Ivanac Ante

25.03.2010

Tweet

Priča o davanju u zakup poslovnog prostora samome sebi seže u 2001. Tada je Ante Ivanac, kako je to bilo navedenu u optužnici USKOK-a, bio terećen za zloporabu obavljanja dužnosti državne vlasti jer je 14. travnja 2001. godine kao načelnik Općine Brela, te kao predsjednik Općinskog poglavarstva prekršio odredbu Zakona o zakupu poslovnog prostora i bez natječaja dao u zakup prizemlje općinske zgrade svojoj turističkoj agenciji.

Ivanac se tereti da se ovim htio okoristiti pa je tako na 24. sjednici Općinskog poglavarstva bez natječaja prihvatio pismo namjere — ponudu svoje turističke agencije "Maraska" za zakup tog prostora. Od Poglavarstva se, naime, tražilo da taj prostor da u zakup toj agenciji na deset godina po manjoj cijeni od stvarne. Premda je taj prostor trebao biti mesnica, Ivanac je, kako se navodi, mjesec dana poslije bez mišljenja o pravno valjanom ugovoru od nadležnog pravobranitelja, sklopio ugovor o zakupu.

Tako su Turistička agencija "Maraska" i Općina Brela ugovorili zakup prostora od 42 četvorna metra kao i 30 četvornih metara na deset godina uz zakupninu od 300 maraka mjesečno. Uz to dogovoreno je neplaćanje zakupnine za dvije godine, a zbog investicija u tom prostoru koje iznose oko 26 tisuća kuna.

 

 

Presudom Županijskog suda u Splitu iz 2004. godine poništen je ugovor o korištenju poslovnog prostora u vlasništvu Općine Brela, koji je bio sklopljen s trgovačkim društvom u njegovom vlasništvu, zbog pogodovanja njegovom trgovačkom društvu, kojim je htio omogućiti daljnji zakup tog poslovnog prostora uz zakupninu manju od tržišne cijene.

 

Unatoč poništenju ugovora priča o zakupu poslovnog prostora se nastavlja 2005.

 

Tada je dogovorio sa svojim šogorom da ovaj osnuje tvrtku radi natjecanja za zakup tog poslovnog prostora te potom za direktoricu imenuje zaposlenicu obrta u vlasništvu okrivljenika, što je njegov šogor i učinio.

Zatim je 23. svibnja 2005. okrivljeni Ante Ivanac objavio javni natječaj radi davanja u zakup navedenog poslovnog prostora uz uvjete natječaja koje je sam odredio, kao i cijenu zakupnine od 25 kuna po kvadratnom metru, iako je znao da je tržišna cijena zakupnine najmanje 80 kuna po kvadratnom metru.

Također je odredio plaćanje jamčevine u iznosu od 4.000 kuna kao uvjet prijavljivanja te je neosnovano uvjetovao zakupoprimcu plaćanje obeštećenja u korist njegovo trgovačkog obrta, navodi USKOK.

Nakon što je tvrtka koju je osnovao njegov šogor, 30. svibnja 2005. podnijela svoju ponudu bez dokaza o plaćanju propisane jamčevine, okrivljenik je s direktoricom te tvrtke u ime općine Brela sklopio ugovor o zakupu poslovnog prostora po cijeni od 25 kuna po kvadratnom metru na rok od 10 godina.

 

 

Ujedno je novom zakupoprimcu neosnovano ugovorena obveza plaćanja 300.000 kuna za uređenje poslovnog prostora tvrtki u vlasništvu okrivljenika kao ranijem zakupoprimcu.

Okrivljeni je potom s direktoricom tvrtke 1. kolovoza 2005., protivno Zakonu o zakupu poslovnog prostora, za razdoblje od 25. srpnja 2005. do 31. prosinca 2009. ugovorio ustupanje poslovnog prostora trgovačkom obrtu u svom vlasništvu pod istim uvjetima kako je ugovoreno s općinom Brela.

Na opisani način je na štetu Općine Brela omogućio svom trgovačkom obrtu daljnji zakup po znatno nižoj cijeni od tržišne i pribavio imovinsku korist u razlici između tržišne cijene i ugovorene cijene zakupnine, u iznosu od 268.125,00 kuna, navodi se u priopćenju USKOK-a.

 

Optužnicom od 19.03.2010. Antu Ivanca  tereti se da je kao predsjednik Općinskog vijeća i načelnik Općine Brela, od svibnja do kolovoza 2005., u Brelima, zlouporabio položaj i ovlasti, priopćio je USKOK na internetskim stranicama Državnog odvjetništva RH.