Novi predsjednik Hrvatske demokršćanske unije (HKDU-a) Anto Kovačević, saborski zastupnik, za Vjesnik govori o zbivanjima u BiH.

- Duboko smo svjesni da proglašenje privremene samouprave nije najpametniji i najbolji potez, ali drugoga rješenja jednostavno - nije bilo. Naprotiv, od Berlinskog kongresa hrvatsko pitanje u BiH nije bilo pred većim ispitom, a njega ne može položiti smjena Ante Jelavića. Povjerenje mu je dao hrvatski narod i samo ga on može i smijeniti. Većinu je pogrešaka napravila međunarodna zajednica, i to treba priznati. Legalizirajući Republiku Srpsku i jednonacionalni Karadžićev projekt, međunarodni su čimbenici prekršili Daytonski sporazum i ustav BiH. Međunarodna zajednica primjenjuje dvostruke kriterije, jedne za Hrvate, a druge za Bošnjake i Srbe. Da je tako, vidi se i po besmislenim izbornim pravilima kojima su međunarodni čimbenici od Srba i Muslimana Bošnjaka tražili da biraju hrvatske predstavnike. Odluka o proglašenju privremene hrvatske samouprave nije proizišla iz nekakve težnje za stvaranjem trećeg entiteta. Gospodin Jelavić dovoljno je pametan da zna kako stvaranje trećeg entiteta nije optimalno rješenje za Hrvate u BiH, prije svega za Hrvate Posavine, srednje i zapadne Bosne. Sudjelovanje Ante Pašalića u radu Sabora u Mostaru znači da je HKDU dao i praktičnu potporu zaključcima koji su doneseni prošle subote. Od početka sukoba protivili smo se podjeli Bosne, ali podjela na dva dijela gora je od zagovaranja triju entiteta.

• Kakvo rješenje za BiH zagovarate Vi i Vaša stranka?
- Samo mjesec i pol prije potpisivanja Washingtonskog sporazuma i prekida neprirodnoga i insceniranog sukoba Hrvata i Bošnjaka, Hrvatsko narodno vijeće - u tada okupiranom Sarajevu - prihvatilo je optimalan model unutarnjeg ustroja BiH. Riječ je o kantonalnoj podjeli Bosne i Hercegovine na 16 kantona.
Zaključci i zemljovidi koji tada prihvaćeni, trebali bi, dakle, biti temeljem razgovora hrvatske Vlade s međunarodnom zajednicom o rješenju problema Hrvata u BiH.

• Je li to modificiran prijedlog koji je iznio predsjednik HSLS-a Dražen Budiša?
- Ustroj Bosne i Hercegovine kao države sa 16 kantona čini mi se prihvatljivijim od modela koji zagovara Budiša. Naravno, pozdravljam njegov iskorak i tražim da ga Vlada jasnije i čvršće podrži. Istinska provedba načela jednakopravnosti, suverenosti i konstitutivnosti svih triju naroda, može se ostvariti samo kantoniziranom i visoko decentraliziranom Bosnom i Hercegovinom.

• Što bi to konkretno značilo u praksi?
- Dokantonizacijom BiH stvorili bi preduvjeti za gašenje Republike Srpske, odnosno za provedbu aneksa 7 Daytonskog sporazuma i početak stvarnog procesa povratka izbjeglica i prognanika na njihova ognjišta. Ukidanjem Republike Srpske, osim toga, zauvijek bi se zaustavila puzajuća implementacija velikosrpske, memorandumske ideje »Južno od Save« koju je ovih dana osvježilo posljednje jačanje veza Beograda i Banje Luke. Uz gašenje postojećih entiteta, političke i gospodarske ovlasti supsidijarno bi se prenijele na kantone. Time bi se, prije svega, pojednostavio državni ustroj zemlje, otvorili putevi gospodarskog oporavka, kao jedinog načina stabilizacije BiH, te ušutkali ekstremisti sa svih strana.

• Kako će Republika Srpska, s obzirom na 51 posto teritorija koji trenutačno nadzire, reagirati na kantonalni ustroj Bosne i Hercegovine?
- Republika Srpska nastala je na genocidu, protjerivanju Hrvata i Bošnjaka iz njihovih domova. U njoj vladaju rasni zakoni jer fašizam u njoj nije slomljen. Drugim riječima, međunarodna zajednica koja se ponosi svojim antifašizmom, ne smije tolerirati tu rasističku tvorevinu, a istodobno se zauzimati za multietničku i multikulturalnu Bosnu i Hercegovinu.

• Predstavnici Sabora bosanske Posavine i sjeverozapadne Bosne ogradili su se od odluka mostarskog Sabora?
- HDZ je u bosanskoj Posavini oduvijek dobivao oko 83 posto glasova. Svi mi pokušavamo pronaći najbolje rješenje, međutim, najgore je ono koje vodi stvaranju podjela među bosansko-hercegovačkim Hrvatima. Čelnik Sabora Posavljaka Ante Gogić zapravo nema utjecaja na zbivanja u BiH, baš kao i Ivo Komšić ili Krešimir Zubak. Upravo se na takve ljude međunarodna zajednica danas pokušava osloniti, premda je svima jasno da je traženje potpore od malih BiH stranaka, zapravo besmislen plan.

• Nakon smjena Ante Jelavića i Ive Andrića Lužanskog te izrečene zabrane obnašanja izbornih dužnosti Mariju Tokiću i Zdravku Batiniću, mogu li Hrvati u BiH očekivati i gospodarske sankcije?
- To bi bila još jedna pogreška u nizu pogrešnih poteza koje je u BiH učinila međunarodna zajednica. Mislim da do novih sankcija ipak neće doći. Hrvatski narod mora biti jednakopravan na svakom pedlju bosansko-hercegovačke zemlje, ali do toga se neće doći posredovanjem međunarodnih konferencija. Jedino rješenje je revizija, odnosno dorada »Daytona«, a to znači kantonalni ustroj jedinstvene i cjelovite Bosne i Hercegovine.