ZAGREB, 27. studenoga - Predsjednik saborskog Odbora za financije i državni proračun, HSLS-ovac Jadranko Mijalić, sastao se u utorak ujutro u Hrvatskom saboru s višečlanom delegacijom Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), koja je ponovno u radnom posjetu Hrvatskoj.
• Koji je cilj MMF-ova posjeta?
- Željeli su iz prve ruke doznati kakva je bila rasprava na saborskom Odboru za financije i državni proračun, ali i u Saboru, o proračunu za 2002. Zanimao ih je stav o projiciranom deficitu od 4,25 posto u odnosu prema domaćem bruto proizvodu, stav prema novoosnovanim fondovima i stav o decentralizaciji financiranja.
• Jesu li zadovoljni ovim, »grubim« prijedlogom proračuna?
- Proračun je dio aranžmana sa MMF-om i za njih je najvažniji proračunski deficit projiciran u 4,25 posto po njihovoj metodi, to je osnovni uvjet ovog proračuna. A sve ostalo što se događa, na koji će se način problemi rješavati, otpuštanjem ljudi ili drukčije, stvar je Vlade i Sabora. To će biti naša odluka.
• U MMF-u i dalje inzistiraju na otpuštanjima?
- Ne, oni ne inzistiraju ni na čemu nego samo na tome da javna potrošnja mora pratiti trendove u tranzicijskim zemljama. U razgovoru su rekli da je možda preoptimističan proračunski deficit od 4,25 posto i da bi on mogao dostići 5 posto, ali ni to ne bi bilo presudno prilikom daljnjih pregovora. No, MMF je skeptičan prema planiranim tranzicijskim troškovima mirovinske reforme. Smatraju da će oni biti veći od dvije milijarde i 700 milijuna kuna. Izrazio sam dilemu da je u ovom trenutku, kad je u Hrvatskoj krajnje loša demografska struktura, a i faza proračunskog deficita, nepovoljan trenutak za provođenje mirovinske reforme, što govore i iskustva drugih država. S druge strane, imamo golem problem sadašnjeg mirovinskog i zdravstvenog fonda, ali to je delikatna odluka i treba uvažavati mišljenja nezavisnih eksperata.
MMF inzistira samo na tome da javna potrošnja mora pratiti trendove u tranzicijskim zemljama. U razgovoru su rekli da je možda preoptimističan proračunski deficit od 4,25 posto i da bi on mogao dostići 5 posto, ali ni to ne bi bilo presudno prilikom daljnjih pregovora. No MMF je skeptičan prema planiranim tranzicijskim troškovima mirovinske reforme, kaže Jadranko Mijalić |
• Kako komentirate oporbene tvrdnje da je proračun napravljen isključivo prema ukusu MMF-a, a ne hrvatskih građana? I da će brzo doći do rebalansa?
- Prvi dio prigovora stoji. Naš se proračun ne može raditi bez određenih uvjeta koje postavlja MMF, to se vidi iz planiranog proračuna, jer nas s njim vežu određeni aranžmani koji su bitni za financijski rejting Hrvatske. I to nije ništa strašno, to stoji za sve zemlje tranzicije. Netko može reći da je to diktat, a netko da je to dogovor. Ali, stoji da se u dogovoru sa MMF-om moraju regulirati odnosi u javnim financijama, a posebno odnos javne potrošnje i domaćeg bruto proizvoda. Što se tiče rebalansa, to ovisi o operativnosti Vlade. Smatram da su ovoga puta prihodi od privatizacije planirani mnogo realnije i mislim da je manje izgleda za rebalans, iako ni to nije isključeno.
• Jeste li vi zadovoljni proračunom? Svi se žale i govore da su dobili premalo, uzeto im je previše. Nikome ne odgovara.
- S proračunom nikad nisu svi zadovoljni i on je uvijek stvar velikih kompromisa. Ako me pitate o mojim željama, ni ja nisam njime zadovoljan, ali ako me pitate s aspekta mogućnosti hrvatskog gospodarstva, onda je on korak naprijed u odnosu na prijašnji. Što se tiče osnivanja dvaju novih fondova, smatram da nisu potrebna dva nego samo jedan, s obzirom na to da su isti izvori njihova financiranja i obavljaju istu funkciju razvoja i zapošljavanja. To je politički oportuno, jer usmjeravamo sredstva od privatizacije, koja su realno planirana, u regionalni razvoj i zapošljavanje. I to politički dobro zvuči, a ako se u praksi dobro provede kroz jedan fond, onda je to optimum. Ako imamo dva fonda s istom funkcijom i izvorima financiranja, stvorili smo dvostruko veće materijalne troškove i troškove plaća. Mislim da je to nepotrebno.
• Smatrate li da je Hrvatska ipak mogla naći izlaz iz gospodarske krize tako da nije nužno morala sklapati aranžman sa MMF-om?
- Mislim da nije mogla naći izlaz, jer vlastiti ekonomski i prirodni resursi Hrvatske nisu takvi da bi ona mogla sama u tome uspjeti. To je nužno i primjenjuje se u svim zemljama tranzicije, ali i u ostalim zemljama svijeta i s jedne strane nažalost, a s druge na sreću, i mi smo dio tog svijeta.
Andrea Latinović
|