Rošin Jerko

17.06.2000

Feral

Tweet

JERKO ROŠIN, ARHITEKT

 

Žnjan i Bačvice dijelovi su iste priče i to je, zapravo, priča o Splitu: ako se ubrzo nešto ne promijeni, Žnjanu će se dogoditi ono što se danas događa Bačvicama. Žnjan nije pitanje vlasnika zemlje ili nekolicine ljudi, nego pitanje svih građana Splita: mene kao stanovnika Splita zanima hoću li se ja tamo moći kupati ili ću posvuda nailaziti na natpise 'Zabranjeno'

 

 

tekst

 - je li uopće moguće uvesti red u splitski urbanistički kaos?

- Moguće je, ali potrebna je dobra volja. Ja sam svojedobno bio na studijskom boravku u Francuskoj i bio sam fasciniran činjenicom da čak i u tom kapitalizmu nema šanse da se privatni interes nametne ispred općeg. Tamo se ne može dogoditi da na primjer Grad Split odluči izgraditi bolnicu na Žnjanu, a da vlasnik zemljišta na kojem bi se bolnica trebala sagraditi kaže: "Ja ne dam svoju zemlju, jer ću tu napraviti kuću za moje sinove." Naravno da se ljudima ne može otimati i osporavati njihovo vlasništvo, ali kad je u pitanju opće dobro, stvar je jasna: tu će biti bolnica, a vlasnik zemljišta će dobiti pravičnu naknadu, čiju visinu određuju državni instrumenti.

- Uklapanje dovodi do toga da urbanizam stalno kaska za praksom, a to je potpuno pogrešno i posljedica je nepostojanja čvrste i jasne gradske politike.

- Robert Plejić, nitko drugi. On je u Poglavarstvu zadužen za urbanizam i on je taj koji gradonačelniku Ivanu Škariću i predsjedniku Gradskog vijeća Šimunovićumora neprestano jahati za vratom, ponavljati im kako grad propada i natjerati ih na konkretne intervencije. Naravno, za razdoblje do 1997. Plejićje kriv samo kao projektant i arhitekt, isto onoliko koliko sam kriv i ja, a krivi smo zato što nismo bili dovoljno glasni i odlučni da se kao struka nametnemo i spriječimo da grad ode k vragu. Meni danas govore da previše pričam i napadam, ali ako arhitekti i urbanisti ne određuju prostor, onda će to raditi oni koji to ne znaju. I zato Plejićmora biti puno energičniji, a meni se čini kako je Plejićaarhitekta - s kojim sam osobno radio i znam da se radi o kreativnom arhitektu - pojeo Plejićbirokrat, koji se postavlja kao servis vlasti, umjesto da se nametne i da tu vlast koristi kao servis za realizaciju kvalitetne urbanističke vizije Splita.

- Možda bi tu stvari drugačije išle da je Plejić pristao ući u HSLS, koji ga je kao stručnjaka i doveo u Poglavarstvo?

- Moguće. Nisam u politici i ne mogu to komentirati, ali je činjenica da je Plejićjedini nestranački član Poglavarstva.

- Kako gledate na aferu oko Bačvica?

- Sa stanovišta struke to je svakako prejaka koncentracija kafića, ali to je stvar gradskih otaca. Oni su tome pridonijeli, ali oni imaju pravo i moć da to izmijene, s time da se prethodno mora znati generalna gradska politika. Grad može reći da na primjer u Mikačića (čuvena stara splitska trgovina, smještena u samoj gradskoj jezgri, op. D. P.) ne može biti dućan 'sve po 8 kuna', jer to devalvira gradsku jezgru. Tako može reći i za te kafiće na Bačvicama, jer Bačvice su ipak povijesno splitsko kupalište.

- Žnjan i Bačvice dijelovi su iste priče i to je, zapravo, priča o Splitu: ako se ubrzo nešto ne promijeni, Žnjanu će se dogoditi ono što se danas događa Bačvicama. Žnjan nije pitanje vlasnika zemlje ili nekolicine ljudi, nego pitanje svih građana Splita: mene kao stanovnika Splita zanima hoću li se ja tamo moći kupati, ili ću posvuda nailaziti na natpise 'Zabranjeno'.

- Ne može biti takav odnos da onaj čija je zemlja predviđena za stambenu izgradnju dobije za zemlju više para od onoga na čijem zemljištu je predviđen park, samo zato što ovaj prvi može ishoditi lokacijsku dozvolu, a ovaj drugi to ne može. Ne, i jedan i drugi moraju dobiti istu naknadu, jer su i park i stambena zgrada dijelovi istog projekta, projekta Žnjana kao cjeline. I onda Općina kupuje to zemljište po istoj cijeni za sve: na taj način Općina nema neprijatelja i može raditi po svom konceptu. Naravno, ako ga ima.