Posljednjih ste dana mnoge uspjeli isprovocirati. Recimo odvjetnike.

– Ne bih rekao odvjetnike, riječ je u prvom redu o predsjedniku Hrvatske odvjetničke komore i nekim ljudima oko njega. Nakon njegove reakcije da će me tužiti, zvali su me deseci odvjetnika s izrazima podrške. I svi su rekli da će me braniti ako bude trebalo, no mislim da to neće biti potrebno. Riječ je vjerojatno o trenutačnoj ljutnji, a ako i bude tužbe, ništa strašno, svakom je pravniku jasno da tu nema nikakve klevete.

Što ste točno htjeli poručiti Andreisu?

– Ono što poručujem svima u pravosuđu: dalje od politike. To je bila posve dobronamjerna poruka i važnoj instituciji, Komori, čije članstvo i rad inače smatram vrlo važnim čimbenikom pravne države i zaštite ljudskih prava.

Imate li dodatne informacije da je politika utjecala na HOK ili ste donijeli zaključak na temelju onoga što se pojavilo u medijima?

– Ima puno indicija, ali mislim da je moja osnovna poruka prihvatljiva i da ju je javnost tako i shvatila.

U kakvim ste odnosima s odvjetnikom Nobilom?

– Poznajem ga, ali nismo bliski prijatelji. Moja reakcija nije bila na osobnoj razini, reagirao sam na činjenicu da se protiv jednog odvjetnika pokreće stegovni postupak nakon očitovanja politike. To mi nije simpatično jer ugrožava neovisnost i odvjetništva i odvjetnika. Nema to nikakve veze ni s Nobilom ni s konkretnim slučajem. Ako premijerka može dopisom tražiti da se vidi ima li razloga za stegovnu odgovornost, zašto ja ne bih rekao da nije dobro da se to radi.

Rekli ste da vam premijerkin dopis nije sporan.

– U načelu ne.

Pa u čemu onda prepoznajete politički pritisak?

– Prepoznao sam ga u onoj konferenciji za novinare koju je održao HDZ. Korektno traženje preispitivanja bilo čijih, pa i odvjetničkih postupaka, jest u redu, ali ovo je bio stil i način koji pokazuje da u tome ima i više od puke zaštite vlastitih interesa.

Spočitnuli ste Andreisu nečistu savjest?

– Vidite da je i široj javnosti neobično da se netko tko je indirektno involviran u priču o TLM-u eksponira u povezanom predmetu. Ne tvrdim da je Andreis učinio što nezakonito, ali smatram da mora postupati tako da u javnosti ne proizvodi sumnju. Ali pričekajmo, vidjet ćemo na kraju što se doista zbiva u ovoj našoj maloj opereti.

Postoji priča da je i vaša supruga radila puno ugovora za poduzeća. Očekujete li napad s te strane?

– Pa to joj je posao! Manje je radila ugovore, a više pravna mišljenja koja su uvijek bila na visokoj pravnoj razini i često služila kao podloga za donošenje zakona. I ja sam radio ponešto od toga prije nego što sam postao predsjednik.

HDZ posljednjih dana puca na vas iz svih topova. Upregnuli su se i tenori i baritoni.

– Još od kada su mi brojili zastave na inauguraciji, dakle od prvog dana, na udaru sam kritike HDZ-a. To je njihovo pravo i to shvaćam kao dio demokracije. Neobično je da neki u HDZ-u smatraju da je moja kritika njih neustavna, a njihova kritika mene nije. Nema to veze s Ustavom, ali ima s političkom demokracijom.

Čak ste naveli Šeksa da vapi za Mesićem, a znamo kakvi su bili njihovi odnosi.

– S jedne mi je strane žao da je tako, jer mnoge inicijative guram u dobroj namjeri i bez ikakvog stranačkog predznaka. Zato me katkad iznenadi percepcija nekih političara. To je šteta jer smo u lošim vremenima i zajednički ciljevi trebali bi biti prioritet. Ja se svaki dan borim za suradnju s Vladom. No, recimo da je prvih 100 dana prošlo ovako, a da će idućih sto ili dvjesto biti bolje.

Predbacili su vam da napadate saborske zastupnike?

– Nisam napao zastupnike nego sam kritizirao određenu politiku i ne vidim razlog da se netko nađe uvrijeđen zbog toga. Jer, ako primijenimo Šeksovu izjavu, onda je pitanje kako zastupnici mogu kritizirati predsjednika. Ipak, moram reći da sam se ugodno iznenadio kada sam vidio da ih čak pet mora stati s druge strane jer sam valjda tako jako opasan. Šalim se. Sve je to priučavanje na kohabitaciju.

Uvrijedili ste i Ivana Jarnjaka. Oštro je reagirao na vašu ocjenu njegovog istupa na Bleiburgu i preporuku Saboru da razmisli o pokroviteljstvu nad komemoracijom?

– Politizirajući komemoraciju Jarnjak se, ničim izazvan, očešao o mene. No to je manji problem, nisam ja baš takva mimoza, nemam namjeru polemizirati oko toga s Jarnjakom. Mnogo je gore što mladi ljudi dobivaju lošu poruku kada vide visokog državnog dužnosnika u okružju ustaških simbola. A posebno je sporno da država daje pokroviteljstvo skupu koji organizira Božo Vukušić, osoba osuđena za ubojstvo, koja u svojim novinama zagovara ustaštvo i koja je pod kaznenim postupkom za vrlo ozbiljno kazneno djelo kao što je otmica. Nevjerojatno mi je da je takvo kazneno djelo pred zastarom i postavljam pitanje i odvjetništvu i pravosuđu kako je to moguće. Jasno, Bleiburg se mora obilježavati, ali pitanje je mora li Sabor biti pokrovitelj ovakvom obilježavanju. Treba voditi računa o porukama koje se šalju. Inače, evo, upravo sam danas vidio Jarnjakovu izjavu u srpskom tisku u kojemu gotovo doslovno ponavlja moje teze o mogućoj nagodbi kod tužbi za genocide. Čestitam mu na tome, ne zato što je očito odustao od kritika koje sam zbog tih izjava dobio iz HDZ-a, nego zato što je pokazao spremnost da se problem sagleda šire, zaista u globalnom interesu države. Evo, i ja sam spreman korigirati svoja stajališta.

Izbjegli ste odlazak u Bleiburg, ali i odlazak u Kumrovec ove subote, na dan kada se obilježava godišnjica Titova rođenja?

– Vidio sam da su ljudi željeli da dođem u Kumrovec i to mi je s jedne strane drago, ali to doista nije bilo planirano. Bio sam u Kumrovcu i Velikom Trgovišću, otići ću kada bude vrijeme i na Bleiburg. Nemam s time problema.

Dražen Budiša tvrdi da ste napravili kolosalnu štetu Hrvatskoj govorom u Sarajevu?

– Mislim da sam napravio kolosalnu korist. To govore i reakcije međunarodne javnosti, posljedice koje su vidljive u BiH i istraživanje javnog mnijenja iz kojeg se vidi da građani daju uvjerljivu podršku onome što sam govorio u Sarajevu. Ne želim uspoređivati politiku koju ja vodim s onom koju je vodio Budiša dok je bio aktivan. Jest, naše su politike vrlo različite, a mislim da će i posljedice za Hrvatsku biti različite. Cijenim gospodina Budišu kao jednog od veterana borbe za demokraciju. Po tome, pa i političkoj hrabrosti, zaista je slavan, ali ne i po političkim procjenama i predviđanjima. Mislim da je ovo još jedna od njegovih vrlo pogrešnih procjena.

Kada očekujete ulazak u EU?

– Vjerovao sam i nadao se da će pregovori biti dovršeni ove godine i da bi do početka 2012. uslijedila ratifikacija. No moramo biti svjesni da uza sve dobre trendove ka EU može biti i negativnih silnica. Čeka nas još izvještaj haaškog tužitelja, pa referendum u Sloveniji. Mada se nadam da će naši slovenski prijatelji ostati kod svoje riječi i da se naš proces pristupanja EU neće više usporavati.

Ankete vam daju visok rejting, priča se da ste postali vođa opozicije i da ste u potpunosti zasjenili predsjednika SDP-a Zorana Milanovića.

– Mislim da su to neusporedive kategorije. Nije moguće uspoređivati popularnost predsjednika države s bilo kojim političarom, bilo iz vlasti ili oporbe. Predsjednik države ima poseban položaj, ne samo na papiru i u politici već i u srcima građana. Nastojat ću održavati povjerenje građana. A to o lideru oporbe plasira HDZ, iz nekog svog straha. Odjednom su zaboravili koliko sam puta pohvalio premijerku Kosor i da su me tada neki mediji napali da držim stranu HDZ-u. Ni jedno ni drugo nema veze. Mislim da je dužnost predsjednika države da prati političke procese u državi i na njih reagira pohvalama ili pokudama, prijedlozima i inicijativama. Onaj tko je na vlasti, u prilici je da kreira politiku, pa tako postaje i meta pokuda ili pohvala. Istina je da sam velik dio medijskog prostora iskoristio za kritiku koalicije na vlasti, ali isto tako će biti i ako se koalicija na vlasti promijeni. Hoću li i onda biti vođa opozicije?

Piše: Jasmina Popović

>>Ostatak intervjua pročitajte u današnjem Obzoru