Željku Maleviću, donedavnom predsjedniku osječko-baranjskog SDP-a, još nije jasno zašto mu je vrh stranke zabranio kandidirati se opet za predsjednika, pa stoga tvrdi da je riječ o nasilju nad Statutom i kršenju elementarnih demokratskih standarda, odnosno kršenju temeljnog prava svakog člana stranke da bira i da bude biran, što je, kako kaže, i ustavno pravo. Pojašnjava da je zapravo pao u nemilost stranačkih čelnika kada se sukobio s Matom Arlovićem. Malević je u kraćem razgovoru za Vjesnik iznio svoju ocjenu stanja u SDP-u, uz konstataciju da ima stranačku podršku i izvan Osječko-baranjske županije.
- Inzistiram na tome da se vrate ili da se ponovo uspostave demokratski standardi biranja više kandidata, sloboda kandidiranja i tajno glasovanje na svim stranačkim tijelima. Drugo, da se postavi načelo odgovornosti, a to znači onaj tko na izborima ne prođe dobro ili tko izgubi odgovara stranačkoj bazi, a ne vrhu stranke te da loš izborni rezultat automatizmom znači povlačenje onoga tko je kreirao politiku do tada. Nema svetih krava, nema bezgrešnih. Ne mislim da spadam u tu kategoriju, dapače, često sam griješio, ali sam i plaćao pogreške. Neki u ovoj stranci nikad ne griješe, kakvu god pogrešku naprave uvijek su zaštićeni. To nije dobro za zdrav razvitak stranke.
Doktrinarne smo teme zabacili i to je velika kulturna, a ne samo politička šteta za Hrvatsku. SDP kao najjača stranka ljevice i lijevog centra snosi najveću odgovornost za tu pogrešku
|
• Što zamjerate čelništvu?
- Moja krupna zamjerka SDP-u jest da se dosad premalo bavio doktrinarnim temama, dakle temama koje se tiču socijaldemokracije, društva, jer je SDP, kao civilizacijska odnosno kulturna činjenica u društvu morao mnogo više dati u osmišljavanju koncepta socijaldemokracije, stvarnog zalaganja za socijalno pauperizirane, radnike i sirotinju, a mnogo manje se trebao baviti tehnologiziranjem vlasti i unutar stranke, ali i u državi, dok smo bili na vlasti. Doktrinarne smo teme zabacili i to je velika kulturna, a ne samo politička šteta za Hrvatsku. SDP kao najjača stranka ljevice i lijevog centra snosi najveću odgovornost za tu pogrešku.
Osim tog deficita demokratičnosti i pitanja funkcioniranja SDP-a na političkoj sceni, moj sljedeći prigovor je u refleksu koji je vjerojatno zaostao u stranci iz bivšeg sustava: da je monolitnost jamstvo uvjerljivosti, političke stabilnosti, vjerodostojnosti. Monolitnost je pak najslabije jamstvo demokratičnosti i kvalitete stranke. Stalno propitkivanje unutar stranke kadrovskih rješenja i političkih odluka i poteza bilo koje vrste jedina je garancija kvalitete unutarstranačkog života, dinamike koju stranka mora imati. SDP bi bio dovoljno velik da u njemu mjesto nađu ljudi iz cijelog spektra ljevice.
• Imate li podršku unutar osječko-baranjskog SDP-a?
- Imam podršku, iako ne bih ulazio u izvikivanje imena onih organizacija ili dijelova organizacija ili pojedinaca koji misle slično kao ja. Ja sam pobjeđivao na tajnim glasovanjima na konvencijama koje je organizirao vrh stranke po svom nahođenju, čak lobirao protiv mene na tim konvencijama, otvoreno zagovarajući moje protukandidate. I na ovoj konvenciji, da su mi dopustili tajno glasovanje, a nisu ga dopustili samo iz razloga što su znali da ću ja pobijediti, ja bih pobijedio. Naše članstvo ima simpatija za ono što radim i vjeruju mi. To se ponegdje odnosi na nekoliko ljudi, ponegdje na većinu u organizaciji. Kad se radi ovakva inicijativa kakvu radim, onda se ne barata s cijelim organizacijama, jer nemam namjeru dijeliti SDP. Ostajem u SDP-u, ne vidim se izvan njega, jer je to projekt u koji sam ugradio trećinu života. Nisam zadovoljan onim što se događa, pa ću pokušati zajedno s onima koji misle slično poraditi na tome da to bude drukčije.
• Hoće li vam dopustiti?
- Pa, nema se tu što dopustiti. Članak 11. Statuta kaže da član stranke ima pravo organizirati programsko-političku struju unutar SDP-a. Nemam namjeru pristati na takvu vrstu odustajanja. Zapravo imam dojam da nemam niti pravo, jer se tu, opet ponavljam, ne radi o meni, nego se radi o velikom broju vrlo kvalitetnih ljudi koji su u ovoj županiji, radeći u SDP-u, pobjeđivali na izborima, kvalitetno obnašali vlast i bili potpuno nezasluženo srušeni opstrukcijom vlastitog vrha stranke i koji su sustavno opstruirani ovih nekoliko godina upravo zbog toga što misle na sličan način o stvarima o kojima smo sada govorili.
Ne znam zašto mi nisu dopustili
• Dakle, ne znate zašto vam nije bilo omogućeno da se kandidirate za predsjednika županijskog SDP-a?
- Ne, zbilja ne znam zašto mi je zapriječena kandidatura. Nije važno kako je meni zbog toga, to je strašno za SDP. Želim čak vjerovati da Ivica Račan ne zna kako je to izgledalo na konvenciji. Vjerujem da to ne bi dopustio, ili barem da bi mu bilo neugodno da je to vidio. Uzgred, nije konvenciju napustila nekolicina ljudi koji su htjeli nered, kako sam čuo da je rekao, ako su to novinari točno prenijeli. Iz dvorane je izašlo više od 30 ljudi, trećina konvencije, i izašli su spontano, revoltirani onim što se događalo, a ne da bi srušili kvorum. Radi istine, te stvari treba reći na taj način. Ponavljam, ljudi nisu izašli van da bi rušili kvorum i SDP, nego su izašli nesretni što stvari u SDP-u idu ovako, i posramljeni zbog toga što se događa.
|
Mile Ljubičić |
