S predsjednicom HNS-a Vesnom Pusić razgovarali smo o aktualnim političkim prilikama u SDP-u i na hrvatskoj političkoj sceni nakon Ivice Račana upravo u trenucima dok su se, u četvrtak poslijepodne, na Iblerov trg slijevale informacije o njegovom zdravstvenom stanju.
»Politička scena bitno će se promijeniti Račanovim odlaskom. On je ključna figura jedne generacije političara u Hrvatskoj i u tom smislu njegov odlazak imat će utjecaja na političku scenu. Osim predsjednika Mesića koji je bio u sasvim drugoj situaciji, dvadeset godina izvan politike nakon Hrvatskog proljeća, ne vidim nikoga od hrvatskih političara tko ima politički angažman i kontinuitet poput Račana. Njegov odlazak je kraj jednog vremena«, smatra predsjednica HNS-a.

• Imaju li u SDP-u nasljednika sličnog Račanu?
- U SDP-u još dogledno vrijeme neće imati takvu vrstu lidera koji je apsolutni autoritet unutar stranke, iskustvom, godinama i dugogodišnjim vođenjem stranke. Očito slijedi sasvim druga situacija, promijenit će se i SDP nakon Račana.

• Otežavaju li se pregovori HNS-a i SDP-a zbog novonastale situacije?
- Ne, više bi bili otežani nekom međufazom u kojoj se u SDP-u ne bi znalo tko je predsjednik stranke i osoba koja ih vodi. U takvoj se situaciji ne bi znalo tko na sebe može preuzeti odgovornost riskantnih odluka, a odluke pred izbore uvijek su riskantne. To bi bila teža situacija. Ako SDP iz ove nesretne i žalosne situacije izađe s jasnim predsjednikom stranke i kandidatom za premijera, što se nas tiče, ne vidimo poteškoće za razgovore, osobito s obzirom na ljude o kojima se govori kao mogućim kandidatima. U prvom redu tu mislim na Željku Antunović i Ljubu Jurčića.
 

• Govori se i o Zoranu Milanoviću?
- Ne vidim ni tada prepreke, iako mi se to čini vrlo neobičnim jer on je relativno nova osoba na hrvatskoj političkoj sceni i u javnosti općenito. Ljubo Jurčić nova je osoba u SDP-u, ali ne i u javnosti u kojoj je dulje vrijeme prisutan kao prominentna figura. Milanovića nisam imala priliku upoznati ni s njim razgovarati i ne bih bila sigurna što očekivati od pregovora s njim. No ne mislim da bi to na bilo koji način utjecalo na stav SDP-a.

• Tko bi za HNS bio prihvatljiviji partner u pregovorima o koaliciji - Željka Antunović ili Ljubo Jurčić?
- Što se nas tiče, sa svim tim ljudima možemo razgovarati, razgovarali smo i razgovarat ćemo. To je apsolutno njihova stvar.

• Nije li neozbiljno biračima nuditi za premijera Jurčića koji još nije ili će tek postati član stranke?
- Ne bih komentirala tu situaciju, to je njihova odluka, a birači će pokazati što o tome misle. To je nova situacija, nikad takvo što nismo imali.

• HNS nudi Čačića za premijera, pa ni tu nema promjena u pregovorima sa SDP-om?
- Čačić je naš kandidat za premijera. To je od početka jasno, javnosti poznato i čini se vrlo prihvatljivo. U kojoj mjeri ćemo mi biti jaki i kakvi će odnosi biti između nas i SDP-a u ovom trenutku ne mogu predvidjeti. Činjenica je da danas u Hrvatskoj postoje dvije paralelne političke realnosti i dvije paralelne razine kampanje za izbore. Jedna je ona koja se nameće iz dosadašnje situacije u kojoj imamo dvije stranke koje su u parlamentu najjače, SDP i HDZ. Druga razina političke realnosti i kampanje je kapilarna kampanja koju mi vodimo. Dakle, ne komunikacija između dvaju konkurenata na medijskoj razini, nego komunikacija između jednog političkog projekta kakav je HNS i birača. Kroz te dvije, tri vrste kapilarne kampanje koju vodimo, a medijski je manje vidljiva, odlučili smo se na kapilarnu kampanju od vrata do vrata - prikupljanja sugestija po općinama i gradovima od kojih smo dvjestotinjak već obišli - te imamo šansu da se stvori neka vrsta plimnog vala koji bi mogao iznijeti projekt HNS-a.

• Hoće li novonastala situacija oslabiti SDP, a ojačati HNS?
- Ne znam bi li nešto što bi oslabilo SDP ojačalo HNS. Ono što se ne bi smjelo dogoditi je da novonastala situacija u SDP-u obeshrabri glasače lijevog centra da izađu na izbore. To je jedina opasnost koju ja vidim. I zato je važno da se brzo i efikasno riješi situacija u SDP-u. Na svakim izborima do sada bilo je 40 posto birača s pravom glasa koji nisu izašli na izbore. To je golemi korpus potencijalne podrške ljudi koji nisu imali za koga glasati i oni su danas područje našeg interesa.

• I SDP računa na te birače?
- Prelijevanje birača između nas i njih nema velikog smisla. Smisleno je samo stvoriti uvjerenje kod ljudi da se isplati izaći na izbore i glasati za tu opciju.

• Što ako se SDP odluči na privremeno rješenje odabira kolektivnog vodstva?
- Mislim da oni to čak ni statutarno ne mogu. Kod njih predsjednik stranke ima vrlo velike ovlasti, osobito u predlaganju lista, izboru premijera. Mislim da im to ne bi bila dobra ideja i mislim da ni ne idu prema tome, to govorim i iz svog iskustva. Mi u stranci funkcioniramo kao tim i to smo primjerom pokazali, ali isto tako se mora znati na kome leži konačna odgovornost za uspjeh, neuspjeh, teške i rizične odluke.

• Što predstoji SDP-u nakon Račana?
- Nije laka situacija u kojoj su se našli. Nužnost da se šest mjeseci prije izbora bira predsjednik stranke je stresna. Nema te stranke na kojoj to ne bi ostavilo traga. Pitanje je kako će SDP izaći iz te situacije. Nadam se dobro i kvalitetno.

• Očekujete li od SDP-a da konačno imenuje ključnu osobu?
- Da, mislim da bi bilo pametno da izaberu i predsjednika stranke i kandidata za premijera. To može biti ista osoba, ali i ne mora.

• Vi ste prepustili Radimiru Čačiću premijersku kandidaturu i primjerom pokazali da šef stranke ne mora nužno biti i premijer?
- Naša je procjena da to u ovom trenutku koristi našem rezultatu. No, suzdržala bih se od komentara dok ne vidimo rezultate izbora.

• Očekujete li da i Antunović, kao moguća buduća šefica SDP-a, prepusti mjesto premijera Jurčiću?
- To je pitanje procjene korisnosti za stranku i funkcionalnosti. Naša je logika bila da treba učiniti sve da se postigne najbolji mogući rezultat, i procjena je da to možemo s Čačićem kao premijerskim kandidatom. Na njima je sada da procjene što njima donosi najbolji rezultat. To nije lako i pretpostavlja racionalno odlučivanje emocionalnom, osobnom i populističkom. Nije lako postići da razum prevlada osjećaje, ali bez toga nema naprijed.

• Zašto je pala popularnost Čačiću za pet do šest posto u rejtingu za premijera?
- Čačićeva popularnost je u zadnjem istraživanju javnog mišljenja pala na razinu podrške drugoplasiranog Sanadera. Jedan logičan razlog je pojava Ljube Jurčića i Željke Antunović kao mogućih kandidata. Drugi je mogući razlog porast simpatija prema SDP-u zbog dostojanstvenog Račanovog držanja u njegovom teškom stanju.

• Otvara li se HNS-u prostor za preuzimanje liderstva na ljevici?
- Naš je projekt otpočetka vlada lijevog centra koja surađuje sa SDP-om. Kakav će odnos snaga biti na kraju, vidjet ćemo. Ovisi o tome kako će okolnosti na njih utjecati. Što se tiče programa i projekata za buduću vladu, naša je pozicija, bez obzira na situaciju u SDP-u, nepromijenjena. Imamo vodeći koncept i političku platformu koju ćemo uskoro objaviti, imamo i desetak projekata za novu vladu koje ćemo objaviti krajem svibnja. U tom smislu naša pozicija se ne mijenja.

• Ovog vikenda HNS je organizator i domaćin sjednice Vijeća ELDR-a. Kako ste dobili mogućnost organizacije u zemlji koja još nije članica Unije?
- Nije običaj da se tako veliki skupovi održavaju u zemljama koje još nisu članice Unije. To je priznanje Hrvatskoj koju prepoznaju kao zemlju koja će uskoro biti u krugu europskih zemalja. Europski liberali su, naime, bili prvi i najdosljedniji u zagovaranju proširenja Europske unije. Tome što je HNS dobio organizaciju tako velikog skupa doprinijela je vjerojatno i činjenica što sam potpredsjednica europskih liberala. Smatram to pozitivnim i korisnim za Hrvatsku, ali i priznanjem HNS-u.

Miroslava Rožanković