Izbacivanje iz HDZ-a bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca izazvalo je niz nagađanja i različitih komentara baš kao i njegovo svjedočenje na saborskom povjerenstvu o Ini. U nizu tih spekulacija apostrofiralo se Vladimira Šeksa kao nekoga tko se suprotstavio odluci i prijedlogu premijerke Kosor o Polančecovu izbacivanju iz stranke. Vladimir Šeks oštro odbacuje takve napise i u ekskluzivnom kraćem intervjuu objašnjava što je motiviralo Predsjedništvo HDZ-a da Polančeca izbriše iz članstva.

U kuloarima se tvrdi, pa je jednu takvu vijest donio i Večernji list, da ste se vi jedini suprotstavili odluci vrha HDZ-a da se Polančeca izbaci iz stranke. Je li to točno? Kakvu je zapravo odluku i kako donijelo Predsjedništvo HDZ-a?

Precizno govoreći, Večernji list, odnosno novinar tog lista Nikola Sever Šeni, objavio je tu veliku laž, veliku dezinformaciju. U toj laži stoji da sam se jedini suprotstavio prijedlogu predsjednice stranke Jadranke Kosor iznesenom na sjednici Predsjedništva stranke da se iz članstva HDZ-a briše Damir Polančec. Teza je, dakle, da sam ja jedini kontrirao prijedlogu predsjednice stranke i da sam u tome ostao osamljen, kao i to da sam ja u zadnje vrijeme često solirao. Znate, ništa ne bi bilo neobično u tome da neki član Predsjedništva stranke ima drugačije mišljenje od predsjednice stranke ili od ostalih članova Predsjedništva, ali ovdje uopće nije riječ o tome. Prava i jedina istina jest to da je Predsjedništvo HDZ-a jednoglasno donijelo odluku da se zbog povrede ugleda HDZ-a Damir Polančec briše iz članstva.

Dakle, niste imali nikakvih rezervi?

Ako kažem da je odluka bila jednoglasna, da sam, dakle, i ja glasovao za taj prijedlog, onda je valjda jasno da nije bilo nikakvog oponiranja.

Odakle onda takva informacija u javnosti?

Ta dezinformacija, a ne informacija, pokušaj je unošenja u javnost opake teze o neslozi, nejedinstvu i razdoru u vrhu HDZ-a. Hrvatska javnost mene percipira kao jednog od čelnih, ključnih ljudi HDZ-a i oni scenaristi koji fabriciraju i produciraju te dezinformacije o raskolu u stranci traže plodno tlo da plasiraju dezinformacije da između predsjednice i potpredsjednika stranke postoji sukob i da taj sukob traje na liniji raskola u HDZ-u. Vidite, posve ista takva medijska politika, i to velikog dijela medija, postojala je i 1999., kad su se fabricirale podjele. Nekad je doista bilo stvarnih konflikata u stranci, u to doba, ali su mediji do te mjere uvećavali i napuhavali pojedine razlike u mišljenjima i stajalištima ljudi u vrhu HDZ-a, i to se radilo permanentno, tako da se to uporno prikazivalo kao raskol stranke. Naime, određene legitimne političke rasprave u okviru stranke gdje su se pojedinci borili posve legitimnim sredstvima za svoju bolju poziciju u stranci ili mjestu na izbornim listama taj je dio medija prikazivao kao raskol i kao razdor u stranci. Ista se medijska politika događa i sad. Te su dezinformacije koje se sad plasiraju opet u staroj funkciji zazivanja raskola. Je li novinar prenio nečiju propagandističku dezinformaciju ili je pak on sam kreator te dezinformacije, što mi se čini vjerojatnijim, to ćemo vidjeti. Na istom tragu tih medijskih golicavih vijesti, teza i prosudbi jest primjer iz jednog drugog lista, u kojem je izašao tekst s naslovom “vrh HDZ-a bijesan na Vladimira Šeksa“, pa onda ide nastavak opet u Večernjem listu kod nekih drugih komentatora, kao što je bio slučaj s novinarom Despotom, koji je neki dan pustio jednu doista fenomenalnu i lucidnu ideju da bi Jadranka Kosor trebala zatražiti od svjetskih centara moći i lobirati kod njih da oni utječu da se mene, Vladimira Šeksa, makne ili minorizira u hrvatskoj politici. Dakle, to je jedna doista fenomenalna konstrukcija! Onda se pak plasira teza da je Jadranka Kosor potpuno nesposobna, a da sve konce zapravo ja vučem iz sjene, i to kao tobože glavni strateg. Dakle, različitim načinima, tezama i plasiranjem dezinformacija pokušava se doći do raskola u HDZ-u.

Zadnja fantazija koju sam vidio u medijima jest teza da će Kalmeta i Milinović u slučaju izbornog neuspjeha rušiti Jadranku Kosor! Jednom je, dakle, rušim ja, drugi put su to Kalmeta i Milinović, treći put se od nje traži da makne sve druge! To je, dakle, medijsko variranje svih različitih oblika i mogućnosti koje trebaju dovesti do raskola u stranci, plasiranje dezinformacija koje trebaju uvjeriti javnost da je stranka sva podijeljena, da je u općem razdoru i raskolu.

Kako gledate na tezu da se Polančec osjeća izdanim čovjekom, tezu koju je Josip Leko postavio na saborskom povjerenstvu kao pitanje Polančecu? Zašto se po vašem mišljenju ne bi imao razloga tako osjećati?

Ta teza da se Polančec osjeća izdanim, teza je koja je plasirana na saborskom povjerenstvu za Inu, a čini mi se da ima dosta indicija da se zaključi da je ona plasirana kao neka vrsta dogovora s odvjetnikom Nobilom. Damir Polančec nikako nije smio reći da se osjeća izdanim, da je prodan u roblje, da ga je izdao HDZ jer to jednostavno nije istina. HDZ, naime, nije mogao Damira Polančeca zaštititi od pokretanja kaznenog progona, niti je to mogao niti bi to htio. Nije HDZ inicirao kazneni progon protiv Damira Polančeca! No, HDZ je odlučio i doista je krenuo u tu tešku i dramatičnu borbu protiv korupcije i mi smo bili svjesni koliko je dramatična ta borba protiv korupcije i rekli smo da u toj borbi nema nedodirljivih. Jedino je tako ta borba i moguća! Pa ne očekuje valjda netko da kada, počnu neke istražne radnje vezane uz neku kriminalnu djelatnost, da tada predsjednica stranke spriječi ili blokira nadležne organe ili da počne poduzimati neke korake koji bi opstruirali istragu. Pa to nam ne pada na pamet! Mi to ne smijemo, jednostavno nećemo i ne želimo. Krenuli smo u borbu protiv korupcije, znali smo da će to biti teška bitka, bitka koje se nikad nitko kod nas nije tako temeljito prihvatio, ali u njoj ustrajemo. Što je Polančecu trebala ta izjava? Ja tu izjavu vidim kao čisti nagovor odvjetnika Nobila da ga je HDZ izručio. Mi nismo pokrenuli postupak protiv Polančeca, mi ga do ovoga događaja nismo niti isključili iz stranke, on je bio samo suspendiran, ali ta njegova izjava, kojom smjera kompromitirati cijeli HDZ, kojom smjera kompromitirati predsjednicu Vlade, nije ostavila prostor za bilo kakvu našu drugačiju reakciju.

Kako gledate na strategiju obrane kako ju je postavio Polančecov odvjetnik Nobilo?

Nobilova je strategija obraniti svoga klijenta, što je dakako posve logično, ali ga obraniti tako da se u isto vrijeme s pravnog pitanja i s pravnog terena sve pretvori u političko pitanje i sve prebaci na politički teren. Ideja i strategija Nobila je da se dokaže da je Polančec žrtveno janje opake politike HDZ-a i da na odgovornost treba pozvati HDZ te da ga treba kazniti. Dakle, Nobilova je strategija obraniti svoga klijenta, ali načinom i stilom obrane kojim će se HDZ prokazati kao kriminalna organizacija. Mediji navode sve više primjera iz kojih se može razabrati da je kriminala nesumnjivo bilo. Što ako se dokaže da je bilo direktora tvrtki koji su novac ilegalno prebacivali stranci ili ih trpali u vlastite džepove? Ako se takvi postupci dokažu, svi oni kojima se takvo što dokaže morat će za to odgovarati. Tako nešto implicira individualnu odgovornost koja se, ako je ima, mora utvrditi, ali takvo što ne implicira kolektivnu odgovornost.

Piše: Tihomir Dujmović