Ivan Jakovčić |
|---|
 |
|
Jakovčić Ivan
Datum:
10.06.2013
Slika autor/izvor:
|
|
Objavljeno na:
|
|
Objavi na:
|
|
|
Pozvao sam sve partnere na razgovor o budućnosti naše koalicije i, još važnije, na razgovor o budućnosti naše zemlje. Stanje, po našem mišljenju, traži mnoge zaokrete i želimo naprosto o tome razgovarati - objašnjava Ivan Jakovčić, predsjednik IDS-a, zašto je čelnicima Kukuriku koalicije Zoranu Milanoviću, Vesni Pusić i Silvanu Hrelji poslao pismo u kojem predlaže radni sastanak na kojem bi razgovarali o budućoj suradnji i situaciji u državi. Premda su se već pojavile interpretacije da je predsjednik SDP-a i Vlade svojim odgovorom da će se sastati “kada bude imao vremena” ustvari Jakovčiću poslao odbijenicu, sam šef IDS-a ne misli tako.
- Dobio sam odgovor. Svi su za. Milanović se javio pismom, a Vesna i Silvano su to i javno potvrdili. Nije korektno da ja iznosim sadržaj pisma koji sam dobio od Milanovića, ali svakako je vrlo zanimljivo i odgovorit ću na njega u ponedjeljak. Važno je to da ćemo se svi zajedno ponovno sresti i dobro je što je moja inicijativa prihvaćena.
Ne tumačite njegovo pismo kao jasan pokazatelj da od vašeg sastanka neće biti ništa i da predsjednik SDP-a s vama ne želi kontaktirati?
- Pa ja ne inzistiram na susretu jer ne mogu spavati ako ne vidim naše partnere, nego inzistiram jer je valjda normalno da se koalicijski partneri susreću i razgovaraju. Ili mislite da je moj prijedlog glupost?
Ali u siječnju ste, recimo, najavili da ćete na sastanke koalicije, ako ih bude, slati kolegu Miletića. Zašto ste se predomislili u vezi s tim pa uporno inzistirate na sastanku čelnika Kukuriku koalicije na kojem biste, naravno, bili vi?
- U to sam vrijeme rekao da se želim posvetiti svim nadolazećim izborima i završetku mandata istarskog župana. Sada se želim posvetiti jačanju IDS-a, a to svakako uključuje i razrješenje ove situacije u odnosima sa SDP-om.
U srijedu ste za HTV izjavili da vas zanima mjesto u Vladi i to idući dan demantirali. Što je istina?
- Molim da se moje izjave ne iskrivljuju. Uopće nisam rekao da želim u Vladu jer svi znaju da to nije realno, a ni potrebno. Prema tome, to su samo insinuacije. IDS-ov ministar turizma Lorencin dobro obnaša tu funkciju i mi smo time zadovoljni. Nas ne zanimaju ‘fotelje’ nego program o kojemu želimo razgovarati. Opstanak koalicije nije upitan jer objektivno alternativa koja bi jamčila izlazak iz krize danas ipak ne postoji. Meni funkcija zaista nije bitna. Svakako, čast je služiti građanima Hrvatske, ali treba nam politički konsenzus i naročito treba nam agresivna politika ulaganja u održive gospodarske projekte.
Ne čini vam se da ste postali ‘Budiša’ Milanovićeve Vlade. Tako je i on stalno kritizirao dok nije postao potpredsjednik u Račanovoj Vladi?
- Sindrom Budiša možda i postoji danas na političkoj sceni, ali to sigurno nisam ja! Naime, vjerujem da otvorena kritika koja je dobronamjerna, a ne rušilačka nikome ne bi trebala smetati. Ja zaista želim uspjeh ove Vlade jer je ona i IDS-ova Vlada. Uostalom, i osobno sam projurio Hrvatskom tijekom izborne kampanje i navijao za Milanovića. Krivo mi je da se to tako brzo zaboravilo i odmah poslije te kampanje počelo s Kajinom stvarati plan kako me maknuti. To me razočaralo i povrijedilo. Volio bih vidjeti komu to ne bi zasmetalo.
Prije lokalnih izbora ste rekli da je potrebna radikalna promjena smjera Vlade? Što to konkretno znači?
- Navest ću samo tri elementa koje treba odmah ostvariti radi promjene smjera Vlade: imamo kontinuiranu tendenciju centralizacije, istarski se projekti namjerno ne ostvaruju i nemamo agresivnu kampanju za ulaganje u Hrvatsku! Na tome IDS inzistira do kraja.
Je li potrebna rekonstrukcija Vlade? Koji ministri, po vašem mišljenju, nisu zadovoljili i treba ih smijeniti?
- Rekonstrukcija Vlade svakako je premijerov posao i na njemu je odluka. Mislim da bi osvježenja dobro došla za ukupni imidž Vlade.
Iz Vlade poručuju da se Plan 21 provodi, a vi tvrdite da je mrtav. Tko je u pravu?
- Plan 21 stvaran je u potpuno drugo vrijeme i u potpuno drugim uvjetima. Mi smo predviđali rast BDP-a, a objektivno imamo kontinuirani pad ili barem jako nedovoljne trendove. To je realnost u kojoj živimo. Uostalom, građani govore o tome u svim anketama.
Gdje je puklo između vas i Milanovića? Jeste li mogli prije godinu i pol pretpostaviti da vam se danas neće javljati na telefonske pozive?
- Poslao sam jedan SMS kad je Čačiću izrečena presuda u Mađarskoj i jednom nazvao kad je pala odluka da Lorencin postane ministar. Mislio sam da su to dovoljno jaki razlozi za komunikaciju. Milanović se naljutio na mene zbog Plomina 3 jer sam na kraju balade odbio ugljen, a ja sam se naljutio jer je podržavao Kajina koji je imao samo jedan cilj: razbiti IDS. Izbori su iza nas. Vrijeme je za obnovu dijaloga. Nije normalno da ja odlično komuniciram sa svim ministrima i ostalim strankama, a sa Zoranom nema komunikacije.
Ne borite li se toliko grčevito za opstanak suradnje sa SDP-om samo zato da bi 2014. za redovne EU izbore imali zajedničku listu i tako prošli u Bruxelles jer na samostalnoj listi ne možete?
- Suradnja sa SDP-om bitna je i za Istru i za Hrvtsku. Vidjelo se to i na lokalno-regionalnim izborima. Vidjelo se to i na europskim izborima. Nažalost, SDP je odabrao konfrontaciju s IDS-om u Istri i mi smo pobijedili i upravljat ćemo Istrom i Pulom bez SDP-a. Meni nije drago zbog toga, ali i to se može popraviti. Europski izbori su pokazali da se zbog mene i podrške koju imam može svašta dogoditi. HDZ je pobijedio koaliciju SDP-HNS-HSU samo zato jer ja nisam bio na njihovoj listi. Kome to treba? Meni je to krajnji politički apsurd! Svakako da se pripremam za sljedeće euroizbore jer se pokazalo da građani podržavaju politiku koju personaliziram.
Bi li situacija između vas i Milanovića danas bila drugačija da su umjesto Kajina podržali za župana nekoga tko nije bivši IDS-ovac?
- Da je SDP imao svog izvornog kandidata za istarskog župana, to bi svakako bilo prihvatljivo. Ovako se htjelo iskoristiti dio političke baštine IDS-a kroz Kajina i uz SDP-ov utjecaj pobijediti u Istri. Formula je zanimljiva, ali nekorektna za kvalitetan odnos s partnerom.
Zašto ste ljuti na SDP koji želi graditi svoju poziciju u Istri umjesto da se stalno šlepa za IDS-om. Nije li to legitimno?
- Pa već je jednom Račan shvatio da sukob s nama nema smisla. Godine 2001. je, kao i sada, na najgori mogući način napadan IDS, da bismo 2005. postali pravi partneri. Nadam se da će se SDP nakon ovoga gubitka ozbiljnijeg utjecaja u Istri vratiti na prijašnje pozicije jer je očito da Istra tako diše.
A Milanović se u Novom listu hvali da je SDP osvojio više glasova u Istri nego 2009., odnosno da nikada nisu bili bolji. Znači, čim su se odlijepili od IDS-a, imaju bolje rezultate?
- IDS je pobijedio premoćno i gotovo svugdje! To je jedina prava interpretacija.
Više niste župan, to ste i najavljivali, a što će biti s mjestom šefa IDS-a? Hoćete li se ponovno kandidirati ili još kalkulirate?
- A zbog čega bih ja trebao kalkulirati nakon 23 godina uspješnog vođenja IDS-a i Istre. Ako se kandidiram, i dalje ću voditi IDS, a u suprotnom će biti netko drugi. Ja sam, za razliku od mnogih, jasno pokazao da znam svoje mjesto pod ovim suncem.
SUZANA BARILAR
|
|||
