Pančić Ivica

27.01.2001

Feral

Tweet

 

Na temelju vlastitog iskustva mogu reći da su pojedini predmeti u kojima se tražilo pokretanje postupka radi utvrđivanja odgovornosti – kada bi zloporabe bile posve očite i nedvosmisleno ustanovljene – jednostavno “nestajali” u ladicama. Najčešće je bila riječ o korištenju financijskih sredstava. Nadležna bi tijela jednostavno zatajila. Tu ponajprije mislim na Državno odvjetništvo. No, sličnih problema imaju i drugi ministri l Jasno je da je potrebno napraviti i reviziju dodijeljenih činova, jer su se i oni dodjeljivali prema kojekakvim kriterijima. Osnovni problem je to što su mnogi ljudi htjeli steći počasni čin, po mogućnosti što viši, i mimo pravilnika koji je bio prilično liberalan po kriterijima, isključivo zato što on određuje i visinu mirovine, što je apsolutno neprihvatljivo

 

 

 

tekst

- Ustanovili smo brojne nepravilnosti kod dodjele stanova hrvatskim braniteljima u ovih nekoliko godina otkako Ministarstvo postoji. Riječ je o razdoblju koje je prethodilo preuzimanju vlasti od strane nove vlade. Krenulo se od konstatacije da u brojnim slučajevima nije poštivan postojeći pravilnik. Mnogi su, primjerice, dobili stanove, premda ih po listi prioriteta evidentno nisu trebali ili nisu smjeli dobiti. Naišli smo, recimo, na slučajeve u kojima bi 20-postotni invalid dobio i dvostruko veći stan od onoga na koji bi po pravilniku imao pravo. Istodobno. uz tu bi grešku često bila učinjena i druga. Mnogi invalidi sa znatno većim stupnjem invaliditeta i većim brojem članova obitelji ostajali su bez ikakvog stana...

- Sumnje su prije svega poticale spoznaje da su mnogi stanovi dodjeljivani i prije nego što bi zgrada bila dovršena, pa su pojedinci koji su na taj način dobili stanove još dodatno ugovarali radove s izvođačima, radi obavljanja preinaka u stanovima. Mi smo sada došli u situaciju da nakon što je zgrada završena podijelimo stanove, a da se objektivno sastavljena lista prioriteta razlikuje od rješenja koja su podijeljena prije dvije godine. Osim toga, ljudi koji su dobili rješenja na taj način rekli su nam – u razgovorima koji su s njima obavljani, jer moraju napustiti stanove – da su stanove, odnosno rješenja za njih platili! To je bila osnova za pokretanje revizije, jer ne želim da ovo Ministarstvo bude odgovorno za nešto što se zbivalo za prošle vlasti. Nadležna tijela trenutno ispituju sve te slučajeve.

 

 

- Na to pitanje nije jednostavno odgovoriti, jer će neki ljudi i po novoj listi dobiti stan, pa će konačan broj zloupotreba biti poznat tek naknadno.

 

- Nemam nekih iluzija. Ovih godinu dana naučilo me da, bez obzira na to koliko se mi u Ministarstvu hrvatskih branitelja trudili da napravimo reda, i da zakon bude jedini kriterij rada Ministarstva, mnogo toga na koncu ovisi o radu drugih institucija. Na temelju vlastitog iskustva mogu reći da su pojedini predmeti u kojima se tražilo pokretanje postupka radi utvrđivanja odgovornosti – kada bi zloporabe bile posve očite i nedvosmisleno ustanovljene – jednostavno “nestajali” u ladicama. Najčešće je bila riječ o korištenju financijskih sredstava. Nadležna bi tijela jednostavno zatajila.

- Pogodili ste. No, sličnih problema imaju i drugi ministri.

- Svjestan sam da će biti postavljene brojne prepreke. Siguran sam da će biti širok krug onih koji će biti zainteresirani za to da se revizija zaustavi i ne privede kraju, ali ja ću osobno na njoj inzistirati do kraja. Jer, vodim se time da se hrvatski narod trećeg siječnja odlučio za promjene, i tu volju treba poštovati. Najlakše bi svima nama bilo prepustiti se zatečenome kaosu i nastojati mu se prilagoditi. No, na taj način nikada nećemo naći izlaz iz poteškoća u kojima se nalazimo.

- Prepreke će biti otklonjene kad profunkcionira pravna država. Prije svega, to je stvar policije, Državnog odvjetništva i sudstva – s time da ne bih volio da mi bude zamjereno da dovodim u pitanje njihovu neovisnost. Ali, nema neovisnosti bez profesionalizma.

 

 

- Tijelo koje provodi reviziju statusa hrvatskih ratnih vojnih invalida je Vladino povjerenstvo za postupanje po pravu nadzora. Prema podacima koji su stari tjedan ili dva, ukinuto je ili poništeno oko tri stotine rješenja. Dio tih rješenja vraćen je u obnovu postupka pri Ministarstvu hrvatskih branitelja. Usporedbe radi, tijekom prethodne revizije, koju je provodio general Zvonimir Červenko, za godinu dana rada poništeno je između 340 i 350 rješenja, s time da je tada bilo daleko teže raditi. Poznato je s kojim se poteškoćama ovo povjerenstvo suočilo nakon što su dostavljena prva rješenja. Iako je sve to bilo očekivano, mi se, baš zato što smo znali što nas čeka, nismo uplašili reakcije, a kad smo javnost “odmakli” od rada ovog povjerenstva, ono je počelo raditi daleko efikasnije.

Paradoksalno je pritom da su pojedini novinari - koji su se zgražali nad činjenicom što smo s prvim popisom ukinutih rješenja izašli u javnost, tvrdeći da je sve to trebalo napraviti bez javnosti – sada počeli postavljati pitanja zašto povjerenstvo radi tako konspirativno. Senzacionalizam koji je bio prisutan u jednom razdoblju sigurno nikome nije donio koristi. Zaključak je oko toga dakle posve jednostavan. Cilj nam je da čitav postupak, upravo radi njegove učinkovitosti, protekne u tišini, a moći ćemo ga intenzivirati tek kada bude donesen novi Zakon o pravima hrvatskih branitelja. Ključan će biti rad liječničkih povjerenstava, koja će morati pozivati ljude i konačno ih pregledati da bi se, jednom za svagda, skinula sumnja s istinskih branitelja, odnosno sa stvarnih ratnih invalida.

 

- Jasno je da su reforme koje smo započeli takve da ne odgovaraju svima. Ali, uzmimo brojčane pokazatelje. Populacija hrvatskih branitelja broji danas između 250 i 300 tisuća ljudi. Od tog broja, 32 tisuće su ratni vojni invalidi, a 26 tisuća su korisnici mirovina. To znači da su najveća prava imali hrvatski ratni vojni invalidi i obitelji poginulih. I to s pravom. Istodobno, svi preostali branitelji ta osnovna prava – invalidnine i mirovine – nisu ostvarili, i uvjeravam vas da većina njih podržava politiku ujednačavanja prava i smanjivanje razlika između hrvatskih branitelja i ratnih stradalnika, kao i smanjivanje razlika između samih stradalnika.

Isto tako, i značajan dio hrvatskih branitelja priznat će da su te izmjene - unatoč odricanjima koja će biti potrebna zbog izmjena Zakona o porezu na dohodak, čime će izgubiti od nekoliko stotina do tisuću kuna mjesečno - nužne, jer je normalno da se državi plaća porez. I priznat će da su prava koja su imali dosad bila nerealna. Ostaje treća grupacija ljudi, čija su usta puna domoljublja i ljubavi spram hrvatske države i naroda, prema čijim riječima osnovni cilj njihova života jest obrana digniteta Domovinskog rata. A onda se, zbog nekoliko stotina kuna koje moraju platiti državi koju toliko vole, sve pokazuje kao obična laž.

- To su, možda će mi netko zamjeriti, profesionalni patrioti, koji Hrvatsku vole kroz hrvatsku kunu. Oni su vrlo glasni, no dobro je da su glasni. Jer čovjek koji plače zato što gubi koju stotinu kuna, a ostaje mu mirovina nekoliko puta veća od prosječne radničke mirovine u Hrvatskoj, najbolja je slika tog dijela hrvatskog društva koje pruža otpore reformama. To ponajprije ide na njihovu sramotu. Ne vjerujem da takve skupine mogu zaustaviti ovaj proces.

 

- Za sve što radim, barem koliko je meni poznato, imam potporu Vlade. U ovih godinu dana nije bilo ni jedne jedine intervencije u smislu sugestije da se nešto napravi ili ne napravi.

- Kad promatramo rad Vlade u minulih godinu dana, sigurno je – a to je i ocjena same Vlade - da se moglo učiniti više. Stoga i prosječna ocjena može biti “dobar”. No ono što je propušteno, morat će se nadoknaditi u drugoj godini mandata. Ona će, za daljnji tijek reformi, svakako biti odlučujuća. Od nje će ovisiti i naš konačni uspjeh.

- To je bila sugestija dijela članica Udruge udovica hrvatskih branitelja, jer, kako među udovicama, tako i među roditeljima poginulih branitelja, a i među samim građanima, postoji nezadovoljstvo ponašanjem dijela tih žena. Kako će ići rasprava, u to se za sada ne bih upuštao. U svakom slučaju, interesi djece poginulih branitelja moraju biti očuvani, a sve ostalo je predmet diskusije.

- Ne samo taj članak nego i neki koji su prije izašli – recimo članak u kojemu se tvrdi da će biti ukinut status branitelja specijalcima MUP-a – a to uzimam samo kao najslikovitiji, ali ne i jedini primjer te vrste - pokazuje kako pojedinci svim silama hoće “pomoći” ovoj reformskoj politici Ministarstva hrvatskih branitelja. Ja sam spreman i na takve izazove, i uvjeren sam da ćemo te prepreke uspješno zaobići, jer većina branitelja i golema većina građana podržava ovaj smjer. Brojni posjeti diljem Hrvatske koje sam imao u posljednjih godinu dana, to jasno pokazuju, bez obzira na pojedine medije koji su vrlo benevolentni prema onim najglasnijima.

- Jasno je da je osim te revizije potrebno napraviti i reviziju dodijeljenih činova jer su se i oni dodjeljivali prema kojekakvim kriterijima. Zasigurno će vojni stručnjaci morati uložiti dodatni trud da se pitanje činova do kraja raščisti. U nadležnosti Ministarstva su počasni činovi, i s te strane predložit ćemo neke promjene. Osnovni problem je to što su mnogi ljudi htjeli steći počasni čin, po mogućnosti što viši, i mimo pravilnika koji je bio prilično liberalan po kriterijima, isključivo zato što on određuje i visinu mirovine, što je apsolutno neprihvatljivo.