Josip Leko |
|---|
 |
JOSIP LEKO, POSLOVNI DIREKTOR SDP-a
"Od imovine koju je SKH imao do 1990. godine, imamo još na raspolaganju 10 do 15 posto nekretnina."
Je li istina da je SDP ili SKH-SDP prodao vilu na Bohinju?
- To je čista laž. Demantirali smo ju, no bit će objavljeno tek u istoj emisiji HTV-a, slijedeći tjedan. Uostalom, nije prvi put da nam se tako nešto podmeće i dezinformira.
Znači li to da je vila još uvijek u vlasništvu SDP-a?
- Da, ali smo ju iznajmili jednoj slovenskoj firmici, koja raspolaže prostorom. Nemamo trenutno nikakve namjere u vezi prodaje, iako ne mogu tvrditi da će tako biti i ubuduće. A osobno držim da bi SDP-u bilo korisnije prodati ju.
A je li točno da je SDP prodao Vilu “Topić” u Opatiji?
- To je istina. Prodali smo ju za vrijeme rata hrvatskom iseljeniku Toniju Perošu, iako nije točno da smo pritom utržili četiri milijuna maraka, kako se negdje spominjalo. Iznos je bio puno manji, ako dobro pamtim, oko milijun DEM. I to je ujedno, mislim da se ne varam, bila jedina nekretnina koju je SDP prodao od 1990. godine naovamo.
Navodno ste za “Kockicu”, uz manju zgradu kao zamjenski prostor, dobili i 17 milijuna DEM doplate?
- To ne odgovara istini. “Kockicu” je SDP vratio državi, a osim druge zgrade nismo dobili nikakav novac plus. O tome se više puta govorilo, no ja na sve to jednostavno više ne mogu reagirati. A uvjeren sam da su ovom prilikom dezinformacije plasirane ne samo zbog SDP-a, nego i da bi se kompromitiralo premijera Ivicu Račana, i samu aktualnu hrvatsku vladu.
Čime danas raspolaže SDP, od stare imovine SKH?
- Imamo na raspolaganju još oko 10 do 15 posto nekretnina, od imovine koju je SKH imao do 1990. godine. Radi se o 14 do 16 zasebnih prostora, od čega je samo jedan i odvojen te samostojeći objekt. Za još dva slučaja vodimo spor, kao što smo i ranije imali sporova, sa tzv. starim vlasnicima.
Na osnovi čega je SDP pravni nasljednik SKH-a?
- Na osnovu svih relevantnih zakona. Ako se prisjećate kako smo se preimenovali, ne znam tko bi drugi trebao...
Što mislite o podjeli imovine po načelu starog članstva?
- Mislite na članove do 1990. godine? To ne bi bilo loše. Samo dokažite prvo tko je koliko doprinio SKH-u, pa ćemo znati otkuda treba krenuti.
U redu, pa dokumente o članstvu predali ste Državnom arhivu.
- Da, no tamo se vidi samo koliko je tko dugo bio član, a ne i koliko je doprinio Partiji idejno, intelektulno... I ne vidi se koliko je dobio od partije, za npr. posao i dozvole.
Nije lijepo da se time hvalite...
- Valjda ste i vi živjeli u onoj državi. Znate i sami kako je to išlo. Gdje ste se školovali? To je sve koštalo...
To nije platila Partija, nego je novac za to izdvajan posebno. Ona je novac od članarina trošila isključivo na sebe.
- Ne znam kako je to moguće riješiti. Mi smo svojedobno svima nudili, da dođu s partijskom knjižicom i podignu dividendu. I znate li koliko nam je ljudi došlo? Nitko.
Ali, slažete se da ne bi bilo loše to urediti zakonom?
- I to smo predlagali početkom devedesetih, jer smo bili napadani već tada. Međutim, naš prijedlog nije prihvaćen.
Sad ste na vlasti, zašto ne predložite novi zakon?
- Zašto bismo sad predlagali tako nešto? Mi smo taj problem ipak riješili kako nam odgovara, i nema razloga da se na njega vraćamo. Što se nas tiče, u tome više nema spora.
Igor Lasić
|
|||
