Gotovac Vladimir

24.08.1998

Feral

Tweet

     “Hrvatska je u dubokoj krizi, i iz nje se ne može izvući sitnim stranačkim igrama.”

 

 

tekst

- To nije promjena odnosa prema mogućnosti da se pregovara, jer ja čvrsto ostajem na stanovištu da se mora pregovarati i da se putem pregovora mora doći do zajedničkog nastupa oporbe na izborima. No ne slažem se s unošenjem elemenata improvizacije u međustranačke pregovore. Ti elementi pokazuju da smo pored bitnih problema zbog kojih moramo biti zajedno još uvijek opterećeni osobnim i međustranačkim odnosima koji su tipični za život u hrvatskoj opoziciji. Takvi odnosi zasigurno destruiraju prave napore oko objedinjavanja oporbe i degradiraju pravu političku svijest o situaciji u Hrvatskoj.

- Taj intervju, a još više izjave nekih drugih, poput gđe. Đurđe Adlešić, pokazuje političku nedosljednost. S jedne strane govorite o povijesnom susretu s SDP-om, a s druge strane tim susretom pokušavate prikazati sebe u posve drugom svjetlu od onoga zbog kojeg je izazvan sukob u HSLS-u – s tim da postupci koji su doveli do raskola u toj stranci još uvijek traju, jer se HSLS i dalje nalazi u zajedničkim institucijama s HDZ-om. S treće pak strane govorite da bi oporbeni čelnici trebali biti smijenjeni sa svojih funkcija ukoliko izgube slijedeće izbore protiv tog istog HDZ-a s kojim zajedno sjedite u organima vlasti, pa je jasno da se radi o posve inkompatibilnom sudjelovanju u jednom i drugom aspektu odnosa prema vladajućem pokretu. To je dakako nespojivo s ozbiljnim političkim radom. Nespojivo je s takvim radom i stavljanje tog tzv. povijesnog događaja u kontekst poziva vlastitom prijatelju, g. Mati Graniću, da na drugi način uređuje svoje poslove. To sve pokazuje da se nakon “povijesnog kompromisa” i dalje ostalo u dvoličnom položaju prema HDZ-u.

 

 

- Ne vjerujem da je Budiša napravio zaokret prema ljevici. On se naprosto odlučio za novu kombinaciju. To mu dakako nitko ne može zabraniti, ali za novu mu je kombinaciju potreban i partner, u ovom slučaju Račan. Upravo zbog načina na koji je Račan prihvatio da bude partner Budiši, ja sam morao preocijeniti rezultat tog susreta. Ono što proizlazi iz Budišinog intervjua tom partnerstvu daje specifičan sadržaj, koji je nespojiv s načinom na koji smo dosad vodili pregovore oko stvaranja čvrste opozicijske situacije.

- Sve stranke koje su se spremne obvezati na ispunjavanje pretpostavki liberalno-demokratskog organiziranja hrvatskog društva i države, i koje su duboko uvjerene da jedino tako možemo Hrvatsku uvesti u svijet i svijet uvesti u hrvatski život, trebaju biti zajedno s nama u borbi za takav ishod. Jasno je ipak da ne možemo sve prihvatiti na isti način. Marko Veselica je u nizu navrata pokazivao nestabilnost i neodređenost, tako da se njegove poteze ne može predvidjeti niti tri dana unaprijed. Okvir onoga što je u politici dopušteno ipak mora postojati, a onoga tko ga prekoračuje morate primati s velikom skepsom i dogovori s njim ne mogu tek tako ući u sferu potpune besproblematičnosti. Marko Veselica po mojem mišljenju nije zadovoljio pretpostavke za uključivanje u političku zajednicu koja inzistira na uvođenju vrijednosti liberalne demokracije, i njegovo bezuvjetno uključenje u nju moglo bi biti element dodatnog destabiliziranja oporbene scene.

 

 

- Odnos prema tom pitanju neće izazvati ozbiljnije nesuglasice. U našim budućim razgovorima još jednom ćemo prodiskutirati odnos prema splitskom sporazumu, a ja pritom inzistiram na mirnom, ozbiljnom i sustavnom radu. Ishitreni i nepromišljeni potezi ne koriste ni opoziciji ni hrvatskoj politici. U našu se politiku uvukao čudan, pomalo smiješan, a istodobno i opasan kompleks inicijativnosti. Svi neprekidno žele pokretati inicijative, prvi nešto reći, prvi nešto učiniti, kao da je to znak pameti, važnosti, ili veličine u odnosu na druge. Kod nas postoji mnoštvo “genijalnih” inicijativa, od kojih se gotovo nijedna ne realizira. Zato je važno da se to natjecanje prekine i da počnemo djelovati u skladu s onim što najviše vrijedi.

- Želimo ostati u okviru naše koalicije koja je u toj županiji dobro funkcionirala, i koju ne treba razbijati zbog nastanka dviju liberalnih stranaka. Nećemo prepustiti ulogu koju imamo u Dubrovniku nekom drugome. Duboko smo uvjereni da je Liberalna stranka u Dubrovačkoj županiji, kao i u cijeloj Hrvatskoj potrebna i korisna.

- Sve je moguće, i ne isključujemo ništa što bi na bilo koji način moglo omesti definitivnu pobjedu opozicije.

 

 

- Bilo bi loše da se podijelimo u dva bloka. Na taj bismo način postali ranjiviji. Očito je da hrvatska javnost pred opoziciju postavlja zahtjev da na izbore izađe zajedno. Svi su stekli uvjerenje da jedino tako možemo pobijediti. Ukoliko tom zahtjevu ne odgovorimo, reakcija javnosti može biti izborna apstinencija. Drugi negativni efekt neformiranja zajedničkog izbornog bloka bio bi onaj postizborni; ukoliko HDZ ne dobije apsolutnu većinu, započela bi velika trgovina dok netko iz opozicije prvi ne popusti pred njihovim zahtjevima. Ukoliko opozicija nastupi zajedno to bi garantiralo njezino veće zajedništvo i nakon izbora, pa pokušaji HDZ-a da nakon izbora nastavi s provođenjem svoje politike nikako ne bi mogli uspjeti. Zato je izuzetno važno da svi u oporbenim strankama shvatimo ovaj bitni problem, i da u skladu s njim radimo. Hrvatska je u dubokoj krizi, i iz nje se ne može izvući sitnim stranačkim igrama. Iz nje može izaći zajedničkim programom velikih reformi, a za to je preduvjet stranačka zrelost i jedinstvo koje će garantirati političku moć za njihovo provođenje.

- Nikakve svađe unutar LS-a nema. Takve dezinformacije su sračunate radi destabilizacije oporbene scene i onemogućavanja bitnih promjena u hrvatskoj državi i društvu.

- O tome nisam promijenio mišljenje. Kako uopće mogu steći stav o nečemu što za sobom nije ostavilo nikakav pisani dokument? Takvo što ne mogu unaprijed ni odobriti niti osuditi. Ipak, ponavljam, u LS-u nema nikakvih sukoba. S Kovačevićem sam svakodnevno u kontaktu, i zajedno pripremamo sastanak predsjedništva stranke.