savjest IZREKE

Zašto ti isti mediji nisu pisali o crnim fondovima u vrijeme kada su dobivali novac od određenih HDZ-ovaca za 'reklamne' članke?

Smeta mi teza da su svi sve znali, pogotovo zato što je HDZ imao preko 300 milijuna kuna redovnih, legalnih prihoda godišnje! Dakle, kad bi i bilo točno da je država oštećena za 30-tak milijuna, to je samo 10 posto od ukupnih prihoda. U tom kontekstu, to je sitniš i zašto bi članstvo sumnjalo da je taj prihod nelegalan, premda mnogi od njih za cijeloga svoga života taj novac neće ni vidjeti?

Transparentnost je dio novog načina vođenja stranke Jadranke Kosor. Povjerenje je u stranku poljuljano i ovime ne tražimo povjerenje natrag, nego želimo građanima dati sve podatke tako da mogu sami prosuditi o čemu se radi.

Jedan od strateških ciljeva SDP-a je uništiti HDZ kao jedinog političkog protivnika, smijeniti Mladena Bajića i zaustaviti istrage koje su im na vratima te tako vratiti jednopartijski sustav.

Za teško stanje u pravosuđu velik dio odgovornosti snose i sami suci zbog mnogih afera za koje nitko nije odgovarao i nekih presuda koje vrijeđaju zdrav razum.

Nakon sedam godina postojanja Udruge nema razloga za zadovoljstvo jer nikada nije bilo političke volje da se riješi stanje u pravosuđu. 

Novinarsko pitanje: Je li točno da ste kao predsjednik Županijskog suda u Bjelovaru odbijali uzimati rasprave s izlikom da predsjednik udruženja sudaca to ne treba raditi?

Vladimir Gredelj: Ja sam bio predsjednik Suda i predsjednik Udruge hrvatskih sudaca. Pa naravno da nisam vodio rasprave – za tako nešto nije bilo vremena. Mislim da je bilo racionalno da se mene oslobodi te obveze, a oni su to upotrijebili kao oružje protiv mene da me maknu. 

Ja o tim bijednicima i njihovim stavovima ne želim razgovarati. Povlačim sve što sam vam rekao i ako bilo što objavite, ja ću vas tužiti. Pa ja sam, dok sam bio šef suda, imao potporu međunarodne zajednice. Je li to vama poznato? Mene je najviše podupirala američka administracija i slali su me na višednevna studijska putovanja po Americi. I sad da se ja spuštam na razinu svojih kolega?!?

U kakvom nakaznom društvu živimo i kakvu čudnu vlast bismo mogli dobiti svjedoči činjenica da je samo spominjanje riječi ‘štanga’ za njih veći problem od govora mržnje i nazivanja protivnika zločinačkom organizacijom. Šeksova primjedba bila je benigne prirode i s višestruko manjom štetom.

Kad se Jadranka Kosor obrušila na Nobila zbog izjave da Uskok sve čini da Polančec utopi Sanadera, a poštedi ostale u Vladi, HOK je odmah krenuo u akciju. Ponijeli su se kao da su državna agencija, a ne tijelo koje brani prava odvjetnika.

Ona se ponaša kao da je premijerka Sjeverne Koreje, a ne Hrvatske.

To prije svega govori o demokratskoj nepismenosti naše premijerke jer da nema taj problem, znala bi da svatko u Hrvatskoj ima pravo napadati tj. kritizirati Vladu. Ne samo da imaju pravo to raditi, nego su kritike i poželjne u jednom pravom demokratskom društvu. Očito da je njezin mentalni sklop vezan za vremena kad to nije bilo dopustivo.

Nobilo ostavlja dojam branitelja ne Josipa Boljkovca, nego bivšeg režima... Žalosno je kada nas u 21. stoljeću, primjerice, ugledni intelektualac Goldstein uvjerava da fašizam i komunizam nisu isto, čak ni s aspekta zločina. I nisu! Komunizam je ubio više ljudi od fašizma!

Način na koji Nobilo govori o premijerki, pa to je ispod svakog dostojanstva profesije odvjetnika. Polančec mu je rekao da se premijerka laktarila. Još je gospođa Kosor dobro prošla jer nam nije rekao što su rekle baba Mara i baba Bara. Jadno i nedostojno tako velikog odvjetnika.

Tvrditi, i to javno, da je Jadranka Kosor morala biti imenovana predstavnikom HDZ-a u predmetnom postupku može samo neodgovorna, pravno nepismena osoba, bez kućnog odgoja.