savjest KOLUMNE

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?kolumna=1027&moze-li-most-hrabro-preko=  https://twitter.com/savjest_com?kolumna=1027&moze-li-most-hrabro-preko=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?kolumna=1027&moze-li-most-hrabro-preko=  http://savjest.com/savjest_rss.php?kolumna=1027&moze-li-most-hrabro-preko=

Autor:

../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7633&lusic-vlado

Lušić Vlado
Datum:
25.11.2015
Objavljeno na:
Slika autor/izvor:
Objavi na:

Share on Google+

 

 

HRABRO I ODGOVORNO!

Božo Petrov je još uvijek simpatičan, uglađen, inteligentan i elokventan mladi čovjek. Način na koji govori ono što govori vrlo je prihvatljiv uhu prosječnoga hrvatskog čovjeka. To je, vjerojatno, glavni razlog što se Most nije urušio – iako mu je temelje već uzdrmao svadljivi Drago Prgomet, koji izgleda ne može s nikim surađivati ako on ne vodi glavnu riječ.

Božo Petrov i ostali graditelji Mosta bili su puni energije i samopouzdanja kada su krenuli u izbornu kampanju. Sa svojom prigodnom izbornom retorikom, a to je da hitro i hitno moramo pokrenuti preustroj svih važnih sustava i ustrojiti ekonomski održivu Hrvatsku, pridobili su značajan dio birača – ali ni blizu dovoljno da bi preuzeli vlast.

Mediji i dežurni politolozi, međutim, pretvorili su Most u skupinu bogova, kojima se, navodno, svi klanjamo – isto kao što su to svojedobno bili učinili s Laburistima i Orahom. Ovaj put su uvjeravali sebe i sve nas da smo masovno za Most – iako smo mi, narod, veliku većinu glasova dali ekipama na čelu s HDZ-om i SDP-om. Kao mnogo puta u hrvatskoj povijesti, rušili su „dobročinitelji“ sva načela demokracije. Tako je Most lažno proglašen „jedinim pobjednikom parlamentarnih izbora“. Tako je Most i nitko drugi stekao „pravo da jedini ponudi mandatara i formira novu Vladu RH“.  

Slijedom toga, ta manjinska skupina novih neovisnih ali udruženih parlamentarnih zastupnika i sama je počela vjerovati da joj je većina naroda dala vlast i pravo da odlučuju o svemu. Međutim, oni su brzo shvatili da nemaju ono što su im mediji i dežurni politolozi rekli da imaju – kapacitet za provedbu reformi. Zato su krenuli u pregovore s dvije velike političke opcije, kojima je narod stvarno dao veliku podršku, iako ni jednoj ni drugoj nije darovao apsolutnu većinu.

Kako su pregovori u središnjicama HDZ-a i SDP-a prolazili, Most je polako počeo shvaćati da vladanje državom nije isto što i upravljanje jednom općinom ili poduzećem – posebice kada se Europom kreću stotine tisuća izbjeglica, kada teroristi dižu u zrak javna okupljališta i ubijaju nedužne ljude, kada se države Europe i svijeta dogovaraju o zajedničkim obranama i napadima na gotovo nevidljivog neprijatelja, kada europske države postavljaju bodljikavu žicu na granice svojih europskih susjeda, kada se zbog sigurnosti uvodi izvanredno stanje, kada nastaju geopolitički poremećaji i kada u tom kaosu jedna članica NATO-a ruši vojne zrakoplove velesile, koja sudjeluje u protuterorističkim akcijama ali nije u savezu, te tako izaziva strah od rata nezamislivih razmjera i t. d.

Sada, kada su se pripadnici male političke skupine pod imenom Most probudili iz sna prouzročenog narkozom iz medija, Božo Petrov poručuje, preko tih istih medija, da je Hrvatskoj potrebna fuzija dviju velikih koalicija, koja bi zajedno s njegovim kolegama zastupnicima imala „dvotrećinsku većinu za izglasavanje važnih promjena od nacionalnog interesa“. On ne shvaća da takva institucija, u kojoj vlast i oporba po potrebi djeluju zajedno, već postoji u svim parlamentarnim demokracijama i da se ona kod nas zove Hrvatski sabor. Zar nisu nedavno SDP i HDZ zajedno glasovali za zakon namijenjen rješavanju problema sa švicarskim frankom?

Most doduše tvrdi da ta velika udruga koalicija treba formirati „stručnu vladu“ ali ne reagira na upozorenja da HDZ i SDP zajedno već imaju dvotrećinsku većinu i da sami mogu formirati vladu sastavljenu od stručnjaka – bez ikakve treće strane. Ne reagira ni na upozorenja da bi spajanje vlasti i oporbe uništilo načela demokracije i vratilo jednopartijski sustav sličan komunističkom jednoumlju. To bi bio svjetski presedan – isto kao što je to nekada bilo, na primjer, radničko samoupravljanje. Zar bi opet mi, Hrvati, izmišljali drveno željezo?

Zašto se Most tako ponaša? Odgovor je i složen i vrlo jednostavan. Shvatili su tijekom dosadašnjih pregovora u središnjicama SDP-a i HDZ-a da nema nikakvih velikih razlika među trima listama želja za one najvažnije promjene – ekonomske reforme. Tu činjenicu pregovarači Mosta nisu demantirali u niti jednoj izjavi za javnost. Shvatili su da čak ima i bolje razrađenih programa, kao što je, na primjer, onaj iz HDZ-a, koji je dugo rađen u suradnji s uglednim bavarskim institutom. Teško je Mostu sada izaći pred javnost i objasniti da njegovi prijedlozi, kao ni svojedobno Plan 21, nisu temeljito razrađeni sa studijama provedivosti, učinkovitosti i/ili profitabilnosti. Međutim, najvažnije je to što se Most boji preuzimanja odgovornosti. Dojam je, naime, da nema kapacitet za učinkovitu provedbu reformi, a bez reformi će država neupitno propasti.

Sve je postalo jasno nakon što je jutros Hrvatski radio emitirao jednu kratku izjavu Bože Petrova, koja upozorava javnost da će se morati ići na „nove izbore“ ako dvije velike političke opcije ne prihvate prijedlog Mosta o formiranju zajedničke izvršne vlasti. Novi izbori na naš trošak su, dakle, mehanizam za bijeg i spašavanje obraza – pa makar manjinska skupina neovisnih kandidata pod imenom Most izgubila sve što je na nedavnim izborima i propagandom dežurnih politologa virtualno stekla. Da su se tako Hrvati ponašali 1991. godine, naš glavni menadžer i entrepreneur Franjo Tuđman nikada ne bi bio ostvario svehrvatski san o ustroju slobodne i suverene Hrvatske.

Ne znam što bi ja sada učinio da sam na mjestu Zorana Milanovića. Međutim da sam na mjestu Tomislava Karamarka i Domoljubne koalicije, koja je u potpuno drukčijoj poziciji jer nije vladala protekle četiri godine, vjerojatno bi ultimatumu Bože Petrova uzvratio ultimatumom – ili će se Most pretvoriti u stranku i biti spreman preuzeti proporcionalnu odgovornost za upravljanje državom ili će HDZ predložiti svojim partnerima da napuste pregovore. Rekao bi mu da se mora hrabro odlučiti za jednu ili drugu opciju – makar to bila ona na čelu s Milanovićem, koja nas je vodila u proteklome mandatu. Održivost Hrvatske je ponovno u pitanju, zato bi tome dodao i savjet da ako već hoće postavljati uvjete neka onda zahtijeva od SDP-a da odbaci poslijeizbornu koaliciju s onima koji žele dijeliti Hrvatsku na autonomne regije.

Iskreno, bila bi velika šteta da s hrvatske političke scene nestane jedan mladi i talentirani političar kao što je Božo Petrov. On doduše nema iskustva za vođenje države na međunarodnoj razini u ovoj i ovakvoj složenoj i vrlo opasnoj situaciji ali ima izvrsne predispozicije za kvalitetan i učinkovit timski rad. Takve ili slične kvalitete vjerojatno ima i većina njegovih kolega iz Mosta. Samo im nedostaje hrabrosti da se kolektivno i ponaosob pohrvaju s izazovima. Veliki ljudi su samo oni koji izravno kreću na izazove uz povik ZA MNOM! Ako Božo Petrov i Most misle da će im novi izbori biti od političke koristi, varaju se. Do grla dužna država će biti još više dužna, a svi nedostaci Mosta mogli bi izbiti na vidjelo. SDP bi mogao dobiti nešto glasova apelom da im treba još jedan mandat, a HDZ može potpuno promijeniti izbornu tematiku i eksponirati do kraja svoj dugo pripremani program za gospodarsku reformu te tako dobiti veću podršku – možda i pobjedničku s apsolutnom većinom.   

       
       


 

..
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


28.03.1981  Crnić Silvia
28.03.1977  Parić Darko
28.03.1944  Slabinac Krunoslav Kićo