savjest VIJESTI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?vijest=5135&od-poticajne-gospodarske-klime-ministra-vrdoljaka-mladi-poduzetnik-dobio-tesku-glavobolju=  https://twitter.com/savjest_com?vijest=5135&od-poticajne-gospodarske-klime-ministra-vrdoljaka-mladi-poduzetnik-dobio-tesku-glavobolju=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?vijest=5135&od-poticajne-gospodarske-klime-ministra-vrdoljaka-mladi-poduzetnik-dobio-tesku-glavobolju=  http://savjest.com/savjest_rss.php?vijest=5135&od-poticajne-gospodarske-klime-ministra-vrdoljaka-mladi-poduzetnik-dobio-tesku-glavobolju=

Vizionarska Vlada i stvarna poduzetnička priča

Autor:

Veronika15
Datum:
Slika autor/izvor:
HAZUD
Objavi na:

Share on Google+

 

 

Početniku poduzetniku, mladom ambicioznom ugostitelju koji je nastavio obiteljski posao inspektori  zapečatili  tvrtku na 30 dana jer usprkos postojećem i valjanom Rješenju o minimalnim tehničkim uvjetima, nije mogao u zadanom roku od par radnih sati,  ishoditi novo rješenje  sa datumom od jučer

Vizionarska Vlada i stvarna  poduzetnička priča

Ministrima KUKURIKU Vlade puna su usta planova i poticajnih ideja. Obećanja u stilu „Bit će, ali ne znamo kad će!“ slušamo gotovo svakodnevno. Jednako tako slušamo i obećavajuću viziju, koju ponekad gotovo da možemo i opipati kada ju Branko Grčić onako vizionarski  prikazuje.  Izlazimo iz krize…..do kraja godine…….  tvrdi hrvatska Baba Vanga.

Sudeći po praznim poslovnim prostorima, urušenim i devastiranim tvornicama, zapečaćenim trgovinama i kafićima sasvim je sigurno da stvorena klima nije niti malo zdrava i da se sa Planom 21 iz krize sigurno ne će  izaći.

Šokantna poduzetnička priča koja slijedi odvija se u centru Grada Zagreba i to gotovo na najznačijnoj i najposjećenijoj turističkoj destinaciji u glavnom gradu Hrvatske   – Tržnici Dolac.

Tržnice Zagreb osnovane su 1930.,   iste godine kada je izgrađena i počela s radom  i središnja zagrebačka tržnica Dolac — TRBUH GRADA.  Od kad znaju za sebe Zagrepčani ritualno dolaze na tržnicu Dolac i na njoj se opskrbljuju.  Kad se umore na raspolaganju su im obližnji kafići u kojima  mogu popiti piće ili pojesti ćevape.

Jedno od takvih mjesta je i poslovni prostor u kojem je do prije dva dana  na temelju urednih i na zakonu utemeljenih akata poslovala tvrtka VISTO-PROM j.d.o.o., vlasništvo  mladog poduzetnika koji je prije nekoliko mjeseci započeo obavljati registriranu ugostiteljsku djelatnost. Poslovni prostor o kojem je riječ godinama je ugostiteljski objekt sa utvrđenim tehničkim i drugim propisanih uvjetima za obavljanje navedene djelatnosti.

Provedeni inspekcijski nadzor utvrđuje da je sva dokumentacija uredna, kao i zatečeno stanje

Dana 03.02.2015.godine Carinska Uprava je izvršila inspekcijski nadzor  te zaključila da lokal-buffet „JELSA“ posluje u sklopu  tvrtke  „VISTO-PROM j.d.o.o.“, da je sva dokumentacija oko poslovanja u skladu sa zakonom, te su inspektori dodatno zatražili  da im   se najkasnije u jutro slijedeći dan  04.02.2015. dostavi  Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima, jer se isto nije nalazilo u poslovnom prostoru.

Zapisnik od 03.02.2015.zapisnik od 03.02.2015. - druga strana

Zapisnik inspekcijskog nadzora izvršenog 03.02.2015. 

Sukladno traženju Inspekcije, dana 04.02.2015. direktor tvrtke osobno je u Carinsku Upravu dostavio tražena rješenja za koja je inspekcija  ZAPISNIČKI  utvrdila da su ista pravovaljana,

Ponovljeni inspekcijski nadzor utrđuje da tvrtka ne ispunjava uvjete za rad

Dana 12.02.2015.  došla je druga inspekcija Carinske Uprave  po prijavi  Zagrebačkog Holdinga, Tržnice Dolac, te nakon izvršenog nadzora, ponovno zatražila na uvid Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima.   Međutim, ova inspekcija donijela je dijametralno suprotno mišljenju u odnosu na prethodnu  inspekciju, te zapisnički ustvrdila da  postojeća Rješenja o MTU nisu važeća, ali nije  navedeno na kojim se zakonskim odredbama   njihova  tvrdnja temelji.

Zapisnik od 13.02.2015.zapisnik - strana 2

Osim što su se obrušili na Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima,  zapisnički su naveli da tvrtka  obavlja „neregistriranu djelatnost“, iako je tvrtka uredno registrirana pri Trgovačkom sudu u Zagrebu, između ostalih i  za ugostiteljsku djelatnost.  Nadalje, minimalni tehnički uvjeti prate prostor i opremu u kojoj se djelatnost obavlja, a ne tvrtku koja djelatnost obavlja. Poput atesta aparata  i opreme, tako i minimalni tehnički uvjeti vrijede do datuma naznačenog na Rješenju, bez obzira koja tvrtka radi u prostoru koje je dobilo Minimalne tehničke uvjete.

U spornom poslovnom prostoru prethodno je poslovala tvrtka koja je ishodila sve tražene ateste i rješenja, te je tvrtka VISTO-PROM j.d.o.o. bez prekida nastavila poslovanje u istom prostoru.  Lokal je neprekidno bio u radu, stoga su i minimalni tehnički uvjeti za taj prostor  valjani sve do isteka naznačenog roka na rješenju.

Unatoč preporuci Vlade RH i izjavi ministra financija da će inspektori biti blaži prema poduzetnicima, te da će ih najprije opomenuti u slučaju kakvog nedostatka, uz primjeren rok u kojem mogu otkloniti nedostatke, a tek nakon što poduzetnici te uvjete ne ispune da će uslijediti kazna. Kao najdrastičnija mjerea poduzetničkog neposluha uslijediti će zatvaranje poslovnog prostora, nepopularno „pečaćenje“ i to samo ukoliko se ne otklone nepravilnosti.

Prilikom  obavljanja  spornog nadzora, inspektori su izričito tražili novo Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima,  koje prema njihovom zahtjevu mora glasiti isključivo na tvrtku koja je zatečena da obavlja ugostiteljsku djelatnost u lokalu pod nadzorom. Iako brojni zakoni u RH omogućuju prenosivost ugovora, Rješenja, prava, inspektori Carinske inspekcije  tijekom ove druge inspekcije nisu priznali ništa drugo osim očigledno nečijeg usmenog naloga,  kojim se nakon utvrđenja „da je sve u redu“ prvog inspekcijskog nadzora,  moralo naknadno utvrditi da ova tvrtka ipak nema potrebnu zakonom propisanu dokumentaciju.

branka visković - zahtjev za izdavanje novih mtuU svojim zahtjevima bili su nemilosrdni. UVJET INSPEKCIJE JE BIO da ukoliko nadzirana tvrtka ne ishodi novo Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima slijedećeg radnog dana  tj . 13.02.2015. godine i to do 12,00 sati, ali sa datumom na Rješenju od prethodnog dana 12.02.2015.  dakle u roku ODMAH i uz nemogući uvjeti (datum od prethodnog dana), da će lokal slijedećeg dana zatvoriti (zapečatiti).

Istog dana, svega nekoliko trenutaka nakon potpisa sastavljenog zapisnika, direktor tvrtke žurno se žurno obratio  Gradskom uredu za gospodarstvo rad i poduzetništvo kako bi  regulirao primjedbe inspekcije.

Dana 12.02.2015.  /srećom bio je četvrtak pa Gradski ured radi do 18 sati/ žurno su predstavnici tvrtke  otišli do  Gradskog ureda i s datumom od 12.02.2015.  podnijeli dva zahtjeva;

  • Zahtjev za prestanak poslovanja firme KAMB koja minimalne tehničke uvjete  ima već   19 godina i važeći su .
  • Zahtjev za prijenos MTU na firmu VISTO-PROM  d.o.o  koja radi u istom prostoru bez prekida poslovanja, istu djelatnost tek dva mjeseca.

Državna administracija pripremila je za mladog poduzetnika „pakleni plan“

Gđa. Lada Gušić voditeljica sektora Gradskog ureda za gospodarstvo, rad i poduzetništvo  ljubazno nam im je objasnila da se  zahtjev za prestanak i zahtjev za nastavak/prijenosa ne može nikako učiniti u ISTOM DANU  tj 12.02.2013 . naprosto zato što se u istom danu ne može  prekinuti i nastaviti s MTU. Znači sa datumom od 12.02. 2015. može se prekinuti, a sa sutrašnjim datumom  13.02.2015.nastaviti.  Odmah je bilo jasno da takvim propisom  NEĆE BITI  ispunjen uvjet  koji je dala carinska inspekcija – da rješenje o nastavku poslovanja bude s 12.02.2015. / kada je predano  i urudžbirano /

(Taj dokument ili rješenje trebalo je dostaviti carinskim inspektorima  do 12 sati   sljedećeg dana 13.02.2015., ako ne zatvaraju lokal na 30 dana.)

Sutradan je direktoru tvrtke VISTO-PROM  rečeno  da bi bilo najbolje da  povuče ZAHTJEV za nastavak  JER NIKADA  neće dobiti suglasnost na postojeće uvjete s obzirom na činjenicu da  je vlasnik  predmetnog lokala K.A.M.B.d.o.o. u čijem je  podzakupu , u sudskom sporu  sa Tržnicom Dolac  radi utvrđivanja prava vlasništva i ima zabilježbu spora na ZK ulošku  koji glasi na GRAD.

VEZANI ČLANCI;

http://www.hazud.hr/ekskluzivno-izmedu-zagrebackog-holdinga-d-o-o-i-njihove-podruznice-trznice-zagreb-i-lihvara-nema-nikakve-razlike/

Geneza tog slučaja  i temelj  tužbenog zahtjeva datira u bližu povijest. U periodu od 1986 godine pa sve do 1995 godine kada je donešena odluka o građenju tržnica na području Grada Zagreba, donešena je i odluka da se putem natječaja prikupe sredstva od građana zainteresiranih za te poslovne prostore. Novac građana je Sporazumima o udruživanju sredstava prikupljen i korišten za kompletnu izgradnju svih poslovnih prostora, te javnih WC-a. Sama brojka utvrđena Revizijom Državnog ureda za reviziju provedenom nad JP Tržnice i Veletržnice Zagreb za period 1994. i 1995. ukazuje na potpunu nelogičnost, kriminal, i gotovo nevjerovatnu činjenicu da od ukupnog iznosa 34.813.397,03 kn koliko je koštala izgradnja poslovnih prostora na najstarijoj zagrebačkoj Tržnici – Dolac, sredstva građana iznose 32.308.047,69 kn dok vlastita sredstva Tržnice iznose 2.505.349,34 kn koliko je nedostajalo da poslovni prostori u potpunosti budu izgrađeni.

Građenje poslovnih prostora i na drugim Tržnicama izvršeno je na jednak način – sredstvima građana. Ukupnom vrijednosti uloženih sredstava je kako stoji u Reviziji, povećana vrijednost objekata a koji su kasnije bez ikakve pravne ili računovodstvene osnove unešeni kao temeljni kapital u JP Tržnice pravnog prednika Zagrebačkog holdinga d.o.o.

Da bi ostvarili svoja vlasnička prava nad prostorom koji su u cijelosti platili i izgradili tvrtka K.A.M.B. d.o.o. bila je prisiljena podići tužbu protiv Tržnica Dolac  radi utvrđenja prava vlasništva. Tržnice također nisu vlasnici spornog lokala, već zemljišno knjižni uložak glasi na Grad Zagreb.

Reket javnih tijela

Mladom poduzetniku rekli su,  da mu je najbolje da zaustavi  prijenos MTU sa jedne tvrtke na drugu,  jer u suprotnom brisati će postojeće minimalne tehničke uvjete i Rješenje više nikad neće moći dobiti.

Od 10 sati do 12 sati tog petka 13.02.2015. predstavnici tvrtke VISTO-PROM j.d.o.o. očajničkim pokušajima obilazili su  ČETVRTI  kat Gradskog ureda za gospodarstvo, rad i poduzetništvo ne bi li nekako uspjeli ispuniti  nemogući uvjet koji je postavila carinska inspekcija, a koja ne priznaje datume predaje zahtjeva i traži antidatiranje  rješenja (što je potpuno nezakonito i neprovedivo).

Direktor tvrtke kojem su se inspektori zaprijetili podizanjem optužnog prijedloga razgovarao je i sa voditeljem odsjeka g. Zoranom Mavarom, i sa cijelom ekipom pravnika tog Odjela.

„NE MOŽETE  DOBITI RJEŠENJE O MINIMALNIM TEHNIČKIM UVJETIMA  NA NOVU FIRMU ZATO  JER POSTOJI SPOR S GRADOM. Ukoliko ne povuče  zahtjev, novo rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima nikad neće dobiti, a staro mu više neće vrijediti, i tako će biti dokle god je u sporu sa gradom, objasnili su mu.

Carinski inspektori su  dana 13.02.2015. godine  došli u 12 sati, iako im je poslan  mail oko 10 sati istoga dana,  sa svim obrazloženjima. Bili su LJUBAZNI: dali su još sat i pol  vremena koje su oba direktora tvrtki uzalud potrošili u zgradi Gradskog poglavarstva pokušavajući zaustaviti zatvaranje lokala na 30 dana i naravno kaznu koja slijedi. NO NISU USPIJELI.

Porezna uprava ministarstvo financijaLokal je istog dana zapečaćen na 30 dana, zbog čega je mladi poduzetnik morao otpustiti dva zaposlena radnika, te i dalje trpi znatnu materijalnu štetu.  Računi i obveze pristižu, troškovi se gomilaju, a njemu je zabranjen rad, jada se do jučer još ambiciozni mladi poduzetnik.

U razgovoru s brojnim odvjetnicima i pravnicima došlo se do zaključka da neriješeni imovinsko pravni odnosi između  vlasnika K.A.M.B. i Tržnice Dolac ne smije i ne može utjecati na valjanost postojećeg  Rješenja o minimalnim tehničkim uvjetima, jer Rješenje MTU  pravno egzistira u odnosu na ugostiteljski lokal te se sukladno zakonu Rješenje proteže tvrtku koja je nastavila rad u istom prostoru, a  čija je djelatnost  istovjetna i  radi se o nastavljanju djelatnosti. U međuvremenu nije došlo do nikakvih promjena vezanih uz objekt, opremu i sredstva rada.

Šokirani odvjetnici koji su o ovom slučaju obaviješteni konstatirali su da pitanje neriješenih imovinsko-pravnih odnosa, a naročito ako se radi o sudskom sporu koji je u tijeku ne može biti  na zakonu utemeljen razlog da se tvrtki sljedniku onemogući rad i to sve kao odmazda  u korist moćnije strane.

Mlada tvrtka početnik, koja je krenula  da nastavi obiteljski posao dalje, u roku dva mjeseca je GRUBO prekinuta. Lokal je zatvoren na 30, dana , dva su radnika otpuštena, troškovi idu dalje, a prijeti mu i prekršajna i novčana kazna… 

       
       

../glas_savjesti/glas_autor.php?autor=7637&stojic-gordan
Gordan Stojić
../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7633&lusic-vlado
Vlado Lušić
../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7638&rafajac-branko
Branko Rafajac
../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7640&hadrian-mihela
Mihela Hadrian
../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7641&vuckovic-neven
Neven Vučković
../kolumne/kolumne_autor.php?autor=7428&miroslav-filipovic
Miroslav Filipović
IZVJEŠĆE PRIMLJENIM DONACIJAMA ZA FINANCIRANJE IZBORNE PROMIDŽBE IZVJEŠĆE O IZNOSU CIJENE I IZNOSU OSTVARENOG POPUSTA U CIJENI ZA MEDIJSKO OGLAŠAVANJE
VIJESTI

Bliži se kraj mandata Milanovićeve vlade. Ako bismo im kao olakotnu okolnost uračunali posvemašnju pljačku u eri Kralja Lopova, ako
GLAS SAVJESTI

Godine 1911. veliki Bela Bartok napisao je jednu od svojih, a i općenito, najizvođenijih klavirskih skladbi - Allegro barbaro.
KOLUMNE

Bio jednom jedan Mali crv. Živio je sa ostalim crvima u kanalizaciji. Od kada je znao za sebe, morao
BLOG
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


22.08.1971  Beljak Krešo
22.08.1961  Goleš Nikica
22.08.1958  Đapić Anto
22.08.1953  Hubicki Vlasta
22.08.1953  Nenadić Željko
22.08.1944  Holjevac Tatjana
22.08.1944  Baković Zdravko
22.08.1942  Šimac Smiljan
22.08.1938  Božinović Branko