Veliko istraživanje o sukobu interesa državnih dužnosnika koje je provelo Partnerstva za društveni razvoj, a koje su mediji posve neopravdano ignorirali, nedavno je rezultiralo iznimno zanimljivim izvješćem koje bi moglo pomoći rasvjetljavanju afere koja ovih dana ozbiljno trese državu i koja pod sumnju dovodi cijeli hrvatski policijski sustav (prepucavanja na relaciji Grbić – Polančec - Karamarko).

Jedan od najzanimljivijih rezultata tog istraživanja zaključak je da je ministar Karamarko u višestrukom sukobu interesa, odnosno da je poslovno povezan s mnogim ljudima protiv kojih se vode istrage i koji su povezani s najvećim korupcijskima aferama u Hrvatskoj! Tvrtke s kojima je Karamarko, po svemu sudeći, vlasnički i dalje povezan istovremeno, naime, dobivaju velike i bogate poslove upravo od tvrtki u kojima se za to vrijeme provode istrage...

Karamarko Podumljaku poručio da se hitno javi u Odjel za strance

- Pritisci koje smo doživjeli kada smo od MUP-a zatražili informacije o mogućem sukobu interesa, dali su nam do znanja da oni najvjerojatnije nešto kriju. Nakon službenog upita Partnerstva za društveni razvoj MUP-u, kakvog smo slali i drugim ministarstvima, na moju privatnu adresu stigao je poziv da se hitno javim u Odjel za strance PU Zagrebačke?! Tamo su mi uručili odgovore na svega dva od devet postavljenih pitanja, što sam shvatio kao oblik prijetnje, odnosno pritisak ministra Karamarka, koji mi je na taj način vjerojatno želio poručiti da odustanem od tog istraživanja jer bih u suprotnom, valjda, mogao biti protjeran iz Hrvatske - ističe Munir Podumljak, predsjednik Partnerstva za društveni razvoj, koji je nedavno završio spomenuto vrlo kompleksno međunarodno istraživanje i koji unatoč prijetnjama jasno i glasno govori kakve su sve nepravilnosti i nezakonitosti u svom istraživanju otkrili.

Ministar još uvijek povezan s vlasništvom nad četiri tvrtke

Tomislava Karamarka povezali smo s vlasništvom nad četiri tvrtke (Stabilis consultum, Doron net, Ippon security i Soboli) koje nisu upisane u imovinsku karticu ministra, a za koje, u isto vrijeme, u sudskom registru ne postoje pravni akti o prijenosu vlasništva nad tim tvrtkama. Karamarko je, naime, stupanjem na dužnost ministra mogao prodati svoj dio vlasništva u tim tvrtkama, no tada bi to moralo biti upisano u njegovu imovinsku karticu, ili je mogao svoja vlasnička i upravljačka prava prenijeti na drugu osobu. Budući da na Trgovačkom sudu ne postoje dokumenti koji bi svjedočili o tome što je Karamarko učinio sa svojim udjelom u spomenutim tvrtkama, javnost ima pravo sumnjati da je ministar već godinama u vrlo ozbiljnom sukobu interesa - tumači Podumljak, pa potom otkriva da su tvrtke koje se i dan danas vezuju uz Karamarka u zadnje vrijeme vrlo unosne poslove sklapale s poduzećima koja su, slučajno ili ne, baš u to vrijeme bila pod policijskom istragom.

Soboli najbolje poslove dobio od tvrtki koje su pod istragom

- Neposredno prije izbijanja afera Spice, Podravka je na račun tvrtke Soboli uplatila više od tri milijuna kuna za savjetodavne usluge. Istraživanjem smo, osim toga, utvrdili da je u vrijeme izbijanja afere HAC tvrtka Soboli izradila glavne projekte sustava tehničke zaštite, panoramskog video nadzora, te operativnog centra i sustava sigurnosti na autocestama za potrebe HAC-a. Ukupna vrijednost ugovora koje je HAC potpisao s tvrtkom Soboli u 2009. i 2010. godini je veća od 18, 7 milijuna kuna! Ovdje valja istaknuti da će se Karamarko, ako je na nekoga prenio prava upravljanja nad tvrtkom Soboli, itekako okoristiti cijelom situacijom već onog trenutka kada prestane biti ministar i kada se vrati u Soboli. Budući da se ta tvrtka u zadnje vrijeme itekako obogatila, to u isto vrijeme znači da se je i Karamarko obogatio - pojašnjava Podumljak, te dodaje kako je suludo da se ovih dana u Saboru i u VNS-u pokreću rasprave o odgovornosti Olivera Grbića, ravnatelja Policije, a ne o ulozi Tomislava Karamarka, itekako kompromitiranog ministra unutarnjih poslova.

Natuknice o sukobu interesa Tomislava Karamarka, koje nam je ponudio Munir Podumljak, u vrlo uredan i logičan mozaik posložio je Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata, koji je prvi, i prije nego je objavljeno istraživanje PSD-a, prije nekoliko mjeseci jasno i glasno progovorio o sumnjivoj ulozi Karamarka u zataškavanju istraga u HAC-u.

Stanić: Policija se već godinama bavi anonimkama, nauštrb ozbiljnih prijava.

- Već sam spominjao kako je čudno da su sve istrage u HAC-u stale baš u trenutku kada je Soboli dobio milijunske poslove od Hrvatskih autocesta. Znam, naime, da je ta tvrtka početkom 2010. godine od HAC-a dobila posao 'integriranja sustava video kamera u sustav sigurnosti HAC-a, iako gotovo svi u HAC-u znaju da je taj sustav već bio integriran u naš sustav sigurnosti. Radilo se, dakle, o svojevrsnom prodavanju magle i to baš u vrijeme kada se u HAC-u trebala provoditi istraga o malverzacijama sa kupovinom preskupih signalnih stupića, afere koju bi do danas riješili i pučkoškolci, a u kojoj policija još ništa nije učinila. Glavni osumnjičenici u toj aferi do danas nisu pritvoreni, što znači da im je omogućeno da svakodnevno vrše utjecaj na svjedoke i tako opstruiraju istragu. U isto vrijeme svjedočimo iznimnom bogaćenju tvrtki povezanih s Karamarkom i to u vrijeme velike ekonomske krize, kada sve ostale tvrtke koje djeluju na području u kojem radi Soboli gomilaju gubitke i jedva sastavljaju kraj s krajem. Budući da ne vjerujem u koincidenciju, uvjeren sam da sve to jedno s drugim ima itekako veze – vrlo otvoreno ističe Mijat Stanić, jedan od najglasnijih hrvatskih zviždača, koji je zbog svoje iskrenosti i otvorenosti dosad vrlo često zarađivao brojne anonimne prijave.

Josipović inače šuti, a reagira samo ako je prozvan njegov stranački kolega

- Najnovija afera s anonimnim prijavama itekako potvrđuje ono na što već godinama upozoravam, a to je da policija pri pokretanju istraga u pravilu prednost daje neutemeljenim anonimnim pamfletima, nauštrb vrlo konkretnih imenom i prezimenom potpisanih kaznenih prijava, koje se bave stvarnim i velikim kriminalom. I sam sam, baš kao i mnogi drugi hrvatski zviždači, bio žrtva tako nakaradne policijske i državno odvjetničke prakse, jer sam učestalo pozivan na sud zbog četiri anonimne prijave protiv mene, dok u isto vrijeme gledam kako policija i Državno odvjetništvo ne čine baš ništa na osnovu vrlo argumentiranih kaznenih prijava za očite malverzacije u HAC-u – ističe Stanić, te dodaje da bi najnoviju aferu u kojoj se ravnatelj policije Oliver Grbić optužuje za korištenje policije u političke svrhe trebalo pod svaku cijenu istjerati do kraja. Napominje, međutim, da se u tom slučaju nimalo nije proslavio ni predsjednik Josipović, koji je pokazao da nama iste kriterije za sve, odnosno koji nije reagirao u slučajevima kada su mnogi drugi upozoravali na slična postupanja po anonimnim prijavama, a koji se istog trenutka 'podigao na zadnje noge' kada je na osnovu 'anonimke' pokrenuta istraga protiv njegovog stranačkog kolege. Stanić na kraju zaključuje da istinska antikorupcijska kampanja neće nikada biti dovršena sve dok je Karamarko ministar unutarnjih poslova, te stoga premijerki predlaže da ga hitno smijeni, ili da on sam da neopozivu ostavku.

Stanićeve optužbe na račun Karamarka i Grbića iznošenjem svog slučaja podebljao je i Ramiz Pandžić, osječki autoprijevoznik koje je nekoliko mjeseci proveo u zatvoru, ali ne zato što je nešto ozbiljno skrivio, već upravo stoga što se zamjerio političkim i policijskim moćnicima.

Pandžić: I Grbić i Cvitan od mene prave budalu
 

- Proklinjem svaki dan koji sam proveo na ratištu, jer se za ovako nepravednu državu nisam borio. Opet su me, po tko zna koji put, nedavno priveli zbog tobožnjih prijetnji Dragi Tadiću, direktoru Osijek Koteksa, koji bezbrižno šeće gradom, iako policija već godinama zna da je, prije nego li je pokušao podmititi Branka Hrvatina, predsjednika Vrhovnog suda, primao milijunske iznose mita od mene i ostalih ljudi koji su bili Koteksovi podizvođači – s neskrivenom gorčinom u glasu ističe Pandžić, čiju smo audio snimku na kojoj se čuje kako poznati osječki poduzetnik od njega traži i prima mito, prije nekoliko mjeseci i objavili na našem portalu, a koji se zbog još jednog bezrazložnog policijskog privođenja prije nekoliko dana požalio USKOK-u. No, i postupci čelnih ljudi USKOKA duboko su ga razočarali

- Sada me i oni ignoriraju. Ne znam kako drugačije objasniti činjenicu da me je Tonči Petković, zamjenik ravnatelja USKOK-a, najprije naručio da dođem kod njega na razgovor, da bih u zakazano vrijeme doznao da je Petković na bolovanju, te da me ni ravnatelj Cvitan, ali ni bilo tko drugi, neće primiti. Badava sam, dakle, vozio 600 kilometara od Osijeka do Zagreba i natrag, jer unatoč dogovorenom sastanku u USKOKU, ništa nisam obavio. Očito je da prave budalu od mene, te da su i oni počeli opstruirati istragu protiv Drage Tadića, poznatog osječkog moćnika i kuma Olivera Grbića, ovih dana prozivanog ravnatelja policije – ističe Ramiz Pandžić, te dodaje da se sada po tko zna koji put uvjerio da Hrvatska nije pravna država, te da pred zakonom nisu svi jednaki.

Karamarko: Zbog mene ne stoji niti jedna istraga

- Rezultati istraživanja Partnerstva za društveni razvoje nisu točni jer u mom slučaju ne postoji nikakav sukob interesa. Već šest godina niti imam poslovne udjele niti sudjelujem u poslovnim odlukama bilo koje tvrtke. Članovi trgovačkih društava slobodno raspolažu svojim poslovnim udjelima, a sve promjene u svezi s članovima ili njihovim poslovnim udjelima vode se u knjizi poslovnih udjela društava. Uprava društva i javni bilježnik, dužni su bez odgađanja, izvijestiti nadležni trgovački sud o promjenama. Potpisivanjem ugovora o prijenosu poslovnih udjela u određenoj formi i obavještavanjem uprave o navedenom, prodavatelj odnosno ustupatelj poslovnog udjela prestao je biti član društva i kao takav nema obveza prema sudu i društvu. Upisu promjena člana društva prethodi stroga sudska procedura u smislu ispunjavanja nužnih pravno relevantnih pretpostavki te isto nije moguće bez njihovog ispunjenja. Također, napominje se kako je svakome moguć uvid u sudski registar nadležnog suda vezano uz bilo kakve promjene u pojedinim trgovačkom društvu, pa tako i u one koje se odnose na Vaše pitanje. Već sam nekoliko puta iznosio podatak kako sam sve svoje udjele u trgovačkim društvima poštujući zakonsku proceduru prodao tadašnjim suvlasnicima i time su prestale sve moje obveze i prava upravljanja navedenim tim društvima. Ako ste se doista uvjerili da u arhivama suda nema ovih dokumenata onda na tu činjenicu trebate upozoriti sud - odgovorio je na naše pitanje o utemeljenosti optužbi za sukob interesa ministar Tomislav Karamako.

A na pitanje kako komentira činjenicu da je 'neposredno prije izbijanja afere Spice, tvrtka Podravka na račun tvrtke SOBOLI uplatila više od tri milijuna kuna, za savjetodavne usluge, a kako informaciju da je u vrijeme izbijanja afere HAC, tvrtka SOBOLI s HAC-om potpisala ugovore vrijedne čak 18.735.635.60 kuna, Karamako je odgovorio da 'već šest godina nema poslovne udjele, niti sudjeluje u poslovnim odlukama bilo koje tvrtke, te je dodao da sukob interesa u njegovom slučaju ne postoji, odnosno da zbog njega ne stoji niti jedno kriminalističko istraživanje.