Ingrid Antičević-Marinović |
---|
![]() |
Antičević-Marinović Ingrid
Datum:
15.12.2009
Slika autor/izvor:
|
Objavljeno na:
|
Objavi na:
|
Ingrid Antičević-Marinović, zastupnica SDP-a, o potrebi strožije kazne za najteža djela Prošloga tjedna u raspravi o međudržavnim sporazumima o izvršavanju pravomoćnih kazni s BiH i ostalim državama, u Saboru je zastupnica SDP-a i bivša ministrica pravosuđa Ingrid Antičević-Marinović aktualizirala potrebu uvođenja doživotnog zatvora za ponavljače teških kaznenih djela. Pitali smo je za objašnjenje zašto u SDP-u kao lijevoj i liberalnoj stranci smatraju da je to potrebno.
– Kad sam bila ministrica, proveli smo opsežne promjene kaznenog zakona (ZKP), a cijela reforma u prvom redu je bila okrenuta ka gospodarskim inkriminacijama u ZKP-u, uz produženje rokova za kažnjavanje gospodarskog kriminala. No, među ostalim bilo je prihvaćeno i uvođenje doživotnog zatvora za ponavljače najtežih djela. Takva kazna bila je predviđena za višestruke ubojice, plaćene ubojice, ubojice policajaca, djece, trudnica, za ubojice osoba odgovornih za procese otkrivanja kaznenih djela, dakle ubojstva sudaca, državnih odvjetnika. Ali, ideja nije bila da to bude isključivo propisana kazna, nego alternativna kazna s vremenskom kaznom, dakle da se te dvije kazne kombiniraju, ovisno o okolnostima, da sudac ima pravo odlučiti koju vrstu kazne odabrati za pojedinog počinitelja. Međutim, čim je HDZ došao na vlast, izmjenama zakona je sve to ukinuto. Mi smo višekratno kao oporba predlagali daljnje izmjene ZKP-a, u prvom redu oko gospodarskog kriminala, ali sve je odbijano, mada je ova vlast dio naših novela s vremenom preuzela – primjerice, oko kažnjavanja cyber-kriminala, pedofilije i slično.
Zašto ponovo aktualizirate temu doživotnog zatvora? – Nismo mi nikad ni odustali od nje jer smatramo da doživotni zatvor mora postojati za osobe koje su spremne ponovo ubiti. Prema istraživanjima, to podupire oko 80 posto građana. Naime, ne želimo na tu stvar gledati metafizički ili skolastički, nego naprosto da li se ukazuje potreba i pravednost za takvom vrstom penalizacije. Dok god postoje ubojice od zanata, treba postojati i doživotni zatvor. Društvo se mora braniti od takvih osoba. Postoji slučaj osobe koja je ubila oca, odslužila 15 godina i najavila da će po izlasku iz zatvora ubiti majku, što je i učinila. Tko je odgovoran za to? Sustav mora imati efikasno rješenje.
Kako to da SDP kao lijeva i liberalna stranka zastupa doživotni zatvor, a HDZ kao konzervativna dapače liberalizira taj segment? – Nije to ideološko pitanje, nego se radi o tome da HDZ provodi katastrofalnu kaznenu politiku. Oni zatvorske ustanove prekrcavaju sitnim kriminalcima koji su tamo zbog stvari koje bi se mogle i prekršajno rješavati. Zatvori tako postaju škole kriminala za mladež, a mi smo za dekriminalizaciju nekih sitnijih djela, uz primjerice liječenje ovisnika te oslobađanje mjesta u zatvorima za ozbiljne kriminalce. Upravo to i jest odlika liberalizma, da blaže oblike kriminala blaže sankcionira, a da penalne ustanove moraju postojati za teške oblike kriminala. Mi mislimo da u zatvorima trebaju biti dileri, a ne mladi koji eksperimentiraju s drogama. Tihana TOMIČIĆ |
||||