Nakon ostavke Milana Bandića i uspostavljanja koalicije s HSLS-om u Splitu, SDP je samo naoko uplovio u mirnije vode. O eventualnim posljedicama »slučaja Bandić« i novoj krizi vladajuće petorke razgovaramo s Gordanom Sobol, predsjednicom Glavnog odbora SDP-a. Ta političarka mlađe generacije, po struci psihologinja, dugo je bila i tajnica stranke, uvijek u sjeni svojih eksponiranih kolega. No, ni danas, za razliku od razvikanijih stranačkih imena, neće svoje mjesto u medijima tražiti uz pomoć iskakanja iz zacrtane stranačke politike.

• Može li dvotjedno odgađanje neopozive ostavke Milana Bandića imati ozbiljnije posljedice na rejting stranke?
- Mislim da ipak neće imati ozbiljnih posljedica za SDP u cjelini. SDP je, nakon reakcije medija, drugih stranaka i građana, u dobrom momentu procijenio da ipak nije u pitanju sâm Milan Bandić nego su u pitanju rejting SDP-a, sve buduće odluke stranke i sve što će SDP govoriti o bilo kojem pitanju. Dosta smo raspravljali o tome što se dogodilo i možemo danas priznati da smo napravili pogrešku. Na prvoj sjednici Predsjedništva propustili smo dobro proučiti sve mogućnosti koje nam daju Zakon i Poslovnik Gradske skupštine. Nakon 15 dana ponovno smo sjeli i razgovarali i mislim da smo donijeli dobru odluku, a donijeli smo je zajednički i jednoglasno, na zahtjev Milana Bandića. Potom je održana i sjednica Predsjedništva Gradske organizacije na kojoj je bio i predsjednik Račan.

• SDP je posljednjih nekoliko izbornih kampanja vodio pod sloganima »Mi mislimo ozbiljno«, »Pošteno« i »Promjene«. No, stječe se dojam da se s promjenama nije baš tako ozbiljno mislilo jer je SDP Bandićevu ostavku zatražio tek nakon ozbiljnog pritiska medija i HNS-a?
- Glupo je zavaravati i sebe i javnost da je to bila laka odluka. Dobar dio građana Zagreba, a i šire, Bandića je percipirao kao dobrog gradonačelnika, bez obzira što su mnogi prigovarali njegovom stilu vođenja Poglavarstva ili »gafovima« koje je imao, npr. oko dozvole za vikendicu. Zato je on, na neki način, bio uzor i nekim drugim gradonačelnicima širom Hrvatske. Dobro je za SDP što od prve odluke ipak nije prošlo puno vremena, a još je važnije to što smo imali snage opet sjesti, razgovarati i priznati u krajnjoj liniji javno da smo tu pogrešku učinili i da je ispravljamo.
 

• Poznavatelji prilika u SDP-u procjenjuju da bi novi gradonačelnik, ako bude iz kruga bliskog Račanu, mogao imati velikih problema jer su i u Gradskom odboru i u Poglavarstvu uglavnom Bandićevi ljudi.
- Ne bih se složila s tim. U interesu je prije svega građana Zagreba, a i SDP-a, da novi gradonačelnik ili gradonačelnica nastavi s ostvarivanjem započetih projekata i planova. Puno dobrog je započeto i puno se želi napraviti u ovom mandatu pa to treba izvesti do kraja s koalicijskim partnerima. Pritom ne treba gledati je li netko manje ili više Bandićev čovjek, kako vi kažete.

• Kako ocjenjujete podatke da dio zagrebačkih članova SDP-a, sklonih Bandiću, razmišlja o osnivanju nove stranke?
- Bila bih žalosna kad bi do toga došlo. No, nije to prvi put da se jave napisi o podjelama i frakcijama u SDP-u. Kao predsjednica Glavnog odbora mogu reći da nema govora o tome, ali je točno i to da u SDP-u ljudi o raznim stvarima različito razmišljaju. Dosad smo uspijevali sjesti i staviti argumente na stol i nakon toga napraviti ono što se čini najbolje. U tome je snaga SDP-a i to je nešto što SDP ne bi smio izgubiti u budućnosti. Napisa o frakcijama je bilo, bit će ih i ja ih ne shvaćam ozbiljno.

• Kakav je sad položaj Zdravka Tomca u stranci? Mnogi čelnici SDP-a smatraju ga glavnim Bandićevim savjetodavcem i krivcem za način na koji je Bandić reagirao kad je vijest o nezgodi doprla u javnost. U nedjelju se samo on nije pridružio članovima Predsjedništva i novinarima u kafiću.
- Položaj dr. Tomca nije se bitno promijenio. Prof. Tomac je potpredsjednik Gradske organizacije Zagreba, a kolega Bandić je predsjednik pa je logično da je on bio eksponiraniji u javnosti. Ali, prof. Tomac je iskusan političar i zna priznati pogrešku. On je u nedjelju jedini otišao, ali je u ponedjeljak bio na sjednici GO-a. On je saborski zastupnik, potpredsjednik Hrvatskog sabora i predsjednik jednog bitnog odbora.

• No, njegovo potpredsjedničko mjesto u Saboru uglavnom se tumači kao »utješna nagrada« za gubitak mjesta potpredsjednika ili člana Predsjedništva SDP-a.
- Odgovorno tvrdim da prof. Tomac time što nije potpredsjednik stranke nije izgubio ništa od svog ugleda u SDP-u u cjelini. Kad god treba, on ide na teren, razgovara s ljudima, a i poziva ga se, kad je potrebno, i na sjednice Predsjedništva stranke.

• Bandić je jedan od rijetkih SDP-ovaca koji znaju iskoristiti medije u svojoj promociji. Kako to da takvih ljudi u SDP-u nema više iako u stranci dosta visokih položaja zauzimaju ljudi mlađe generacije?
- To je posebna odlika, dio osobnosti i stila. Žao mi je što npr. ja nemam tu »žicu«. On je očito tu osobnost znao iskoristiti, a kao političaru mu zavidim i na energiji koju ima i koju je znao usmjeriti na funkciju gradonačelnika, što nije moglo ostati neprimjećeno u medijima.
• Je li moguće da se Bandić baš zbog popularnosti ubrzo vrati u fokus političke scene?
- Ne mogu prognozirati, ali iskreno ne mislim da bi ovo što se sad dogodilo trebalo za sve vijeke prekrižiti njegovu političku karijeru. Kad sam čula što se dogodilo, moja prva reakcija bila je da se to moglo dogoditi svakome pa i meni, a i nisam se usudila prognozirati kako bi bilo tko od nas u sličnoj situaciji reagirao. Bandić je izabrani zastupnik u Saboru i može tražiti da se njegov mandat aktivira pa je možda jedna od prilika da kroz rad u Saboru opet počne graditi ono što je prekinuto s tim događajem. No, to je moje osobno razmišljanje.

• U času kad SDP-u zbog »slučaja Bandić« nije bilo nimalo lako, Dražen Budiša je objavio svoje viđenje rada Vlade i sada se svi bave mogućnošću raspada petorke. Jesu li i pod kojim uvjetima mogući prijevremeni državni izbori?
- Osobno, vjerujem da bi bilo dobro, ne za SDP, nego za Hrvatsku, da ova Vlada i koalicija odrade mandat do kraja. Takvi su i zaključci nedavne sjednice Glavnog odbora. No, tada smo rekli i da očekujemo od svih koalicijskih partnera da rade tako da koaliciju sačuvamo do kraja. Nezahvalno je prognozirati što će biti nakon sabora HSLS-a. Predizborna kampanja u HSLS-u je u punom jeku i ja u ovom času ne bih htjela komentirati sve što izjavljuju Budiša i Radoš. To su unutarnje stvari HSLS-a. Ipak, analizirajući sve što se govori, čini mi se da u svemu tome nema puno HSLS-a jer sve to podsjeća na kampanju za predsjednika države ili premijera, a ne predsjednika stranke. To govorim kao osoba koja je radila kao tajnica stranke, koja je na čelu Glavnog odbora SDP-a i koja zna što znači graditi stranku i održati njenu stabilnost. Zato me zanima koliko će se HSLS konsolidirati kao stranka. No, to je njihov unutarnji problem kojeg više ne bih komentirala.

• Koalicijska vlada je dugo čekala s pokretanjem nekih projekata. Prva godina mandata je po općoj ocjeni godina izgubljenog vremena, što se uvelike pripisuje Račanovoj prevelikoj opreznost. Bi li to moglo SDP koštati pokojeg postotka na sljedećim izborima?
- Možda će i koštati pokojeg postotka. Možda je glavni nedostatak te prve godine to što se u tijeku onih prvih »sto dana« nije izišlo pred hrvatsku javnost i ljudima otvoreno reklo što smo mi u stvari zatekli. Jer, teškoće su, očito, bile mnogostruko veće od očekivanih. Iako ne želim biti general poslije bitke, mislim da bi se možda izbjeglo mnogo nesporazuma da se tada otvoreno reklo kakva je točno situacija, što sve moramo raditi, a i da će nam trebati puno duže razdoblje od onoga što smo svi skupa željeli. Što se tiče sporosti, ja to ne bih pripisivala premijeru Račanu. Podsjećam da ovu državu ipak vodi koalicija pet, a u početku je bilo i šest stranaka, pa je postupak odlučivanja i usuglašavanja ponekad puno duži nego što bismo mi to i sami htjeli.

• Neki tvrde da su upravo SDP-ovci bili najoprezniji, među ostalim i zato što su se bojali optužbi za revanšizam. Je li taj strah u SDP-u ipak nešto izraženiji nego u drugim strankama petorke?
- Ne bih to rekla i ne vidim zašto bi to bilo tako. Dubina započetih reformi je takva da se i ne mogu provoditi brzo, a još jednom ponavljam, u velikoj koaliciji kakva je naša, usuglašavanje i odlučivanje, a onda i usvajanje pojedinih odluka, ipak je duže nego što bi to dobar dio nas želio.

Sanja Kapetanić