ZAGREB, 29. siječnja - »Cenzura u medijima danas je jača nego u vrijeme HDZ-a«, kazao je dr. Ivić Pašalić, saborski zastupnik HDZ-a, u emisiji »Obrnuta priča« Obiteljskog radija. Što je time mislio kontroverzni političar kojemu se na dušu, uz dugu listu »grijehova« koje je počinio dok je bio jedan od najmoćnijih ljudi u državi, stavlja upravo kontrola i vođenje uređivačke politike nekolicine domaćih medija? Godinama se govorilo da Pašalić naredbama s Pantovčaka dirigira što će novine pisati, a što neće.

»Argumentirat ću to na nekoliko načina i razina. Kad je riječ o hrvatskoj javnosti, sva istraživanja pokazuju da HTV utječe više od 80 posto na kreiranje javnog mijenja. Dakle, ključna točka koja ometa normalan rad hrvatskog društva, osobito demokracije, je HTV. On je strogo dirigiran, kontroliran i cenzuriran«, kaže Pašalić za Vjesnik, obrazlažući izjavu danu u radijskoj emisiji.

• Ne možete reći da tako nije bilo i za vrijeme HDZ-a, jer je dobro poznato što se tada događalo na HTV-u!
- Ne mogu reći da HDZ nije utjecao na televiziju. Ali ako analizirate informativne emisije u vrijeme HDZ-a, ako pogledate podatke analitičara međunarodne zajednice, mjereći sekunde i minute koliko je bila prisutna tadašnja opozicija i tadašnja vlast, pa ako to usporedite s današnjim stanjem, situacija je porazna. U svim političkim emisijama koje su ranije bile emitirane, odnos predstavnika vlasti i opozicije je bio pola-pola, ili možda jedan više iz vlasti u odnosu na opoziciju. A danas hrvatska opozicija, neovisno o tome je li riječ o HDZ-u ili nekoj drugoj oporbenoj parlamentarnoj stranci, ne može reći svoje mišljenje. Tako je kad je riječ o elektronskim medijima.
 

A kad se radi o tiskanim medijima, imate manje-više očitu situaciju. Brojni su se urednici nakon 3. siječnja 2000. ili u mjesecima nakon toga javno hvalili i otvoreno rekli da su vodili takvu uređivačku politiku koja je išla na rušenje HDZ-a. Postoje dokazi, a to su javno izrečene tvrdnje glavnih urednika najutjecajnijih tiskanih medija i ako analizirate strukturu pisanja današnjih medija i napravite anketu u kojoj ćete pitati ljude kako danas žive, vidjet ćete rezultate. Nedavno sam čitao jednu ozbiljnu anketu u kojoj je rečeno da oko 90 posto ljudi smatra da danas živi lošije ili isto kao prije dvije godine. To u današnjim medijima ne možete nigdje pročitati.

• To nije točno. U većini medija, posebno tiskanih, svakodnevno se može pročitati vrlo oštra kritika rada Vlade i svih njezinih poteza i istina je da je većina novina nimalo ne štedi!
- Neću reći da dio novinara i medija ne kritizira vlast i Vladu. Ali ta kritika nije na razini stvarnog stanja u državi, a ono je još mnogo gore.

• Nije istina ni da HDZ nema mjesto u medijima i da mu se ne daje prostora. O HDZ-u se piše, analizira i komentira i nije »na ledu«.
- Svaka stranka mora biti dovoljno pametna da kreira događaje i da ono što radi objektivno bude vijest. Ne može ni jedna stranka, pa ni oporbena, tražiti svoju zajamčenu kvotu. Ako stranka ima neki suvisao prijedlog, onda će za to biti prostora u medijima. To ne sporim. Stranke moraju promijeniti način svoga rada i ne mogu očekivati da će njihova priopćenja sama po sebi biti vijest. I tu se slažem. Ali ono što želim ponoviti jest da bi glas javnosti, a to znači glas medija u ime te javnosti, o stvarnim hrvatskim problemima trebao biti glasniji.
Andrea Latinović