Potpredsjednik HDZ-a i predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Andrija Hebrang za Vjesnik govori o aktualnim zbivanjima u HDZ-u, gdje su u zadnje vrijeme razriješeni neki stranački dužnosnici i vodstvo zagrebačkog ogranka. Hebrang se osvrnuo i na prošle predsjedničke izbore na kojima je, kao HDZ-ov kandidat, kaže, časno izgubio, osvojivši treće mjesto, a komentirao je i ponašanje bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a Ive Sanadera.
• Je li razrješenja u HDZ-u i raspuštanje zagrebačkog Gradskog odbora potaknuo neuspjeli pokušaj puča Ive Sanadera ili je uzrok u rezultatima predsjedničkih i lokalnih izbora?
- Rekao bih da je to kumulativni rezultat svega što ste spomenuli. Stranka u posljednje dvije godine bilježi nekoliko negativnih rezultata. To je prije svega rezultat lokalnih izbora, gdje smo prividno dobili velik broj lokalnih jedinica, ali smo izgubili prevažne gradove kao što su Dubrovnik, Vukovar i Šibenik. U međuvremenu, dogodili su se predsjednički izbori na kojima je HDZ nastupio sa svoja tri bivša ministra i po tome smo potukli apsolutni europski rekord. U toj kampanji, u kojoj sam bio ne sudionik nego žrtva u političkom smislu, događalo se nekoliko paralelnih stvari.
Prvo, mediji su podgrijavali tezu da je dio HDZ-a podržavao i Milana Bandića i da je Bandić tihi kandidat tada počasnog predsjednika Ive Sanadera. To je vrlo opasna teza, jer je Bandić na različite načine ionako kupovao simpatije u Zagrebu i još jedna ovako tiha poruka značila je težak gubitak izbora u Zagrebu. Ja sam od Sanadera zatražio da demantira svoju vezu s Bandićem, ali nikad je nije demantirao. Još teži iskorak je bio da su se kandidirala dva bivša HDZ-ova ministra, jer koliko god se trudite dokazati koji je kandidat pravi, uvijek imena bivših ministara imaju određenih simpatija i unose pomutnju. Kad su najavili svoju namjeru, tražio sam na Predsjedništvu stranke poništenje mog izbora i objavu novih unutarstranačkih izbora, pa da svi stanemo iza onoga koga izaberemo.
Na toj sjednici, tri mjesta dalje, sjedio je član Predsjedništva Dragan Primorac i on je rekao da nije zainteresiran za Pantovčak. Nadan Vidošević, kojeg je Sanader vratio u aktivni život stranke, nije ni odgovorio i tu sam inzistirao da se bivši predsjednik stranke javno ogradi od obaju kandidata, odnosno da ih javno pozove na ponovljene unutarstranačke izbore. Nažalost, on je promijenio broj mobitela i nisam mogao do njega, a to je bilo tri tjedna prije kampanje. Jedan takav poziv čovjeka koji ih je politički stvorio bi puno značio.
| Jadranka Kosor hrabro ulazi u bitku s nagomilanim problemima, donosi nekoliko izvanrednih poteza od međunarodnog do domaćega gospodarskog plana, ali najveći potez koji je napravila je njezina rečenica nadležnim tijelima: »Imate voditi istrage o kriminalu, nema nedodirljivih!«, rekao je u razgovoru za Vjesnik Andrija Hebrang, potpredsjednik HDZ-a i predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a |
• U kojem smislu je Ivo Sanader vratio Nadana Vidoševića u politički život?
- Sanader je stvorio Primorca, jer on je bio politička nula do 2003. godine, a Vidošević je bio deset godina izvan politike i više nismo ni znali je li član stranke dok ga Sanader nekoliko mjeseci prije svog odlaska nije pozvao na Središnji odbor HDZ-a da održi govor o gospodarstvu. Mi smo se čudili, jer niti je gospodarstvenik niti je stranački aktivist, a dolazi na sjednicu najvišeg tijela stranke između dva sabora i shvatili smo da ga Sanader na neki način želi aktivirati i uključiti u politički život. Dakle, njegova je odgovornost za oba kandidata, jer je jednog stvorio, drugog vratio iz političkog mrtvila, a nije ih javno pozvao niti se javno od njih ogradio. U takvoj situaciji, članstvo na terenu bilo je totalno zbunjeno i nije se znalo tko i što treba raditi. Zato sam pretkampanju napravio da koliko-toliko objedinim stranačko tijelo i kad sam vidio da idem u poraz, krenuo sam u častan poraz, koji se na kraju i dogodio.
• Tijekom kampanje žalili ste se i na nedostatak novca.
- Stranačke financije su za nas bile potpuna nepoznanica. Vidjeli smo da nešto ne štima, jer se otkrilo da ja nemam novca za kampanju. Nijedan donator u stranačku blagajnu nije do dva tjedna prije kraja izbora uplatio ništa, a tada je 300.000 uplatio Robert Ježić nakon što sam ga javno prozvao kao člana HDZ-a i 60.000 Ivica Zdunić iz Kanade. To su jedini donatori. Financije stranke su tako vođene da smo u predsjedničke izbore išli s nula kuna i zato je moja kampanja bila vrlo skromna, od 6,4 milijuna kuna. To se sve gomilalo, a najteža poruka koju smo stranka i ja dobili u kampanji su bile afere, koje su nicale kao gljive poslije kiše: naprije HEP, pa HAC, pa Podravka, pa Poštanska banka i tako redom, afera za aferom koje su uperene protiv stranke koja je u to vrijeme vodila Vladu. To nam je bio dodatan udarac.
• Kolika je opasnost za HDZ bio Sanaderov pokušaj puča?
- Početak svega bio je nikad obrazloženi Sanaderov odlazak sa svih funkcija i nakon odlaska njegovo, da se blago izrazim, ometanje rada stranke i Vlade. Cijelo vrijeme, na razgovor u četiri oka pozivao je pojedine ministre i stranačke čelnike tako da se razvilo jedno dvovlašće. S druge strane, Jadranka Kosor hrabro ulazi u bitku s nagomilanim problemima, donosi nekoliko izvanrednih poteza od međunarodnog do domaćega gospodarskog plana, ali najveći potez koji je napravila je njezina rečenica nadležnim tijelima: »Imate voditi istrage o kriminalu, nema nedodirljivih!«
Čim je to rekla, upalila je zeleno svjetlo za sve istrage. Vlada i stranka su stali na svoje noge, ali postojalo je dvovlašće i kulminacija je bila 3. siječnja. Sanader je tada pokušajem parlamentarnog puča stavio točku na i kad je noć prije počeo sazivati zastupnike preko Marija Zubovića i to selektivno, očito s namjerom da se stvori kontrola nad jednom grupom zastupnika, što je klasičan pokušaj parlamentarnog puča. Mi smo tada stali i rekli - ili ćemo pustiti da se stranka do kraja rastoči ili ćemo uzeti stvar u svoje ruke i vratiti HDZ, najveću i najjaču hrvatsku stranku, tamo gdje mu je mjesto. Da bi se to napravilo, morali smo nažalost ići u minimalan broj kadrovskih rezova. Prvi je bio sam Sanader, jer se pokušaj puča apsolutno kažnjava najtežom kaznom: isključenjem iz stranke. No, i oni koji su provodili puč morali su biti kažnjeni, prije svega Zubović. Kao potpredsjednik Kluba zastupnika, on ne može sazivati zastupnike bez da obavijesti mene kao predsjednika, a ja bih naravno o tome morao odmah obavijestiti predsjednicu stranke, to je uobičajena procedura.
• Koji je razlog smjene Mladena Barišića s dužnosti rizničara HDZ-a i Jerka Rošina s čelnog mjesta u saborskom Odboru za prostorno uređenje i graditeljstvo?
- Što se tiče Barišića, on je smijenjen zato, jer tu funkciju nije ni obnašao. Naime, uz rizničara imamo i normalnu službu računovodstva, koju moramo imati zbog novog Zakona o financiranju stranaka, pa je rizničar postao suvišan. Jerko Rošin je bio predsjednik Odbora, no, budući da se Branko Bačić vraća u Sabor, smatrali smo da on kao njemu stranački nadređeni ima prije njega pravo na to.
• Dokle će se ići s razrješenjima u HDZ-u i na kojim sve razinama?
- To će pokazati analiza lokalnih i predsjedničkih izbora i razrješenja će biti tamo, gdje se nisu poštivale stranačke upute o postupanju na tim izborima. Moramo u toj analizi ići do temeljnih ogranaka i vidjeti gdje se opetovano pojavljuju loši rezultati i tamo također napraviti određene promjene. Počeli smo s raspuštanjem Gradskog odbora Zagreba s namjerom da s vremenom provedemo nove unutarstranačke izbore. Odbor je raspušten, jer su rezultati i na lokalnim i na predsjedničkim izborima apsolutno najlošiji u povijesti HDZ-a. Međutim, moram reći da je u kampanji primijećeno da neki HDZ-ovi gradonačelnici i načelnici na javnim mjestima ručaju s mojim protukandidatima, primjerice s Bandićem, Vidoševićem i Primorcem i da neki legalno i javno primaju Bandića, iako je on kao gradonačelnik bio na godišnjem odmoru, pa su ga mogli primiti samo kao turista. Svi koji su to radili morat će obrazložiti zašto su radili protustatutarno i protiv legalnog i legitimnog kandidata svoje stranke. U čitavu tu priču stranačke konsolidacije idu i kadrovske promjene, ali i promjena stranačkog programa za sljedeće izbore. Svjesni smo da program moramo modernizirati i prilagoditi ga razdoblju ulaska Hrvatske u EU i time privući natrag svoje članstvo i simpatizere.
• Hoće li Gordan Jandoković kao čelnik HDZ-ova Povjerenstva za Zagreb uspjeti oporaviti stranku u hrvatskoj metropoli?
- Mislim da je Jandroković vrlo pogodan, jer se radi o mladom političaru koji već ima ugled, izgrađeno mjesto u politici i veliko iskustvo. Vodio je HDZ u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji, a pozna i probleme Zagreba. Mislim da će moći napraviti tim s kojim će krenuti dalje. Zadatak Jandrokovića i Povjerenstva je dobro se upoznati s novonastalom situacijom. Mi smo u nekim područjima godinama potpuno podbacili. Primjer je Dubrava, u kojoj je 1990. pobijedio Franjo Tuđman i koji je 1992. postavio mene, rekavši da želi tradiciju pobjede. Ja sam pobijedio i ušao u Sabor, kao i 1995. kad sam sa 12 posto razlike pobijedio zajedničkog kandidata oporbe. Kad sam se vratio u politiku, 2003. ponovno pobjeđujem u Dubravi, koja je sada uključena u II. izbornu jedinicu, ali na predsjedničkim izborima sam u Dubravi dobio osam posto, što je katastrofalan poraz, jer Dubrava je bila simbol utvrde HDZ-a. Jandroković s Povjerenstvom treba ispitati što se dogodilo i zašto i predložiti rješenja. Sigurno će rješenje biti novi unutarstranački izbori u Zagrebu, kao i novi program i puno aktivnija politika, a to će se sigurno dogoditi u još nekoliko gradova.
• Jadranka Kosor najavila je u utorak da će Klub HDZ-a ubuduće biti aktivniji i vidljiviji. O čemu se radi?
- Budući da smo imali vrlo stabilnu većinu, dio zastupnika se malo opustio, počeo je neredovito dolaziti i manje je aktivan, nego na početku mandata. Odlučili smo stoga vratiti punu aktivnost zastupnika kao na početku manadata, jer se ne smijemo opuštati. Naša većina je stabilna, ali vremena koja dolaze bit će vrlo burna. Opozicija će sigurno htjeli silom srušiti Vladu prije kraja mandata, što za Hrvatsku ne bi bilo dobro i zato hoćemo da Klub vrati punu aktivnost.
|
Prednost kvalitetnim političarima
• Zašto je umjesto Maria Zubovića za potpredsjednika Kluba HDZ-a izabran Frano Matušić?
- Matušića smo izabrali, jer se radi o iskusnom zastupniku koji se ističe aktivnošću u Saboru te brojem i kvalitetom govora apsolutno prednjači. Moja je želja bila i da hrvatski jug bude zastupljen, jer do sada smo i ja kao predsjednik i sva tri potpredsjednika bili iz sjevernih krajeva.
• Koliko će za vaš klub značiti povratak Branka Bačića u Sabor?
- On se vraća u Sabor, jer je nemoguće biti glavni tajnik HDZ-a i još državni tajnik u ministarstvu. Njegov povratak u Sabor je apsolutno kvalitetan iskorak. Poznajem Bačića iz lokalnih političkih bitaka koje smo vodili na Korčuli i šire i znam da se radi o izvanrednom političaru, kojem su stranka i država ispred osobnih interesa, a to je za mene mjerilo kvalitete političara.
|
|
Suradnju s oporbom podrazumijeva kompromis u ključnim trenucima
• Nije li u odnosima vladajućih i oporbe u zadnje vrijeme došlo do stišavanja strasti i veće konstruktivnosti, kao što mnogi primjećuju?
- Što se tiče zastupničke strane, ja od početka mandata imam s opozicijom dobru suradnju koja podrazumijeva kompromis u ključnim trenucima. To nije nikakva ideološka sukladnost i izjednačavanje stavova, to je samo kompromis oko procedure i to smo do sada uvijek postizali na korist Sabora, Vlade, a time i države. U Saboru ćemo apsolutno tu konstruktivnost nastaviti, a ona je moguća samo kroz svakodnevne razgovore i dogovore i ja na organizacijskoj razini imam izvanrednu suradnju sa Zoranom Milanovićem kao predsjednikom Kluba SDP-a i potpredsjednicima Milankom Opačić i Slavkom Linićem. Do sada smo uspjeli postići sve dogovore, koji su potrebni za normalan i učinkoviti rad Sabora i uspjeli smo obostrano utišati jastrebe, pa zadnjih godina nema uzajamnog vrijeđanja, a ako netko u afektu prijeđe granicu, sami svoje umirujemo. Ja imam jednu dozu tolerancije prema opoziciji, jer ona uvijek mora biti agresivija od vladajućih. Mi nastojimo da rasprave budu da civiliziranoj razini i mislim da smo svjedoci da se to doista u posljednje vrijeme drži pošteno. Što se tiče Vlade, u ovakvim kriznim trenucima za gospodarstvo je normalno da opozicija bude konstruktivna, a ne destruktivna, što znači da pridonosi rješenju i a priori ne odbacuje sva rješenja koja predlaže Vlada. Mislim da je u ovom trenutku opozicija na putu da prihvati jednu takvu ulogu u ovoj krizi.
|
Marijan Lipovac
|
