ZAGREB, 5. ožujka - Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira u BiH imenovao je Paddyja Ashdowna, zastupnika u britanskom parlamentu i vođu tamošnje Liberalno-demokratske stranke, za nasljednika Wolfganga Petritscha na mjestu visokog predstavnika za BiH. Ashdown je u hrvatskoj javnosti poznatiji po otkriću tzv. Tuđmanove salvete, koja je i u prvostupanjskoj presudi protiv generala Blaškića pred Haaškim sudom predstavljena kao krunski dokaz hrvatskih teritorijalnih aspiracija na BiH. Ashdown je u utorak došao u nastupni posjet hrvatskim dužnosnicima, a u Zagrebu uskoro izlazi iz tiska knjiga dr. Miroslava Tuđmana pod naslovom »Priča o Paddy Ashdownu i 'Tuđmanovoj salveti'«. To je bio i povod za razgovor s bivšim šefom HIS-a, inače profesorom na zagrebačkog Filozofskom fakultetu, koji je sada i predsjednik HIP-a.
• Gospodine Tuđman, zašto ova knjiga?
- Glavni razlog je u činjenici što će Paddy Ashdown sa svojom »Tuđmanovom salvetom«, kako sam to i napisao u knjizi, zasigurno ući u anale europske i svjetske povijesti kao jedan od najbesramnijih primjera međunarodnog političkog mešetarenja s konca 20. stoljeća.
• Hoćete li to pojasniti?
- Na proslavi 50-te obljetnice pobjede nad fašizmom, 6. svibnja 1995., predsjednik Tuđman je tijekom dvadesetminutnog razgovora s lordom Ashdownom na njegovo pitanje kakva će biti budućnost BiH za 10 godina na salveti označio podjele interesnih sfera između istočne i zapadne Europe, prema podjeli koja se pojavila u Strategijskom atlasu, koji je inače izdao »Complexe« iz Bruxellesa. Taj atlas je imao više izdanja, a u onom iz 1993. donosi razgraničenje između NATO-ve interesne sfere s jedne strane te Rusije i njezinih dominiona s druge, odnosno između katolika i pravoslavaca, na način da je cijeli zapadni dio s Banjom Lukom i zapadnom Hercegovinom na katoličkoj, a istočni dio sa Sarajevom i Tuzlom na pravoslavnoj strani. Prethodna izdanja tog atlasa tu, kako je nazivaju, povijesnu crtu razdiobe donosila su na način da je gotovo cijela BiH te Hrvatska južno od Senja, odnosno Karlobaga pripadala istočnoj strani.
Taj atlas je imao više izdanja, a u onom iz 1993. donosi razgraničenje između NATO-ve interesne sfere s jedne strane, te Rusije i njezinih dominiona s druge strane; odnosno između katolika i pravoslavaca na način da je cijeli zapadni dio s Banjom Lukom i zapadnom Hercegovinom na katoličkoj, a istočni dio sa Sarajevom i Tuzlom na pravoslavnoj strani. Prethodna izdanja tog atlasa tu, kako je nazivaju, povijesnu crtu razdiobe donosila su na način da je gotovo cijela BiH te Hrvatska južno od Senja, odnosno Karlobaga pripadala istočnoj strani, kaže predsjednik HIP-a dr. Miroslav Tuđman |
• Kako je Ashdown tu kartu sa salvete proglasio »kartom podjele BiH«?
- Mislim da nije beznačajan podatak da je lord Ashdown s tom salvetom izašao u javnost 7. kolovoza 1995., dakle trećeg dana Oluje, kada je upriličio tiskovnu konferenciju i izjavio: »Vidio sam kartu podjele BiH«. Potom je ta priča toliko ponavljana po domaćim i stranim medijima da je Ashdown pozvan kao svjedok optužbe i pred Haaški sud u slučaju generala Blaškića. Tako je, prema prvostupnjskoj presudi protiv generala Blaškića, ta salveta postala krunski dokaz hrvatske agresije na BiH. Jedini svjedoci da je to bio međunarodni oružani sukob bili su Paddy Ashdown i dva tajna svjedoka. Jedan od njih je, kako se poslije ispostavilo, bio i predsjednik Mesić. Dvije godine nakon te presude cijela konstrukcija tužitelja Harmona i iznijeti dokazi o navodnoj hrvatskog agresiji na BiH izgledaju odista groteskno.
• Zašto?
- Pogledajmo samo kronologiju. Ta salveta je nastala 6. svibnja 1995., a oružani sukob Hrvata i Muslimana završio je 14 mjeseci ranije, jer je Washingtonskim sporazumom iz ožujka 1994. formirana Federacija BiH koja je trebala ući u konfederaciju s Hrvatskom. S tim u vezi, nameću se logična pitanja. Kako je lord Ashdown za samo 20 minuta razgovora uspio saznati tajnu koju nitko drugi osim njega od predsjednika Tuđmana nije saznao. Odnosno, kako projekcija stanja BiH u 2005. može za sud biti argument o karakteru sukoba iz 1993. i 1994? Ili, kakav je to međunarodni oružani sukob u koji su uključene dvije države, a za njega znaju samo dva tajna svjedoka i jedan lord, koji sve to argumentira kartom sa salvete uzete iz Strategijskog atlasa, čiji su autori vrlo bliski krugovima NATO-a.
• Zašto je, po Vama, Ashdown sve to napravio?
- Prvo treba znati da je lord Ashdown, pravim imenom Jeremy John Durham Ashdown, bivši mornarički časnik, zapovjednik komandosa u Belfastu, i britanski diplomat u Ženevi. Zbog nepoznavanja povijesti i činjenica, očito je potpao pod utjecaj krugova u Velikoj Britaniji koji imaju predrasude i zablude o Hrvatima i hrvatskoj borbi za nezavisnost. Najbolji dokaz za to je Ashdownov dnevnik. On u njemu tvrdi da predsjednik Tuđman, kako kaže, nije naš, jer se tijekom Drugog svjetskog rata borio na suprotnoj strani. I najveći protivnici predsjednika Tuđmana ne dovode u pitanje njegovo sudjelovanje na strani antifašizma. Takva i slična pogrešna poopćavanja dovela su do toga da je Ashdown kartu otisnutu u Strateškom atlasu, tiskanom u Bruxellesu, navodno prokazao kao privatnu kartu predsjednika Tuđmana o podjeli Bosne.
»Vrlo brzo ćemo vidjeti učinke Ashdownove politike«
• Je li se Hrvatsku pitalo pri imenovanju Ashdowna za visokog predstavnika u BiH?
- Budući da je Hrvatska jamac i potpisnik Washingtonskog i Daytonskog sporazuma, vjerojatno su u vezi s tim vođene određene konzultacije. Kako je službeni Zagreb među prvima primio Ashdowna, očito je da se Vlada suglasila s njegovim imenovanjem. Međutim, mislim da nije trebalo olako prijeći preko Ashdownovih tvrdnji da su Hrvati ustašoidan narod ili da je svojedobni poziv predsjedniku Tuđmanu na proslavu pobjede nad fašizmom bio protokolarna pogreška, jer se on navodno borio na drugoj strani. No, imajući u vidu neprincipijelnu hrvatsku politiku, ništa drugo i nismo mogli očekivati od ove Vlade. Uostalom, vrlo brzo ćemo vidjeti učinke Ashdownove politike kad uskoro preuzme posao visokog predstavnika u BiH.
|
Marko Barišić
|
