ZAGREB, 5. travnja - Predsjednica Glavnog odbora SDP-a i saborska zastupnica Gordana Sobol slaže se da je istupanje Jurićeva SSSH iz »Partnerstva za razvoj« i prijetnja općim štrajkom - prvorazredni politički događaj. Zato su se, uz druge teme, ti zategnuti odnosi između najjače sindikalne središnjice i Vlade sami nametnuli na početak razgovora.

• Kako komentirate Jurićevo iznenadno okretanje leđa SDP-u, s kojim je godinama blizak?
- Ne odobravam Jurićev potez, iako je SSSH i uvjetovao pristupanje Partnerstvu donošenjem nekih odluka do početka travnja. Na taj je potez utjecala i činjenica da u SSSH predstoje izbori, iako Jurić to opovrgava.
Vjerujem da vrata dijalogu još nisu do kraja zatvorena i da će se SSSH vratiti u Partnerstvo.
Nadam se kompromisu koji će udovoljiti zahtjevima i sindikata i Vlade oko izmjena Zakona o radu, ali za to je nužno popuštanje obiju strana.

• Ako SSSH ne popusti, hoće li to oslabiti pozicije Vlade i odgoditi reforme?
- I premijer Račan je rekao da je Vladi u interesu da se SSSH vrati u Partnerstvo. Ali, ako Jurić i ustraje u toj odluci, to neće zaustaviti reforme. One će se nastaviti i bez njega, iako će tada taj posao biti teži. Nadam se da će odgovornost za budućnost Hrvatske prevladati kod svih socijalnih partnera.

• Spominjete odgovornost svih partnera. Znači li to da ne podržavate ministra Davorka Vidovića, kojem je i taj potez dokaz o postojanju »koalicije za neuspjeh«, u koju je strpao neke iz vlasti, oporbu, intelektualce, nevladine udruge, medije...?
- Tu Vidovićevu izjavu stavljam u »ladicu« teških riječi, za kojima se kod nas, nažalost, prečesto poteže. Ne bih procjenjivala je li Vidović to rekao razočaran Jurićevim potezom. Teških je riječi, pa i uvreda, bilo i ranije s raznih strana. Ali, kad se strasti malo smire, vidi se da je nedostajalo malo više razgovora i želje za popuštanjem s obiju strana.
 

• Ne podsjeća li vas ta Vidovićeva »koalicija« na one »žute, zelene, crvene vragove«, kako je bivša vlast etiketirala svoje kritičare?
- Ne bih to povezivala s »vragovima« koje je koristila bivša vlast. Donekle shvaćam Vidovića, jer je kao ministar rada uložio velik trud u postizanje dogovora sa socijalnim partnerima. Ne zaboravite da je i Jurić nimalo nježno uzvratio. Ne mislim da postoji nekakva koalicija za neuspjeh.

• Ali, neki u SDP-u očito misle da samo aktualna vlast želi dobro Hrvatskoj. Pa, to želimo svi, najviše oni socijalno najugroženiji, a takvih nije malo!
- Ne može se govoriti o »koaliciji za neuspjeh«, ali mislim da su danas mnogi iznimno kritički raspoloženi. U zadnje se dvije godine u medijima i intelektualnim krugovima mnogo slobodnije i kritičnije govori o vlasti.
Opasno je kad se to svede na obično kritizerstvo, kad se ne nude argumenti i nove ideje. U tom ću slučaju i ja reći da se to čini samo zato da bi se stvorilo ozračje u kojem je svaki potez Vlade unaprijed osuđen na neuspjeh.

• Nakon nedavna kompromisa na državnoj razini, evo sad i kompromisa u Zagrebu. Vjerujete li da će obje koalicije preživjeti do kraja mandata?
- Bila bih jako razočarana kad se obje koalicije ne bi održale do kraja mandata. Kriza petorke bila je najteža dosad, trebalo je mnogo pregovora da se prebrodi. Ipak, na kraju je kod svih prevladala odgovornost za interes Hrvatske, iako su neki partneri stajali »na zadnjim nogama« u smislu nepopustljivosti.
Ali, ako za koji mjesec bukne nova kriza, izbori će biti neminovni. To je tvrdo stajalište Predsjedništva SDP-a što ga je Račan jasno predočio partnerima.

• Ivica Račan je morao napraviti ustupke oko kadrova u Vladi i izmjena koalicijskog ugovora, jer na drugoj strani nije bio samo Dražen Budiša nego i Zlatko Tomčić. Je li točno da su ti ustupci izazvali nezadovoljstvo, pa i podijeljenost u vrhu SDP-a?
- Nije bilo podijeljenosti u Predsjedništvu SDP-a. Doduše, dugo smo razmišljali što učiniti ako ne bude dogovora, treba li ići na izbore. Ali, tu je odmah bilo i pitanje što nakon izbora, s obzirom na pretpostavku da odnos snaga ne bi bio bitno drukčiji. Ono što je za SDP najvažnije - apsolutna programska suglasnost - to smo i dobili. Tek onda smo pristali na nove kadrove i izmjene ugovora.

• Kriza vlasti u Zagrebu pokazala je da se gradski SDP gotovo »odnarodio« od središnjice. Je li odluka o razvrgavanju koalicije sa HNS-om bio Bandićev i Tomčev pokušaj udara na Račana, kao što tvrde neki mediji?
- Nakon što se petorka dogovorila, otpali su razlozi da se kriza u Zagrebu, gdje su na vlasti dvije stranke, rješava novim izborima. Bojim se da bi zagrebački izbori, da je do njih došlo, nužno doveli i do parlamentarnih izbora. Zato je Predsjedništvo SDP-a i tražilo maksimalnu odgovornost gradskog vodstva, koje je na kraju shvatilo da potezi koji se vuku u Zagrebu imaju velike reperkusije na državnu razinu.
Bilo je i drukčijih stajališta. Kolega Tomac je tvrdio da se sa HNS-om u Zagrebu više ne može. Ali, istodobno se na sjednicama Predsjedništva zalagao za to da se kriza u petorci riješi dogovorom, a ne izborima.
To dvostruko mjerilo - jedno za Zagreb, drugo za Hrvatsku - jednostavno ne može proći. Uostalom, u stranci postoji dogovor da sve važne odluke u vezi sa Zagrebom zajednički donose vrh stranke i vodstvo gradskog SDP-a.

• Znači li to da je vrh SDP-a doveden pred svršen čin?
- Odluka o razvrgavanju koalicije sa HNS-om donesena je bez znanja Predsjedništva. Tad se činilo da više nema uzmaka. Ali, ipak smo napravili korak unatrag, kako bismo »popravili stvar« i pokazali HNS-u da smo i mi spremni na ustupke. Ne gledam na to kao na pokušaj Bandićeva i Tomčeva udara na Račana. U gradskom vodstvu SDP-a sjede i drugi ljudi, ne samo njih dvojica.

• Ivica Račan je iz tog sukoba s Tomcem i Bandićem izašao kao pobjednik, ali neki gradski SDP-ovci tvrde da je cijena toga »klečanje pred HNS-om«. Zdravko Tomac je dogovor u Zagrebu nazvao trulim kompromisom.
- Nije bilo nikakva klečanja pred HNS-om! A ono što nam sad treba, to je da svi - i ja s pozicije predsjednice Glavnog odbora i kolega Tomac s pozicije potpredsjednika gradskog SDP-a - učinimo sve da dogovor uspije, a ne da ga se unaprijed proglašava trulim kompromisom. Jer, to kod javnosti stvara dojam o dvoličnosti naše politike - jedno smo se dogovorili, a zapravo i dalje priželjkujemo izbore. S takvom se politikom ne mogu složiti. Uostalom, nije samo SDP popustio. Na kraju je i HNS pokazao volju za ustupcima. Ako i nakon toga vlast u Zagrebu ne bude uspješna, krivac za to, bojim se, neće biti samo HNS!

Ivka Bačić