ZAGREB, 29. studenoga - U posljednje vrijeme u središtu pozornosti naše javnosti bio je Nacrt prijedlog zakona o Hrvatskoj radioteleviziji koji je izazvao mnogobrojne rasprave i polemičke tonove. S ministrom kulture dr. Antunom Vujićem razgovaramo o posljednjem nacrtu toga zakona, o izboru Vijeća HRT-a i izboru ravnatelja, o načinima odlučivanja te načinima preuzimanja odgovornosti u toj važnoj javnoj instituciji koju potresaju skandali.
• U kojoj fazi je prijedlog zakona o Hrvatskoj radioteleviziji što ga je izradilo Vaše Ministarstvo kulture?
- Nacrt prijedloga zakona o HRT-u je prošao javne rasprave i uključio brojna mišljenja te je, uz suglasnost relevantnih političkih faktora, spreman za sljedeći sastanak Vlade u četvrtak, kada će, pretpostavljam, tekst biti definitivno prihvaćen te će se uputiti u Sabor. Time javna rasprava nije okončana. Desetak sastanaka i pedesetak pismenih očitovanja najrelevantnijih ljudi koji se bave tim područjem, kao i stručnjaka Vijeća Europe i OESS-a, bili su javna rasprava prije javne rasprave. Malo koji zakon se donosio tako širokom konzultativnom procedurom.
• Koje su zadnje opcije što ih zagovora prijedlog toga novog zakona?
- Zadnje opcije predstavljaju usklađena mišljena u vezi s alternativama koje je ponudilo Ministarstvo kulture za pojedina rješenja. A to su: jedinstvena ustanova ili zajednica ustanova, način izbora ravnatelja i Vijeća HRT-a te unutarnja suodnošenja između najodgovornijih funkcija.
Prema sadašnjem jedinstvenom prijedlogu zadržana je jedinstvena ustanova, ali s naglašenim financijskim, radnim i programskim odgovornostima triju segmenata: Hrvatske televizije, Hrvatskog radija i Glazbene proizvodnje
Izbor članova Vijeća HRT-a osiguran je najširim javnim pozivom za pojedince i institucije, ali sam prijedlog treba biti izveden kroz saborsku proceduru po kriterijima koji, pojednostavljeno rečeno, reflektiraju stratume hrvatskog društva
Cijeli smjer odlučivanja ide linijom autonomije HRT-a, ali i linijom odgovornosti glavnih tijela i pojedinaca za medijske i ukupne poslovne rezultate kuće, kaže dr. Antun Vujić
|
• Kako su riješene dvojbe oko jedinstvene ustanove, odnosno odvajanja Hrvatske televizije i Hrvatskog radija?
- Po sadašnjem jedinstvenom prijedlogu zadržana je jedinstvena ustanova, ali s naglašenim financijskim, radnim i programskim odgovornostima triju segmenata: Hrvatske televizije, Hrvatskog radija i Glazbene proizvodnje. Pri tom se omogućuje mehanizam i njihovog postupnog odvajanja. No, ono se ne forsira, nego se potiču instrumenti da eventualno odvajanje bude posljedica razvitka, a bez prethodnog kolapsa.
• Kako prema prijedlogu novog zakona izgleda linija upravljanja?
- Linija upravljanja maksimalno je pojednostavljena te se umjesto upravnih vijeća za pojedine segmente javlja ravnateljstvo kao kolektivno tijelo, a njega čine glavni ravnatelj, ravnatelji triju organizacijskih jedinica i predstavnik zaposlenika. Cijeli smjer odlučivanja ide linijom autonomije HRT-a, ali i linijom odgovornosti glavnih tijela i pojedinaca za medijske i ukupne poslovne rezultate kuće. Nitko se tako neće moći pokrivati da ništa nije mogao učiniti zbog onog drugoga. Sada smo imali upravo takvu situaciju da je HRT bio najaktivniji na četvrtom kanalu, odnosno u drugim medijima. Neka mi ovo bude dopušteno kao šala, ne kao istina, već kao upozorenje na aspekt ponašanja koji je doveo do nečega što već vrapci na krovu nazivaju krizom.
• Koji je utjecaj politike na Vijeće HRT-a?
- Kada bismo željeli utjecaj politike, to bi se još lakše moglo ostvariti preko Vijeća kakvo je ono sada, a u kojem je, uostalom, prema posljednjim glasanjima došlo do novih obrata. Radi se o tome da nam nikakvi politički obrati u Vijeću nisu potrebni, nego nam je potrebno Vijeće koje će politiku držati izvan kuće, ali i onu formalnu i onu neformalnu, a kao jedinu politiku afirmirati kvalitetu programa, nezavisnost novinarskih i programskih orijentacija, odmicanje programskih sadržaja od osobnih ili grupnih interesa - političkih ili poslovnih. Nadam se da ne moram ponovno postavljati pitanja iz moga navodno »kontroverznog« pisma, jer ne samo da su se ona potvrdila, nego su se i zaoštrila, a stvar je u tome da se prevladaju.
»Prevladavanje stanja koje je vodilo konfliktima«
• Što je s izborom Vijeća HRT-a i ravnatelja?
- Upravljačka struktura postavljena je na najvišu razinu zaštite demokratske autonomnosti novinarske profesije i informacijske funkcije HRT-a, ali na primjerima koji su verificirani u praksi, a ne na utopijama. Izbor članova Vijeća HRT-a osiguran je najširim javnim pozivom za pojedince i institucije, ali sam prijedlog treba biti izveden kroz saborsku proceduru po kriterijima koji, pojednostavljeno rečeno, reflektiraju stratume hrvatskog društva. To znači Vijeće bez saborskih zastupnika, ali s uglednim pojedincima iz pojedinih segmenata društva, uz poticanje onih rješenja koja su vezana uz poznavanje struke. Takvo Vijeće izabire glavnog ravnatelja na bazi javnog natječaja kao i druga tri ravnatelja koja predlaže glavni ravnatelj. Ravnatelji HT-a i HR-a zatim predlažu direktore programa i glavne urednike informativnih programa, ali, što je ovdje bitno, ne samo na temelju natječaja, nego i na temelju konzultativnog prava novinara, što je također inovacija. Time se postiže prevladavanje stanja koje je vodilo konfliktima - da jedni odlučuju, a drugi odgovaraju. Sada su svi glavni segmenti odlučivanja i dogovaranja upućeni ponajprije na suradnju.
|
Dubravka Vrgoč
|
