ZAGREB, 16. veljače - Potpredsjednik Hrvatskog sabora i član Glavnog odbora SDP-a dr. Zdravko Tomac je »na rubu« izlaska iz stranke. U intervjuu Vjesniku objašnjava zašto, a komentira i sve zategnutije odnose u vladajućoj koaliciji, prije svega između SDP-a i HSS-a.
• Svjedočimo li raspadu koalicije, s obzirom na to da su Vesna Pusić i Ivo Banac demonstrativno najavili da više neće ići na zajedničke seanse?
- Koalicija se još nije formalno raspala, ali je izgubila sposobnost uspješna vođenja države. Nije ni dosad, doduše, bila previše uspješna. Ali, krivnja je u modelu, ne u ljudima. Kad je Dražen Budiša ljetos otišao, rekao sam da se varaju oni koji misle da će sad nastupiti idila. Osam mjeseci kasnije pokazalo se da je još gore. Model proizvodi krizu. Odluke trebaju donositi Vlada i Sabor, a ne koordinacija šefova stranaka, kao nekakav politbiro iz starih vremena. I to nesložni politbiro, u kojem nema gazde. Ivica Račan je pokušao biti gazda, ali mu ostali to ne priznaju, pa nastaje lom.
• Hoće li se taj lom razriješiti skorim izborima?
- Model je potrošen, međusobni odnosi su sve gori, koalicija je sve manje sposobna rješavati probleme. Ali, u ovoj je situaciji gotovo nemoguće ići na izbore.
• Zašto?
- Zato što je velika vjerojatnost da će doći do rata u Iraku. A kad rat krene, razbuktat će se svi mogući radikalizmi u svijetu, doći će do novih pritisaka na Hrvatsku, pa i do ugrožavanja naših nacionalnih interesa. U takvoj je situaciji suludo ići na izbore i političko nadmetanje koje može još više destabilizirati zemlju.
• Ne pretjerujete li malo s tom crnom opcijom?
- Pogledajte našu situaciju: ako dođe do rata, doći će do krize nafte, a ako se rat produži i dođe do jačih terorističkih napada u svijetu, ode naš turizam. Bio bih sretan da do toga ne dođe. Ali, naivno je vjerovati da su izbori u ovakvoj situaciji lijek koji sve rješava. Uostalom, još nemamo ni izborni zakon. Možda će rasprava o njemu iznjedriti neku novu koaliciju. A do promjene vlasti može doći i bez izbora.
Blizu sam odluke da uopće ne idem na izbore; najmanja je šansa da na izbore idem na SDP-ovoj listi
Odluke trebaju donositi Vlada i Sabor, a ne koordinacija šefova stranaka, kao nekakav politbiro iz starih vremena; i to nesložan politbiro, u kojem nema gazde
Do promjene vlasti može doći i bez izbora, konstituiranjem nove saborske većine/ Već se tri godine o nekim važnim pitanjima sve više razilazim s vodstvom SDP-a; na prvome je mjestu Haag
Neoprostiva je pogreška što se svi branitelji sumnjiče, što moraju dokazivati da nisu prevaranti
|
• Nije valjda da zagovarate tako nešto?
- Ne zagovaram, ali Hrvatska ne bi bila prva demokratska zemlja u kojoj je jedna vlada pala i oformila se nova nakon što se u parlamentu konstituirala nova većina.
• To me podsjeća na ono ljetos, kad je SDP ostao na vlasti i nakon odlaska HSLS-a, iako su zajedno osvojili vlast 2000.
- Nije to isto. Tad se, zapravo, Vlada i nije promijenila, jer je većina ministara ostala. Govorim o situaciji u kojoj se, u raspravi o novom izbornom zakonu, može stvoriti nova saborska većina. To bi dovelo do pada Vlade, čime bi se otvorila ustavna mogućnost šefu države Stjepanu Mesiću da povjeri mandat onome tko može dobiti većinu u Saboru.
• Jesu li zbog afere 'Sunčani Hvar' odnosi SDP-a i HSS-a toliko zahladili da ne dolazi u obzir koaliranje nakon izbora?
- Mislim da odnosi nisu u toj mjeri zaoštreni. Kod nas se svaka međustranačka svađa tretira kao neprijateljski čin. U svim su koalicijama u svijetu takvi sukobi normalni.
• Normalno je da partneri javno razmjenjuju tako žestoke optužbe?
- Nije normalno da se to čini javno. Ali, iza zatvorenih vrata vode se još žešće bitke. Problem je ove koalicije i u tome što se, kad iskrsnu problemi, ne sastaju vodstva, nego samo šefovi stranaka. Prije su sporove rješavali Račan i Budiša, danas Račan i Tomčić. Račan nas u pravilu ni o čemu ne informira, pa nemam pojma o čemu raspravlja s Tomčićem. Zapravo, više mi o tome kaže Tomčić.
• I, što vam kaže Zlatko Tomčić?
- Kaže kako obojica žele da se sastanu stranačka vodstva te da se dogovore ili o daljnjem radu po tvrdim pravilima, ili o kulturnom razlazu.
• Jeste li razočarani ponašanjem SDP-ovaca u slučaju smjenjivanja vaše sestre s mjesta pomoćnice ministra hrvatskih branitelja?
- Već se tri godine o nekim važnim pitanjima sve više razilazim s vodstvom SDP-a. Na prvome je mjestu Haag, za koji sam tvrdio da nije tek tehničko pitanje. Govorio sam da moramo obraniti Domovinski rat od povijesnih falsifikata i pokušaja da ga se prikaže kao građanski rat. Suprotstavio sam se pokušaju haaškog tužiteljstva da naše oslobodilačke akcije prikaže kao genocidne akcije, koje je planiralo i provelo državno i vojno vodstvo.
Govorio sam, međutim, i da Hrvatska mora procesuirati pojedinačne i grupne zločine te pomoći Haagu da se kazne i neposredni izvršitelji i oni koji su po neposrednoj zapovjednoj odgovornosti za njih krivi. Ali, ako se želi izjednačiti žrtva i agresor, optužiti hrvatsko državno i vojno vodstvo za genocid - onda gospodi iz Haaga treba reći dosta! Kad sam to rekao na vukovarskom groblju, uslijedili su napadi i iz vodstva SDP-a.
• Jeste li stvarno na rubu izlaska iz SDP-a?
- Već sam rekao da su moje političke ambicije iscrpljene. Ali, još želim pomoći u stvaranju stabilne, demokratske i europske Hrvatske. Zato sam se i angažirao u Forumu hrvatske sloge, udruzi koja se postojećoj destrukciji hoće suprotstaviti pozivom na dijalog i toleranciju.
• Možete li to ostajući i u SDP-u?
- I prije ružnih napada na mene zbog referata na simpoziju u povodu 3. godišnjice Tuđmanove smrti i prije sramnog smjenjivanja moje sestre, počeo sam razmišljati o odlasku iz SDP-a. Nakon tih događaja, ljudi s kojima sam bio prijatelj i stranački kolega nisu imali snage ni nazvati me i pitati o čemu se radi. Moja sestra, kao klinička psihologinja, koja je deset godina radila s našim braniteljima, javno se usprotivila gaženju njihovih ljudskih prava. Ponosan sam na nju. Njeno smjenjivanje neće biti razlog odlaska iz SDP-a, ali je pojačalo osjećaj gorčine i razočaranja u neke ljude.
• Otkud tolika ustrajnost baš na reviziji prava hrvatskih branitelja? Da je i dio te energije utrošen na reviziju pretvorbe, na čemu je i SDP dobio izbore, možda bi danas imao bolji rejting u javnosti?
- Nema dvojbe da ima i lažnih branitelja, ali teško mogu shvatiti zašto se tako uporno i s toliko strasti otkrivaju lažnjaci samo među njima. Neoprostiva je pogreška što se svi branitelji sumnjiče, što moraju dokazivati da nisu prevaranti. To je kršenje ljudskih prava onih koji su najzaslužniji za ovu Hrvatsku. Što se tiče pretvorbe, nije problem samo u neraščišćavanju onoga iz doba HDZ-a, nego u nastavljanju po HDZ-ovu modelu. Mnogo je sumnji da se i danas u privatizaciji događaju ružne stvari, ali je to, čini se, manji problem. Veći je ako staneš u obranu branitelja.
• Hoćete li na izbore kao kandidat Foruma hrvatske sloge?
- Forum će sigurno na izbore. Predložit ćemo amandman na izborni zakon kojim bi i udruge poput Foruma mogle na izbore kao liste građana, ali da zadrže svoje ime. To vjerojatno neće proći, pa će se Forum morati formalno registrirati kao stranka. Blizu sam odluke da uopće ne idem na izbore. Najmanja je šansa da na izbore idem na SDP-ovoj listi. Imam, doduše, moralne obveze prema zagrebačkom SDP-u, čiji sam potpredsjednik. Prema SDP-u na državnoj razini nemam više nikakvih obveza!
Haag traži bilo kakve dokaze protiv bivših hrvatskih premijera
• Jako ste ogorčeni?
- Više sam zabrinut, jer mislim da sve to nije slučajno: i haaške optužnice i napadi na Domovinski rat i pokušaji da se diskreditira cijeli bivši državni i vojni vrh... U podtekstu toga je namjera izjednačavanja krivnje, namjera da se Domovinski rat prikaže kao građanski, a Hrvatska kao agresor u BiH. Time se stvaraju pretpostavke da se ovo područje konstituira kao zaokružena regija, gdje će se izjednačiti i pravni i gospodarski sustav i otvoriti granice, a to nije moguće ako je samo jedna zemlja agresor, a druge žrtve.
Radi se o projektu u kojem Hrvatska mora prihvatiti da dijeli sudbinu tih zemalja i bude faktor stabilizacije regije. To je njen specijalni zadatak. Nema nikakve sumnje u to da haaško tužiteljstvo u provođenju tog projekta grozničavo traži koga će idućeg iz Hrvatske izvući iz šešira. A izvući će nekoga tko je po rangu visoko, ne po mogućoj krivnji. Njih samo zanima mogu li naći bilo kakve dokaze protiv nekog od bivših predsjednika hrvatske vlade kao ravnotežu za Miloševića i Milutinovića.
|
Odstupili smo i od dogovora da nećemo vraćati stare kadrove
• Jesu li vaša stajališta odbačena i među širim članstvom? Je li SDP podijeljen oko haaškog pitanja?
- Neizravno ću vam odgovoriti podsjećanjem na konvenciju 1996., na kojoj je bilo osam kandidata za potpredsjednika SDP-a. Od 500 izaslanika, samo njih 15 nije mi dalo glas. I 2000. sam bio jedan od kandidata za potpredsjednika, ali sam od 900 glasova dobio samo 300. Mislim da se ja nisam promijenio. Mogu objaviti sve svoje tekstove, pa će se vidjeti da dosljedno zastupam politiku kojom smo dobivali izbore. To znači da se promijenio odnos snaga u SDP-u, pa su me i stranački izaslanici počeli tretirati kao nekog desničara.
• Sukobili ste se i zbog hrvatske uloge u ratu u BiH?
- Suprotstavio sam se tvrdnji da smo bili agresori u BiH. Zato sam bio veliki zagovornik saborske Deklaracije o Domovinskom ratu, koja isprva nije imala podršku ni u SDP-u. Bilo je sukoba i zato što sam isticao parolu s kojom smo i dobili izbore. Naša je parola bila - Hrvatska ide dalje, što znači da nastavljamo, a ne da Hrvatska počinje s nama. Bio je strašan pritisak iz dijela koalicije i SDP-a, jer su neki htjeli revolucionarne promjene. Kad smo dolazili na vlast, dogovorili smo se i da nećemo vraćati stare kadrove, jer mi nismo prerušeni komunisti, nego želimo biti istinski hrvatski socijaldemokrati. Ali, i od toga se odstupilo.
|
Ivka Bačić
|
