savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=1542&europi-vise-ne-trebamo=  https://twitter.com/savjest_com?intervju=1542&europi-vise-ne-trebamo=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=1542&europi-vise-ne-trebamo=  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=1542&europi-vise-ne-trebamo=

Zvonimir  Baletić

../intervjui/intervjui.php?osoba=6398&zvonimir-baletic

Baletić Zvonimir
Datum:
26.10.2002
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

 

ZVONIMIR BALETIĆ, SVEUČILIŠNI PROFESOR, O TOME ZAŠTO HRVATSKA NE MOŽE RAVNOPRAVNO U EUROPSKE INTEGRACIJE
 
 U europskim rukama je naše tržište robe, kapitala, informacija, djelomično i tržište rada, a zauzvrat nismo dobili ništa. Time smo čak i smanjili šanse za članstvo u Europskoj Uniji. Zašto da nas prime kad su i tako dobili sve što su željeli? Najbolja priprema za Europu je zdrava, dugoročna strategija vlastita razvoja. Mi to nemamo
 
- Hrvatska je već otvorena kao da je u Europskoj Uniji, premda je još nema ni na jednome popisu budućih članica. Kakve su posljedice te činjenice?
- Posljedice su teške. Europa je već uzela sve što ju je zanimalo. U njezinim je rukama naše tržište robe, kapitala, informacija, a djelomično i tržište rada, jer naši najsposobniji ljudi odlaze u inozemstvo. Zauzvrat nismo dobili ništa. Time smo čak i smanjili šanse za članstvo u Europskoj Uniji. Zašto da nas prime kad su i tako dobili sve što su željeli? Točno je da je i Europa otvorila Hrvatskoj svoje tržište, ali mi se nismo osposobili da to iskoristimo. Nama susjedne i konkurentske zemlje u posljednjih su deset godina za nekoliko puta povećale svoj izvoz u Europu, dok je naš ostao na razini ratne godine 1992. Istodobno, stalno potpisujemo ugovore s različitim zemljama o slobodnoj trgovini, ne pitajući se s čim ćemo mi trgovati i što ćemo im prodavati. Pa ipak, oni koji odlučuju, ne rade ništa da bi stvorili uvjete u kojima bi naše gospodarstvo moglo biti uspješno na europskim tržištima.
 
“Iako je spora, inflacija ipak postoji, pa cijene rastu iz godine u godinu, dok tečaj ostaje isti”
- Vi ste poznati po maksimi da je devizni tečaj kakav postoji u Hrvatskoj porez za izvoznike i nagrada za uvoznike...
- Točno. To nije doskočica, nego matematička činjenica. Kad je domaći novac precijenjen, svatko tko uvozi dobiva premiju, a svatko tko izvozi plaća porez. I jedni i drugi plaćaju to u postotku za koji je kuna precijenjena. Naši su uvoznici mislili da je to zlatni rudnik, na koji samo oni imaju pravo. Ali čim su stranci shvatili što se kod nas događa, počeli su sami preuzimati i uvoz i trgovinu u Hrvatskoj. Tako sada i ta premija na uvoz dobrim dijelom odlazi u inozemstvo. Istodobno, porez na izvoz, koji je uspostavljen preko nerealno jake kune, odbija svakoga tko bi u Hrvatskoj želio investirati u neku ozbiljniju proizvodnju.
 
- Čak i ljudi koji drže poluge vlasti ne spore da je kuna prejaka. Ipak, tvrdi se da je devalvacija nemoguća, jer bi ona dovela do obnavljanja visoke inflacije. Koliko je ta opasnost realna?
- Iskustvo pokazuje da ta opasnost gotovo uopće ne postoji. Situacija u svijetu nije inflacijska, a konkurencija je na tržištu toliko jaka da se nitko ne usuđuje podizati cijene. U Argentini se također tvrdilo da se ne može devalvirati, sve dok nije buknula kriza. Nakon toga su odmah devalvirali, i to čak za 70 posto. Je li to dovelo do inflacije? Nije! Na veliko čudo svih protivnika devalvacije, cijene nisu porasle. Jedina je razlika što su nestali premija na uvoz i porez na izvoz, pa se sada po istim cijenama po kojima su se prije prodavali uvozni, sada prodaju argentinski proizvodi.
 
- Ipak, nakon iskustava iz bivše Jugoslavije, može se razumjeti političare kad pušu i na hladno.
- Političare možda, ali ekonomiste ne. Ja bih čak rekao da je u našoj situaciji plašenje eksplozijom cijena djetinjasto. Mi se ne bismo smjeli bojati inflacije, nego se u prvom redu brinuti kako da pobjegnemo iz deflacije; dakle kako da prejaku kunu svedemo na njezinu realnu vrijednost. Zbog istog straha godinama se ograničavala i količina novca, i to toliko da gospodarstvo nije moglo normalno ni raditi ni živjeti. Sada je novčana masa konačno znatno povećana, što je dovelo do smanjivanja kamata, ali uopće nije potaknulo rast cijena. A zbog toga što nije bilo dovoljno novca, zemlja se u međuvremenu pretjerano zaduživala. Zato sada i zbog neopravdanog straha od inflacije imamo više od 13 milijardi dolara duga. Kako će se on vraćati kad izvoz ne raste? Osim toga, premda je spora, inflacija ipak postoji, pa cijene rastu iz godine u godinu, dok tečaj ostaje isti. To znači da su se izvozne cijene smanjivale. A u maloj zemlji kakva je Hrvatska, nema ozbiljnije industrije koja bi radila samo za domaće tržište. Posljedice su također iste kao u Americi, pa je naša industrijska proizvodnja 40 posto manja nego prije 13 godina.
 
- Postoji li šansa da strani vjerovnici otpišu dio velikog hrvatskog duga? Jugoslaviji je Zapad otpisao više od 60 posto.
- Veliki svjetski vjerovnici nerado otpisuju dugove. Na to pristaju tek onda kad je zemlja uništena. Kad je jasno da se više ne može naplatiti puni iznos. Ali i tada pokušavaju umjesto novca uzeti imovinu. Velikodušnosti nema.
 
- Vjerujete li da se stranim investicijama može pokrenuti razvoj?
- Strani kapital se može koristiti. Ali, pitanje je zašto kad imamo i svoj? Sve donedavno nismo koristili monetarnu politiku da smanjimo kamate, a nismo uspjeli usmjeriti u razvoj ni vlastitu štednju. Preko bankarskog sustava, koji je sav u stranim rukama, stranci vrlo jeftino dobivaju uštede naših građana. Njih zanima samo zarada, a ne naš razvoj. Oni zato ne financiraju dugoročne razvojne projekte, nego uvoz svojih proizvoda u Hrvatsku; ili našim novcem, zbog svojih interesa, kreditiraju tko zna koga i tko zna gdje u svijetu.
 
- Sjećate li se parole “Hrvatska lisnica u hrvatskom džepu”? Kakav je sada hrvatski suverenitet? U čijem je džepu danas, 13 godina poslije, hrvatska lisnica?
- Ljudi nekako mitološki doživljavaju suverenitet. Ali u realnom životu bitno je odlučujemo li mi sami o svojoj sudbini. Jesmo li gazde u svojoj kući. Naravno, mora se voditi računa o stanju u svijetu, o raznim pritiscima, ali bitne odluke ipak moramo donositi sami. I moramo biti svjesni svih njihovih posljedica. Mi smo se, međutim, doveli u situaciju da to ne možemo, a nismo zastupljeni u međunarodnim organizacijama koje odlučuju i o nama.
 
- Dakle, hrvatska lisnica je u tuđem džepu?
- Da.
 
- Mislite li da su se inozemni kupci dogovorili kome će pripasti imovina u kojoj tranzicijskoj zemlji, pa tako ruše cijene onoga što se prodaje? Na primjer, hrvatske su banke mahom, usprkos optimizmu akademika Dušana Bilandžića, pokupovali vlasnici iz Italije i Austrije, a nema nikoga, na primjer, iz takvih bankarskih velesila kakve su Britanija ili Švicarska.
- To je moguće, jer tržište ne treba idealizirati. Već je Adam Smith, otac tržišnog liberalizma, rekao: “Čim vidite tri trgovca u razgovoru, budite sigurni da se dogovaraju na štetu nekog četvrtog.” Ima još nešto. Kad se vidi da se ekonomsko stanje u nekoj zemlji pogoršava, čeka se pravi trenutak kako bi se kupilo što jeftinije. Mislim da je to sada slučaj i s Hrvatskom.
 
- Kakva bi, po vama, trebala biti hrvatska strategija ulaska u Europu?
- Najbolja priprema za Europu je zdrava, dugoročna strategija vlastitog razvoja. To mi nemamo. Istodobno se pričama o brzom ulasku u Europsku Uniju zavarava narod, jer nismo ni na jednome popisu za prijem, a možda dugi niz godina nećemo ni biti. Ali čak da nas Europska Unija pozove odmah ili u bližoj budućnosti, mi za to ekonomski ne bismo bili spremni. U konkurenciji na tom tržištu slabi nemaju šansi. Činjenica da nismo na popisu ni za godinu 2015., pokazuje kako Unija ocjenjuje stanje u Hrvatskoj.
 
- Što bi za Hrvatsku značile ekonomske sankcije, dakle kidanje veza koje sada postoje s Unijom?
- Neće biti sankcija. Ali kad bi do njih ipak došlo, Hrvatska bi morala smanjiti svoj uvoz, a on je znatno veći od izvoza. To znači da bi sankcije više pogodile pojedine subjekte u Europskoj Uniji nego Hrvatsku. Za Uniju u cjelini to je marginalni gubitak, ali je ipak značajan za neke njezine banke ili izvoznike. Osim toga, ja ne mislim da bi Europska Unija željela promjenu vlasti u Hrvatskoj. Riječ je samo o tome da se sadašnjoj vlasti poručuje kako se mora ponašati u skladu s očekivanjima i preuzetim obvezama. Oni će, dakle, pritiskati, a naša će vlada udovoljiti zahtjevima Europe za suradnju sa sudom u Den Haagu.
 
- Neki od poznatih svjetskih ekonomista sumnjaju da Europska Unija ima budućnost, a dokazuju i da je uvođenje eura bila pogreška. Kakva je po vama budućnost Europske Unije?
- Neizvjesna, kao i budućnost cijelog svijeta. Naravno, Europljani neće tek tako napustiti projekt na kome su radili desetljećima i koji se dosad pokazao uspješnim. Uvođenje eura također je veliki uspjeh, koji ne mora odmah dati ekonomske rezultate. Ja čak mislim da euro ima veću političku negoli ekonomsku važnost. Ekonomski, neke se zemlje, poput Njemačke, mogu mrgoditi zbog ograničenja koja trpe, ali nitko zbog toga neće razbijati zajednicu. Euro je prije svega nagovještaj formiranja Europe kao federalne države. Čuo sam od vrlo autoritativnih ljudi iz europskih krugova, da oni već jesu federacija, premda Europljani to još ne shvaćaju.

AUTOR: Milan GAVROVIĆ

 

       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


29.04.1984  Mihanović Ante
29.04.1975  Murina Kristina
29.04.1968  Grabar Kitarović Kolinda
29.04.1961  Varga Gabor
29.04.1956  Ošust Vlado