ZAGREB, 1. srpnja - Pučki pravobranitelj Ante Klarić ponovno se, zbog godišnjeg izvješća o radu svoga ureda, našao u žarištu zanimanja javnosti. U saborskoj ga je raspravi žestoko napao zastupnik HDZ-a Branimir Glavaš, a svoje je napade u nedavnom intervjuu Vjesniku još pojačao.

• Je li točno da ste prije dvadesetak dana s Vladimirom Šeksom razgovarali o tome da biste eventualno bili na izbornoj listi HDZ-a?
- To nije točno. Točno je jedino to da ja u stranku u kojoj su Glavaš i Šeks, bez obzira kako se ona zvala, ne bih ni išao. Vladimir Šeks je napravio harangu protiv mene 1995. Kada je bio potpredsjednik Vlade, a ja sam dao izjavu kao predsjednik Odbora za zakonodavstvo, još 1992. ili 1993., kad je bio grabež i otimanje državnih stanova po kriterijima zakona prema kojima se prodaju stanovi u društvenom vlasništvu. Izjavio sam da se to ne može po toj osnovi prodavati, jer da je titular vlasništva, hrvatska država, poznat, pa su oni koji su uzeli državne stanove privilegirani. Nazvao me i prijetio, »kad tad ćemo ti se mi osvetiti«.
Meni je žao što to moram reći i na taj način razgovarati. Šeks je htio spriječiti da ja budem na ovoj funkciji. Kontinuirano, pod tzv. šaljivom parolom da ja ne mogu biti u HDZ-u zato što imam napade demokracije, uvijek je, gdje je god mogao, rovario protiv mene. To me ne iznenađuje. Od koga je, te metode nisu mu strane.
 

• Čini se da je jedan od povoda za napade na vas bio i slučaj Skupštine Županije osječko-baranjske.
- Govoreći o tom slučaju, rekao sam da ću prihvatiti svako stajalište koje je sukladno zakonu. Rekao sam im da mi podnesu kratki elaborat o svemu što je vezano uz taj slučaj. To sam dobio, a u međuvremenu smo se sreli u Saboru i rekao sam im da se neću upuštati u nešto o čemu Sabor ima svoju točku dnevnog reda, jer nisam ovlašten da se institucija i ja stavimo iznad Sabora.
 

Jasno da je to sad iskorišteno u Saboru. Glavaš je prošle godine galamio na zastupnika SDP-a Nenada Stazića da je komunjara i hoće mene smijeniti, a ove godine me sam hoće smijeniti i naziva me imenima koja on običava koristiti. On to može s pozicije autoriteta hrvatskog generala, invalida Domovinskog rata i čovjeka koji je rekao da je diranje u njega diranje u temelje hrvatske države. Zaista se u takav živući, hodajući hrvatski spomenik ne bi smjelo dirati ni na kakav način i ja držim visoku razinu odnosa prema toj osobi, a ne daj Bože da bih se služio njenim rječnikom. Glavaševe izjave pokazuju tko je on. Ja mu to nikada neću zamjeriti, samo sam žalostan zbog toga što je čovjek na takvoj razini, a njemu to ne može doći do svijesti.

• Vaš mandat ističe sljedeće godine. Je li točno da više ne namjeravate biti pučki pravobranitelj?
- Nije. Ne postoji zabrana reizbora. Ako odnos političkih snaga u Hrvatskoj bude takav da ljudi ipak prepoznaju da sam tu instituciju stavio u službu obespravljenih i onima kojima je pomoć potrebna, onda sam spreman i dalje nositi taj križ. Mnogi koji su u Saboru samo znaju zavikati protiv nekoga, svake treće godine dvije riječi, i od toga nema ništa. Na žalost, imamo izborni sustav takav da morate birati liste, a ne možete izabirati ljude.

• Branimir Glavaš je spominjao da je postignut dogovor između vas i vlasti, odnosno SDP-a, te da zbog toga u ovogodišnjem izvješću nema jake kritike kao lani.
- Glavaš je izjavio to što je izjavio. Činjenica je da je i nastup zastupnika Stazića bio danajski, da je bio korektan, ne bi ni nastupio. Stazićev nastup u Saboru bio je perfidniji od prošlogodišnjeg, kada je govorio da sam nemoralan, iznosim laži, obmanjujem Sabor, iza čega on sam nije sigurno stao. Ove godine je izabrao drukčiju metodu. Mislim da su građani dovoljno pismeni, dovoljno prepoznaju da bi vidjeli u čemu je problem.

• Kako ocjenjujete odnos saborskih zastupnika prema svom uredu? Svake se godine izvješće ispolitizira, pa se zapravo promašuje smisao izvješća, a dojam je da većinu, onu neprisutnu, zastupnika, izvješće i ne zanima.
- U pitanju ste na neki način dali i odgovor. Vidjeli ste koga i na koji način zanima socijalna slika Hrvatske. Svatko bi htio - unutar Sabora kojem podnosim izvješće, a ne strankama - iskoristiti dio izvješća za promociju, politička sučeljavanja, posebno u predizbornoj atmosferi. Svake se godine digne prašina zbog toga i za tri dana se spusti.

• Kako komentirate izjavu Ministarstva branitelja, vezanu uz dio izvješća u kojem se spominje da ono odluke Upravnog suda ne provodi nego komentira? Ministarstvo se na to osvrnulo tek kad ste to rekli na televiziji, iako se o tome u novinama pisalo prije tri mjeseca.
- Već dvije godine mi upozoravamo na te propuste. Na žalost, bez obzira na odluke Upravnog suda, imali smo praksu da su ponavljali rješenja koja poništava Upravni sud, a radi se o vrlo osjetljivoj kategoriji građana - braniteljima i njihovim obiteljima, njihovom statusu. Radi se o kategoriji koja se zaista mora izdvojiti solidarnošću cijelog sustava - pravnog, političkog i moralnog. Posebno pravnog, jer je riječ o tome da se odlukama sudova ne može suditi.

Tihomir Ponoš