Moja ostavka zbog 'slučaja Brezovica' ne bi učinila Državno odvjetništvo efikasnijim. Nije zatajio sustav Državnog odvjetništva nego neki ljudi u sustavu. Oni su zahtjevom za stegovnom i kaznenom odgovornošću apostrofirani i smatram da je to s moje pozicije glavnog državnog odvjetnika dovoljno«, rekao je Vjesniku Mladen Bajić, glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske.

• Zašto se onda traži vaša ostavka?
- Dva su razloga. Prvi, zato što je »slučaj Brezovica« dobro prodrmao hrvatsku javnost i pokazao da neki važni sustavi u zemlji ne rade kako treba. Državno odvjetništvo se u »slučaju Brezovica« pojavljuje samo kao stranka u budućem postupku. U pripremi tog budućeg postupka neki ljudi, čak i moji najbliži suradnici, nisu poštivali zakon. Moja reakcija bila je jedina moguća. Zatražio sam stegovnu odgovornost za osobe upletene u slučaj. Ali to ne znači da je Državno odvjetništvo kao sustav palo na ispitu.
 

• Što to zapravo znači?
- To znači da sam 27. travnja, nakon prvih medijskih napisa o skandalu u Brezovici, zakazao u svom uredu sastanak s pet osoba koje, po Zakonu o Državnom odvjetništvu, odgovaraju za nastalo stanje. Pitao sam ih ima li osnova za sumnju da Državno odvjetništvo nije obavilo posao na način kako se to od njega očekuje. Odgovor je bio: Razloga za sumnju nema. To su mi rekle osobe koje su ili izravno povezane sa mnom - dakle, moje zamjenice - odnosno osobe koje odgovaraju mojim zamjenicama. Uvjerili su me da je poduzeto sve kako se afera Brezovica, što se tiče Tužiteljstva, ne može dalje razvijati. Činjenica da sam 19. svibnja ponovo imao sastanak, na kojem sam tražio da se spis odmah dostavi meni, pokazuje da su me moji najbliži suradnici zapravo prevarili.

• Niste li pogriješili kad ste predmet Brezovica uzeli u svoje ruke?
- Jesam, jer sam istupio iz zakonskog pravila da glavni državni odvjetnik ne zastupa optužbu u slučajevima koje njegovi suradnici nisu obavili zakonito. Ali, medijski pritisak bio je toliki da nisam imao izbora. Međutim, ponavljam, u slučaju Brezovice nije zatajio sustav Državnog odvjetništva. Jednostavno, neki ljudi nisu obavili svoj posao i izigrali su povjerenje svog neposredno nadređenog. Što bi se dogodilo da u međuvremenu nismo ustrojili sustav Državnog odvjetništva na modernim načelima?

• Koja su to moderna načela?
- Riječ je o vrlo osjetljivom pravosudnom sustavu koji se temelji isključivo na povjerenju. Zato što glavnog državnog odvjetnika bira i predlaže Vlada, ali on nema mogućnost da na bilo koji način izravno odlučuje o kadrovskoj politici Odvjetništva. To čini Državnoodvjetničko vijeće. Ne treba zaboraviti ni da je Državno odvjetništvo jedna od rijetkih institucija koja promjenom prvog čovjeka nije doživjela radikalne kadrovske promjene. S druge strane, mediji nisu registrirali da je u protekle četiri godine vođen velik broj stegovnih postupaka protiv osoba koje su se ogriješile o načela službe. A tih smo načela,osim Zakona o Državnom odvjetništvu i Zakona o Državno odvjetničkom vijeću, napisali nekoliko. U njima je jasno rečeno da je svaki državni odvjetnik samostalan u svakom pojedinom predmetu, ali da je dužan odgovarati za efikasnost zaštite prava građana.

• Što to konkretno znači?
- To znači da smo u protekle četiri godine golemi zaostatak u broju neriješenih predmeta sveli na nulu. Državno odvjetništvo danas nema zaostataka duljih od nekoliko dana od trenutka zaprimanja, bez obzira je li riječ o kaznenim ili građanskim spisima. Doveli smo službu u funkciju da 93 posto novih predmeta bude pozitivno riješeno na sudovima. Imamo nešto oslobađajućih presuda i minimalan broj presuda koje odbijaju taj zahtjev. Iz statistike je vidljivo da Državno odvjetništvo u »slučaju Brezovica« nije pokleknulo. Dapače, snaga službe vidi se u činjenici da je nekoliko naših kolega prekršilo pravila tužiteljske igre i zbog toga će snositi sankcije.

• Međutim, javnost time nije zadovoljna. I dalje se traži vaša osobna odgovornost za ono što se događalo u predmetu Brezovica.
- Svjestan sam toga, ali ne želim dati ostavku zbog tog slučaja. Prvo, zato što je »slučaj Brezovica« u svom meritumu dio odgovornosti jednog drugog sustava koji potiče iz Ministarstva i tiče se svih onih institucija i osoba koje moraju ispuniti politički projekt Ministarstva u odnosu na osobe koje su štićene institucijom poput dječjeg doma u Brezovici. Državno odvjetništvo se pojavljuje na kraju tog procesa. A što se tiče odgovornosti osoba iz sustava Državnog odvjetništva, mislim da smo jasno pokazali da ne želimo s tim ljudima više raditi u istoj službi. Stegovna odgovornost je jedna stvar, kaznena odgovornost će tek uslijediti.

Vlado Rajić