savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=1924&u-nedostatku-vlastite-politike-sdp=  https://twitter.com/savjest_com?intervju=1924&u-nedostatku-vlastite-politike-sdp=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=1924&u-nedostatku-vlastite-politike-sdp=  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=1924&u-nedostatku-vlastite-politike-sdp=

Luka  Bebić

../intervjui/intervjui.php?osoba=168&luka-bebic

Bebić Luka
Datum:
17.03.2006
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

S potpredsjednikom Hrvatskog sabora, predsjednikom Kluba HDZ-a i članom predsjedništva te stranke Lukom Bebićem razgovarali smo o odnosima HDZ-a i SDP-a nakon prošlotjednih međusobnih optužbi za korupciju, kao i o pripremama za predstojeći izvještajni sabor HDZ-a.


• Čelnici SDP-a prošlog su tjedna optužili HDZ za korupciju, nakon čega im je iz HDZ-a odgovoreno protuargumentima. Dolazi li time u pitanje Savez za Europu?
- Ne mislim da dolazi u pitanje Savez za Europu, jer važniji je program koji izvršavamo u procesu pregovora s EU-om nego unutarstranačka prepucavanja. No, ako se ona budu reflektirala na pregovarački proces i sudjelovanje oporbe u tome, koje je do sada bilo konstruktivno, to će značiti spuštanje ispod razine i više govoriti o takvima koji su spremni na reviziju svog stajališta u pogledu pregovora s EU-om, u što ne vjerujem. Napad koji su ničim izazvani počeli predsjednik SDP-a Ivica Račan i njegova zamjenica Željka Antunović pomalo je komičan, jer su iznijeli optužbe na račun premijera, Vlade i HDZ-a bez ikakvih argumenata, a ja jedino shvaćam da je to, u nedostatku vlastite politike, odgovor na Vladinu. Stoga se pribjegava neargumentiranim napadima i vrijeđanjima, a kad im se odgovori, onda se oni prave uvrijeđeni. Tako je bilo i prošli put, kad je Račan optužio nezavisne zastupnike da provode prljavu politiku HDZ-a i Vlade, a kad im se odgovorilo, Račan se našao uvrijeđenim. A to što je napao HDZ za prljavu politiku, to nije ništa. Očito ne mjere riječi kad napadaju, ali itekako važu kad im se odgovori. Ako potežeš neke stvari, budi onda spreman na adekvatne ili slične odgovore.
 

Napad koji su ničim izazvani počeli predsjednik SDP-a Ivica Račan i njegova zamjenica Željka Antunović pomalo je komičan

• Slično je bilo i kada su dva zastupnika HNS-a za HDZ rekli da je zločinačka organizacija. Govori li to o opterećenosti stranaka manje bitnim pitanjima?
- Nakon te izjave HNS-ovih zastupnika, HDZ nije počeo neku opću bitku. Samo smo rekli da nam je ta kvalifikacija neprihvatljiva i uvredljiva, te nismo bili zadovoljni reakcijama ostalih stranaka koje su ostale šuteći, što bi moglo značiti da im je to bilo drago. Uostalom, one su i dale podlogu za takve kvalifikacije kad su nas 2000. nazivali strankom pod istragom. Ali mi nikada nismo na to odgovarali generalno. Mi smo rekli da nam je neprihvatljiv stav HNS-a oko odnosa Hrvatske prema BiH, ali da ima mogućnosti suradnje na drugim poljima. Ako kvalificiramo, mi to činimo selektivno, kažemo u kojim stvarima se ne slažemo, a o onima u kojima možemo naći zajednički jezik, itekako nam je stalo da se podnošljivo raspravlja. Mislim da se hrvatska politička scena ipak sređuje, da je manje opterećena, ali događa se da se, u nedostatku programa ili zbog problema u vlastitoj stranci, traži vanjski neprijatelj kako bi se zakrpali ti sukobi i borbe za vlast. To nam je sve poznato, jer smo i sami to prolazili u vlastitoj stranci, ali mi smo to konsolidirali i sada imamo uravnoteženu politiku prezentiranu u mnogim područjima, provođenjem programa Vlade i svime onime što je HDZ istaknuo u svom predizbornom programu.


• HDZ će 1. travnja održati izvještajni sabor. Koje će biti njegove glavne poruke?
- To je deseti jubilarni sabor i održat će se u Vukovaru, što je također svojevrsna poruka. U programskom smislu ćemo potvrditi ono što smo do sad radili i što ćemo raditi dalje i rekapitulirati naš put od povratka na vlast do danas. Time ćemo vidjeti koji su nam bili uspjesi, a koji su eventualni propusti koje bismo mogli popraviti do kraja mandata, da bismo dali osnovicu za program za izbore 2007.


• O kojim je propustima riječ?
- Nisu toliko propusti koliko stvari koje nas ne zadovoljavaju u dinamici. Mislimo kako je krajnje vrijeme da se u oblasti pravosuđa nešto korjenito promijeni i nismo zadovoljni brzinom i načinom rada pojedinih područja u pravosuđu, za što s pravom trpimo kritike u javnosti. Mislim da se uspjesi Vlade koji su evidentni, naročito na makroekonomskom planu, poništavaju neučinkovitošću pravosuđa. Neke stvari su uspješno riješene, posebno u uvođenju informatičkog sustava u katastar i zemljišne knjige, što je kvalitetan pomak, ili u donošenju antikorupcijske strategije. No, ni u pogledu pravosuđa, ni zdravstva, školstva ili drugog područja nećemo nikad ići parcijalno i usko stranački, nego ćemo pokušati u pripremanju tih strategija ili programa saslušati struku i druge koji imaju primjedbe i onda izaći pred Sabor. Nije nam cilj uskostranačka politika, jer su to pitanja društva u cjelini u koja se moraju svi uključiti i HDZ tu neće biti zatvoren, nego ćemo težiti barem minimalnom društvenom konsenzusu i dobro došao je svatko tko ima što reći.


• Što je s izmjenama Zakona o lokalnoj samoupravi, kojim bi se definirao odnos izravno izabranog čelnika lokalne samouprave i predstavničkog tijela?
- Ubrzo će prijedlog doći u Sabor i mi ćemo ponuditi najbolje rješenje koje će osigurati operativnu, učinkovitu lokalnu samoupravu koja neće dovoditi do tenzija zbog kojih bi trpjeli građani. No, ni jedno rješenje nije idealno. Ljudi koji se olako opredjeljuju za pojedino rješenje trebaju anticipirati stvari koji se mogu dogoditi u stvarnom životu, a to su blokade ili kolizije, i do sada nismo mogli naći održivo rješenje koje bi uravnotežilo odnos izravno izabranog gradonačelnika i vijeća kako se ne bi blokiralo funkcioniranje lokalne samouprave. Pitanje je koje ovlasti može dobiti gradonačelnik, kome on može odgovarati, je li vijeće suvišno, a isto tako moramo imati učinkovitu upravu, da izbjegnemo blokade koje su moguće zbog prestrojavanja političkih snaga u nekom gradu ili županiji. To je vrlo težak problem i nisu u pravu oni koji ga olako shvaćaju.

Ne zabrinjavaju nas slovenske prijetnje


• Slovenija je nedavno navela rješenje štediša Ljubljanske banke kao uvjet za ulazak Hrvatske u EU. Može li Slovenija blokirati ulazak Hrvatske u Uniju zbog toga ili problema razgraničenja na moru?
- Ljubljanska banka i pitanje razgraničenja na moru su neka od pitanja koja svako malo uskrsavaju u političkom životu Slovenije, no metoda koju su izabrali nije u redu, jer ne može se ništa napraviti što nije u skladu s dobrim običajima i međunarodnim pomorskim pravom. Pokušaj da se Hrvatsku stalno drži pred vratima nečega i stav da nam netko hoće ili neće dopustiti ulazak treba prevladati i prići konstruktivnim razgovorima. Pitanje štediša je pitanje odnosa štediše i banke i ne može se prenijeti u proces sukcesije.
Kad je riječ o prijetnjama da će Slovenija blokirati ulazak Hrvatske u EU, to nije lijepo čuti, ali nas ne zabrinjava, jer u EU postoji 25 država i kad bi svaka neki svoj problem postavila kao uvjet prema drugoj državi, tada Unije ne bi ni bio. Do blokade hrvatskog ulaska može doći samo zbog krupnijih stvari i stava cijele Unije, a ne pojedine države. Žalimo što takva retorika postoji s vremena na vrijeme, premda vjerujem da odgovorni političari u Sloveniji znaju o čemu je riječ i da neće kompromitirati svoj ugled zbog nekih neriješenih pitanja. Što se tiče granice na moru, pitam se zašto Slovenija uporno izbjegava rješenje arbitražom ako smatra da je u pravu. U vezi s pravom izlaska na otvoreno more, prema slovenskom mišljenju ni Rusija ni Poljska ni baltičke zemlje ne bi mogle na Atlantski ocean, jer je more između Danske, Norveške i Švedske takvo da nema međunarodnog mora, no nitko nikad nije postavio pitanje neškodljivog prolaza.
On je osiguran i Sloveniji koja nikad nije imala problema zbog toga što se teritorijalna mora Hrvatske i Italije dodiruju. To su pomalo komične stvari koje bi jedna ozbiljna diplomacija napokon trebala riješiti u skladu s međunarodnim pomorskim pravom koje nije pisano za Sloveniju i Hrvatsku nego za cijeli svijet.


Marijan Lipovac
 

       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


19.05.1983  Ivanović Nikola
19.05.1968  Brkić Zlatko
19.05.1962  Kapac Vilmica
19.05.1960  Lambaša Željko
19.05.1949  Jakšić Nikola
19.05.1948  Nikolić Dorica
19.05.1942  Kujundžić Nedjeljko