savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=2523&mamicu-plati-porez-mi-necemo=  https://twitter.com/savjest_com?intervju=2523&mamicu-plati-porez-mi-necemo=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=2523&mamicu-plati-porez-mi-necemo=  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=2523&mamicu-plati-porez-mi-necemo=

Arsen  Bauk

../intervjui/intervjui.php?osoba=3411&arsen-bauk

Bauk Arsen
Datum:
17.12.2011
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

VJEROJATNI BUDUĆI MINISTAR U VLADI ZORANA MILANOVIĆA

 
Jedva san čeka intervjuirat mladoga čovika kojemu su u predizbornoj kampanji rekli da je Bauk komunizma. Na što to sliči, pita san se i na kraju se razočara. Izostala je zastrašujuća senzacija, čovik skroz normalan i mlad. A nije tija priznat ni da je mlad, nego san ga mora nagovarat, da se ne bismo zaminili za godine.
 
Moj sugovornik Arsen Bauk (38) svojim je civiliziranim, odmjerenim, skromnim, ali i samouvjerenim gardom čovika od zanata sušta suprotnost “bauku bilo čega”, pa se zato i pričinio baukom onima koji su godinama bauci svega i svačega, puno gorega od komunizma.
 
Kako sam zadnjih mjeseci u više navrata postavio pitanje kad će više i SDP u Poljud, tako su me naveli na Arsena Bauka, koji je bio i košarkaški sudac. Razgovarali smo u vrijeme dok se na sve strane čitao naslov novog ministra znanosti, obrazovanja i sporta Željka Jovanovića “Mamiću, kukavico, odlazi iz sporta!”, čime kao da je izravno odgovorio na moje prozivanje SDP-a zašto bježi od sporta.
 
Otkako je samostalne Hrvatske, SDP-a nema u sportu. Namjerno ili...?
− Ne treba bježati od toga, bila je to politika SDP-a u ono drukčije doba, ali ne mislim da je to bila dobra politika. Mi u opoziciji nismo bježali od sporta, no Račanova je Vlada nekako eskivirala sport. U Milanovićevoj Vladi to će biti modificirano, što se već može pretpostaviti i po naslovnici “Slobodne”.
 
Mislite na izjavu Jovanovića uperenu kontra Mamića?
− Pa to je već kao neki sindrom hrvatskog sporta. I ja sam u dosadašnjem mandatu saborskog zastupnika postavio pitanje koliko je jedan menadžer platio poreza na transfere igrača...
 
Mislite na Mamića?
− Naime, onaj koji nešto plaća, mora imati utjecaj. Ako jedan grad kao Zagreb, ili u jednom razdoblju država kao Hrvatska, odluče financirati jedan klub...
 
Mislite na Croatiju, Dinamo...
− ... onda znači da se to financira iz džepa poreznih obveznika, dakle građana, pa ti građani onda moraju imati utjecaj. Inače je to bacanje novca bez ikakve kontrole. Zna se da se posao od države moglo dobiti pod uvjetom da se financira neki klub, što bi se moglo nazvati političkim reketom. Naime, čak ni Mamić nije ništa kriv ako je država odlučila tako tretirati poreznu politiku, ali problem je ostao, pa ako ne prozivam Mamića, onda prozivam takvu Vladu.
 
Jer kad Mamić ili bilo koji drugi menadžer plaća porez, onda se iz tog poreza mogu financirati potrebni sportski projekti. Ako građani kao porezni obveznici ne mogu utjecati na to što plaćanjem poreza plaćaju, nego se protiv njihove volje financira neki klub umjesto bolnice ili vrtića, onda je to razlog da se iz opozicije čuju prigovori.
 
Ova priča u svakom slučaju vodi k amaterizaciji hrvatskog sporta.
− Priča počinje tamo gdje ponestaje novca jer je sve drugo nelogično. Ne možeš preskočiti osiguravanje uvjeta za školski sport, djeci to treba ne samo radi natjecanja. Građani imaju pravo na rekreaciju. Zatim amateri imaju pravo na sport, a neka ga financira sponzor koji u tome vidi interes, ako ne materijalni interes, onda iz ljubavi prema sportu. I kad sve to podmirimo, na red dolaze vrhunski i profesionalni sport.
 
Profesionalci su oni koji od toga žive i nemaju drugi posao. Oni koji to plaćaju, moraju i upravljati. Gradsko vijeće Splita je kao većinski vlasnik Hajduka ipak dalo na upravljanje Nadzornom odboru, u kojem su i navijači predstavnici, ali ipak se političkom odlukom Gradskog vijeća izabralo ljude koji će upravljati Hajdukom.
 
Ne može se zanemariti to da je Hajduk i simbol te ga mnogi ljudi vole, pa sad koliko su spremni i trošiti na njega, neka se vidi. Jer ako tu nema novca nego za domaću ligu, a za Europu već teže, onda je to realnost po principu koliko para, toliko muzike. Nažalost, sport je jedan od posljednjih koji hoće živjeti mimo tog principa. Nije samo Hajduk, imamo mi i trostrukog europskog prvaka u košarci iz Splita...
 
Ako nemaju građani, imaju sponzori, a nema više ni njih.
− Jer i ti su sponzori zapravo bili građani. Ako HEP kao državna tvrtka sponzorira klub, i to preko političkog utjecaja, to je opet nekakav reket. A u biti, zbog trošenja na klub građanima će poskupjeti struja.
 
Pa šta ima veze, neka nama našega Hajduka, niko nije tako bogat ka naš građanin.
− Nema racionalizacije bez suočavanja s realnošću, a kad su klubovi u štrajku, onda to nije liga 16. Jer imamo mi i vrhunski sport koji s puno manje novca stvara vrhunski rezultat. Vaterpolo, ragbi...
 
Pa pojedinačni sportovi, u kojima se javljaju obiteljske inicijative. A koliko god mi voljeli nogomet, košarku itd., ne možemo imati toliko nogometaša i košarkaša ako ih nema tko platiti. Neka se ti ljudi bore za svoju egzistenciju na neki drugi način, nekim drugim poslom.
 
Iako zvuči kao prijetnja, to je ustvari prirodni razvoj događaja.
− U politici svake četiri godine na izborima podnosite račun narodu i o tome ovisi hoćete li ponovno biti izabrani. A u tim sportskim klubovima, gdje nema načela koliko para, toliko muzike, izaberu vas ponovno bez obzira na rezultat. Lako je gradskim novcem voditi privatni klub. Mislim na Dinamo.
 
A to je udruga građana koja je u biti relativno pristojno profitabilno poduzeće. Mi moramo u mandatu što nam ga je dao narod uvesti reda u cijeloj državi, zemlji, pa tako i u sportu. I zato neće više biti moguće pod takvim maskama poput Dinamove udruge voditi posao. Sigurno će doći do izmjena Zakona o sportu.
 
Navijač sam za istu stvar u sportu, ali onda se zapitam hoće li promjene biti na štetu ili u korist sporta.
− Zašto?
 
Zato što po svemu ispada da postoji hrvatski proizvod, skoro kao neka industrija.
− Ali tu odmah moram reagirati jer pri spomenu industrije padne mi na pamet nešto kao neka vremena sporta iz DDR-a.
 
Ne, nisam mislio iznova graditi Berlinski zid, ali činjenica je da u hrvatske prednosti spadaju turizam, more, sport...
− Naravno, vidjeli smo na zadnjim Igrama da smo spremni kad su u pitanju olimpijske medalje i za uspjehe u streljaštvu, gimnastici, taekwondou, a to su sve sportovi koji kod nas nisu ni razvikani, niti se njima hvalimo, a niti ulažemo koliko u druge. A tretiranje sporta kao profitabilnog proizvoda, to je stvar nekoga tko će imati kliker za ulaganje i profit, to nije stvar države.
 
U organizaciji sporta vidimo da ništa značajno nemamo ni u nogometu, ni u košarci, eventualno u rukometu, a gotovo sve je to više vani nego u nas. Naši su reprezentativci igrači iz klubova koji su samo poslužili toj svrsi da se kao pojedinci razviju u tuđem sustavu. Kad Platini proširi Ligu prvaka na dodatne države, onda to ne znači da je nogomet dobio na kvaliteti.
 
Dobio je na masovnosti, većem broju sudionika i popularnosti, pronošenju ideje Lige prvaka, ali ne i na kvaliteti nogometa. Sumnjam da itko uživa u utakmicama u kojima jaki europski klub nabije nekoga sa sedam komada kao našeg prvaka. Dakle, uvijek se vraćamo onome − koliko para, toliko muzike.
 
Je li amaterizacija našeg nogometa neizbježna?
− Mislim da je zasad priča usmjerena na stvaranje ravnopravnih uvjeta prema pravednim kriterijima. Dinamo je udruga, Hajduk je trgovačko društvo. A u istoj su ligi. Trebalo bi da svi profesionalci budu dioničko društvo kao Hajduk. Osim ako neki grad izričito baš hoće financirati neki svoj klub kao udrugu.
 
Ali tada na izborima građani toga grada moraju glasati za takvu gradsku vlast koja će biti spremna financirati neki klub udrugu. A ja mislim da ipak nitko prilikom glasanja na izborima ne bira po tim kriterijima da glasa za gradonačelnika koji će, umjesto u bolnice, vrtiće itd., novac građana usmjeriti prema toj udruzi za kupoprodaju igrača.
 

Pa što biste vi onda sa sadašnjim Hajdukom?

− Da sam tu nešto htio, kandidirao bih se za Hajdukov Nadzorni odbor. A Hajduk je d.d., a ne udruga, dakle trgovačko društvo, ali i veliki simbol. Kad sam kao političar govorio o regionalizmu, onda sam se poslužio slikovitošću da granice Dalmacije sežu dokle se može sresti Hajdukov grafit. Jer Hajdukov se rođendan slavio i u Dubrovniku i u Zadru.
 
A nikad niste bili sportaš?
− Bio sam košarkaški sudac. Nisam narastao za košarkaškog centra pa sam se zadovoljio suđenjem. Kod suđenja je najbitniji onaj trenutak kad ste primijetili da ste možda i krivo procijenili, ali ste već svirnuli i nema natrag. Tu sam se naučio brzom odlučivanju.
Najgore je kad se prvom sljedećom odlukom želite iskupiti pa ponovno griješite. Iz takvog neminovnog škripca morate se znati izvući kao sudac koji štiti igru i pravdu, ali se zna nametnuti svojim stavom i odnositi se prema drugim stavovima.
 
A ko vas je učio suđenju?
− Pa Milorad Bibić Mosor.
 
Opaaa. A Danko Radić, Zoran Grbac, brkati Ilija Matijević... Jeste li ih sretali? Na primjer, Danka Radića smatraju nekom vrstom košarkaškog menadžera ranga Mamić.
− Sudio sam u sezoni 1996./97. u Drugoj muškoj ligi jug i u Prvoj ženskoj ligi. To je bilo tek toliko za deblji studentski džeparac. A studirao sam matematiku, u biti sam statističar, informatičar, međutim, u politici sam već jedanaestu godinu. Nisam mogao biti blizu njima, ali jednom sam sudio klubu Maksimir, gdje je Ilija Matijević glavni i bio je zadovoljan, nije se bunio.
 
Što vas je potjeralo u politiku?
− Ništa me nije potjeralo, to je bio moj izbor. Privukla me je ideja da kao političar čovjek može za društvo napraviti dobre stvari. Svu svoju imovinu mogu objasniti plaćama koje sam zaradio na radnim mjestima kao političar od doba iz Ministarstva obrane pa do zadnjeg mandata saborskog zastupnika. To kažem jer mislim da se u tome zanatu, u politici, može raditi pošteno i s dostojanstvom, a žao mi je da nas mnogi trpaju u isti koš kao političare koji su uglavnom nešto negativno.
 
Moram priznati da ih i ja često tako doživljavam, ali možda je to bila loša reklama onih koji su takvi bili u HDZ-u, ipak su najduže na vlasti. No, u pravu ste, da se našalimo, čak i među hadezeovcima ima kvalitetnih ljudi.
− I svojim angažmanom pokušavam ostaviti drukčiji trag da se politika ne percipira kao negativno zanimanje. Bitno je da ne poletiš, da ostaneš skroman, ponizan kao i u vrijeme dok nisi postao političar i da ne prekidaš veze. Političar je stalno zauzet, istina je, ali ipak se može naći vremena da se javiš prijateljima otprije, dok još nisi bio na vlasti. Jer, ako nemaš ni toliko vremena, nego stalno radiš, onda izgubiš i odnos prema realnosti. A narod koji te je izabrao uvijek je u pravu.
 
I kad je u krivu.
− A takav je to zanat. Bez glasa naroda nema pozicije političara. A da kažem još to odostojanstvu profesije političara, možda možemo biti zadovoljni razinom ove kampanje. Možda zato što je ishod bio previše jasan pa su gubitnici htjeli sdostojanstvom izgubiti, a pobjednici su bili u prilici sačuvati se od bahatosti. I to je korak naprijed u jednom društvu.
 
MARIO GARBER
 
Gledam čak i curling i akrobatsko skijanje
 
“Od sporta gledam čak i curling, akrobatsko skijanje, na Hajduku sam zadnji put bio lani, ali ga pamtim iz polufinala Kupa UEFA-e protiv Tottenhama, zatim četvrtfinala Kupa prvaka kontra HSV-a i četvrtfinala Lige prvaka protiv Ajaxa...
Volim ragbi, košarku, hokej, vaterpolo, obavezno svjetska natjecanja u plivanju i atletici, naše reprezentacije i olimpijce. Svaka čast BlankiJanici i Ivici, koji su sustav sami za sebe, a ne bih vjerovao da mi je netko prije 20 godina rekao da ćemo Slovence pobjeđivati u skijanju, a oni nas u košarci.”
       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


29.03.1978  Petković Fajnik Josip
29.03.1974  Novosel Lidija
29.03.1973  Slavić Lidija
29.03.1961  Krizmanić Jasmin
29.03.1956  Perožić Borislav
29.03.1952  Mirković Davor
29.03.1951  Medarac Ivan