| 
Na ovotjednih deset pitanja o ZERP-u odgovara Tonći Tadić , nezavisni političarŠto znači četvrta odgoda primjene ZERP-a za hrvatsku politiku?
 
 - Još jednu potvrdu da biračima možete kao Ivo Sanader reći na izborima jedno, a nakon toga nekažnjeno učiniti nešto posve drugo i još se prikazati kao spasitelj Hrvatske.
 
 Što znači ta odgoda za hrvatske ribare?
 
 - Nastavak barbarskog uništavanja ribljeg fonda u Jadranu od strane talijanskih ribara, i to na našoj strani Jadrana. Nije tu riječ samo o gubitku dobiti za naše ribare nego doslovce o uništavanju Jadrana kao nacionalnog resursa.
 
 Što smo dobili tim potezom Vlade?
 
 - Tapšanje po ramenima i 12 milijuna eura od Barrosa do kraja 2009. kao kompenzaciju za talijanski ulov u ZERP-u od 400 milijuna eura u istom razdoblju, te još jedan dokaz o izgubljenosti Vlade u prostoru i vremenu.
 
 Što smo izgubili?
 
 - Vjerodostojnost pred UN-om, jer ćemo i nadalje selektivno provoditi međunarodno pravo, kažnjavajući samo brodove izvan EU. Sad svi u UN-u znaju da smo radi pukog obećanja o ulasku u EU 2009. spremni na uništenje Jadrana, kao i da nam se fućka za Konvenciju UN-a o pravu mora.
 
 Što bi, po vama, bilo najbolje da smo napravili?
 
 - Još 2001. proglasiti puni gospodarski pojas kad sam to predložio.
 
 Trebali smo svih ovih godina provoditi ekološku komponentu ZERP-a (jer ne spada u pregovore s EU), i pripremati se za pregovore o ribolovnoj.
 
 Kako ste se osjećali kada ste ‘poljubili vrata’ Sabora i nisu vam dali da promatrate raspravu o ZERP-u?
 
 Isto kao i ostali ribari i ekolozi koji su bili sa mnom. Otišao sam u kafić Sabora i pratio sve na internoj televiziji, a kasnije na internetu.
 
 Što biste, da ste ostali saborski zastupnik, na raspravi rekli?
 
 - Da Vlada stvara opasni presedan i daje ustupke a ne traži ništa zauzvrat. Sutradan će Talijani poželjeti koćariti pred Dubrovnikom, Splitom, Zadrom i Rijekom, a naći će se idiot u vladi koji će im to dati - u europskom duhu.
 
 Godinama ste se borili za primjenu ZERP-a. Je li vam sada žao što ste izašli iz politike i niste mogli sudjelovati u odlučivanju?
 
 - Moj glas ne bi bio presudan. Možda bih kolegama u Saboru objasnio sve aspekte problema, ali oni ionako većinom misle samo ono što im dopusti šef kluba.
 
 Zato ste uopće izašli iz HSP-a?
 
 - Bilo mi je dosta takvog vođenja politike.
 
 Jesu li bolji obroci u menzi na Institutu ili u Saboru gdje šetaju i žohari?
 
 - Tijekom svog privremenog rada u Saboru nisam viđao žohare. Institut R. Bošković kojiput ima bolji meni nego Sabor. Uz to, veći dio godine radi terasa institutskog restorana, što Sabor ipak nema.
 Piše: Zlatko Šimić |