savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=345&hv-je-i-dalje-stranacka=  https://twitter.com/savjest_com?intervju=345&hv-je-i-dalje-stranacka=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=345&hv-je-i-dalje-stranacka=  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=345&hv-je-i-dalje-stranacka=

Karl  Gorinšek

../intervjui/intervjui.php?osoba=3031&karl-gorinsek

Gorinšek Karl
Datum:
21.10.2000
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

 

KARL GORINŠEK, UMIROVLJENI GENERAL, OŠTRO KRITIZIRA STANJE U HRVATSKOJ VOJSCI, KAO I NJEZINU POLITIZACIJU OD STRANE NOVE VLASTI
 
Ništa se nije dogodilo u pogledu skraćivanja vojnog roka, prenamjene nekretnina, zemljišta, stanova i ostalog što MORH posjeduje u velikim količinama. Nisu napravljene ni značajnije promjene kadrovskog sastava. HV je i dandanas stranačka vojska, a MORH dosad ništa nije napravio da se takvo stanje promijeni l Ministar obrane oko sebe okuplja “povjerljive ljude”, koji nisu u cijelosti kompetentni za posao koji im je povjeren. Pritom mislim ponajprije na njegove pomoćnike l Imra Agotić i njegovi pomoćnici u stručnom su pogledu nedostatni za savjetovanje Predsjednika Republike o vojnim pitanjima l Saborski su zastupnici napravili gaf što su uopće pristali raspravljati o temi digniteta domovinskog rata. Pitam se, dokad će šestorka biti toliko naivna da nasjeda provokacijama
 

 

 "Imam osjećaj da netko koči promjene"


 "Znamo da je u Tuđmanovo vrijeme postojao embargo na vijesti iz sustava obrane, a rekao bih da je taj embargo nastavljen i danas"
 
tekst

Zadovoljava li vas brzina kojom ministar Jozo Radoš i njegovi suradnici provode preobrazbu MORH-a i HV-a?

- Već dva-tri mjeseca nakon formiranja nove vlade uputio sam primjedbe zbog sporosti tih promjena. Stranke šestorke, a osobito HNS, HSS, IDS i LS u izbornim su programima najavljivale drastično skraćenje služenja vojnog roka, i to već od travnja. Približavamo se kraju godine, a od skraćenja nema nikakvih naznaka. Ništa se nije dogodilo ni u pogledu prenamjene nekretnina, zemljišta, stanova i ostalog što MORH posjeduje u velikim količinama. Nisu napravljene ni značajnije promjene kadrovskog sastava. I MORH i HV svojim su kadrovskim sastavom bili instalirani od strane HDZ-a, po čistoj političkoj liniji. HV je i dandanas stranačka, a MORH dosad ništa nije napravio da se takvo stanje promijeni. Očito je da nam tek predstoji preispitivanje cjelokupnog sastava i ustroja HV-a, i sustava obrane Republike Hrvatske.
* Koji su, po vašem mišljenju, uzroci što dosad nije bilo radikalnih promjena? Radi li se o nesposobnosti i neznanju novog vodstva MORH-a, o odsutnosti političke volje za promjenom, ili možda dijelom u činjenici da rukovodstvo MORH-a u cijelosti pripada jednoj jedinoj stranci?
- Na početku mandata novi su se dužnosnici u MORH-u mogli opravdati neiskustvom i neupućenošću. Činjenica je da su oni psihički i stručno nepripremljeni ušli u taj posao, ali kako se radi o obrazovanim ljudima, oni su u devet mjeseci mogli ući u problematiku MORH-a i HV-a. Mislim da se u osnovi toga statusaquo nalazi sukob interesa. Vidljivo je da se radi o jednom lobiju, no teško je reći je li njegov cilj puko uhljebljenje ljudi koji prije nisu imali posla, ili je riječ o nagrađivanju zaslužnih u okvirima HSLS-a, ili se možda radi o nekoj drugoj, političkoj, pozadini. Činjenica jest da ministar obrane oko sebe okuplja “povjerljive ljude”, koji nisu u cijelosti kompetentni za posao koji im je povjeren. Pritom mislim prvenstveno na njegove pomoćnike.
 
ODBAČENA STUDIJA
Događaju se ekstremne situacije, u kojima časnici i dočasnici krše svoje ovlasti, a znamo da su stvari išle i do ponižavanja i premlaćivanja vojnika. Najveći dio časničkog kadra nije završio odgovarajuće škole, niti je učio vojnu pedagogiju i psihologiju
 
* Znači li to da postoji politička volja da se stanje u vojsci ne raščišćava?
- Tako je. Imam osjećaj da netko koči promjene. Grupa stručnjaka koja je u okviru SDP-a bila okupljena oko Ozrena Žuneca i generala Tusa izradila je studiju o preustroju HV-a na pragu 21. stoljeća. Ta studija bila je dobar putokaz za brz ulazak u promjene sustava obrane, ali usporedimo li poteze Ministarstva s prijedlozima mjera koji se u njoj nalaze, možemo zaključiti da dosad ništa nije učinjeno.
* Pored svega, iz HV-a u javnost dolaze vijesti o neupotrebljivosti dijela opreme i naoružanja, o neprimjerenim uvjetima u kojima se nalaze ročni vojnici, o nepoštivanju njihova digniteta od strane nadređenih dočasnika i časnika...
- Mislim da se ne radi ni o kakvom preuveličavanju: te vijesti u javnost dolaze na osnovi svjedočenja ljudi o osobnom iskustvu u Vojsci, ili o iskustvu njihove djece. Činjenica je da u svim postrojbama nije podjednako dobra hrana, kao i da Hrvatska nema modernog oružja ni u jednom vidu oružanih snaga. Oružje je ionako staro, porijeklom je još iz JNA. Korišteno je u ratu, a poznato je da se oružje u ratu brže troši i teže održava. K tome, još za ministra Šuška u javnost su stizale vijesti o havarijama i eksplozijama u vojnim skladištima. U posljednje vrijeme čini se da tih nesreća više nema – ili se možda o njima ništa ne objavljuje. Znamo da je u Tuđmanovo vrijeme postojao embargo na vijesti iz sustava obrane, a rekao bih da je taj embargo nastavio djelovati i danas. Novo vodstvo MORH-a naslijedilo je i prihvatilo ranije metode rada, uz malu razliku što se ministar jednom mjesečno nađe s novinarima na ručku i što katkad održi poneku presicu. Na planu otvaranja vojske prema društvu, to je uglavnom sve.
* A dignitet vojnika?
- Odnosi u HV-u moraju čuvati čast i dostojanstvo svakog građanina, bez obzira radi li se o Hrvatu ili pripadniku nekog manjinskog naroda ili vjere. Nasuprot tome, dešavaju se ekstremne situacije, u kojima časnici i dočasnici krše svoje ovlasti, a znamo da su stvari išle i do ponižavanja i premlaćivanja vojnika. Najveći dio časničkog kadra nije završio odgovarajuće škole niti je učio vojnu pedagogiju i psihologiju.

BEZ HOMOSEKSUALACA
Mislim da se u osnovi toga statusaquo nalazi sukob interesa. Vidljivo je da se radi o jednom lobiju, no teško je reći je li njegov cilj puko uhljebljenje ljudi koji prije nisu imali posla, ili je riječ o nagrađivanju zaslužnih u okvirima HSLS-a, ili se možda radi o nekoj drugoj, političkoj, pozadini
 
 
* Neka od tih poniženja bila su vezana uz sumnjičenja za homoseksualnost pojedinih ročnika. Kakav je vaš odnos prema homoseksualcima u vojsci?
- Vojne postrojbe uglavnom su muški kolektivi, i zato kod ocjene tih pojava moramo biti vrlo suptilni. Podržavam restriktivan stav prema tim pojavama, jer one direktno zadiru u stanje morala i ophođenja u vojsci. Pristaša sam američkog stajališta, po kojem homoseksualci ne bi trebali služiti vojsku. Trebali bi je biti oslobođeni, ili bi trebali biti obveznici civilnog služenja vojnog roka. Homoseksualci, kao i žene, mogli bi služiti civilni dio vojnog roka, ali ne bi trebali nositi uniforme i sudjelovati u redovnim postrojbama.
* MORH opravdava svoju sporost očekivanjem izmjena Ustava i novog Zakona o oružanim snagama. Može li se nepostojanje nove regulative smatrati dobrom isprikom?
- Sadašnja regulativa sasvim je dovoljna za promjene. Zakon i Ustav nisu bitna zapreka, nego se radi o odsutnosti političke volje. Osim najodgovornijih dužnosnika Ministarstva, ta odsutnost volje svojstvena je, rekao bih, i predsjedniku Republike. On je, znamo, vrhovni zapovjednik, a ima i savjetnički tim koji bi mu neke stvari trebao sugerirati.
* Kojem biste se rješenju priklonili u aktualnim sporovima oko zapovijedanja i nadzora nad HV-om: bi li Vojska trebala ostati u domeni predsjednika Republike ili bi trebala biti okrenuta prema Vladi i Saboru?
- Živimo u mladoj demokraciji i u uvjetima društvene tranzicije. To je razlog što ne možemo prihvatiti rješenja po kojima bi sve ovlasti rukovođenja nad sustavom obrane bile prenesene na Vladu. Predsjednik Republike kod nas se bira neposredno, pa zato ima najjači mandat u odnosu na druge državne dužnosnike. On bi trebao zadržati sve sadašnje ustavne ingerencije u pogledu rukovođenja i upravljanja vojskom. Predsjednik bi trebao imati savjetnički tim daleko jači od sadašnjega, koji je nedostatan.
* Mislite li na Mesićeva savjetnika Imru Agotića?
- Na Imru Agotića i na njegove pomoćnike. Taj je tim u stručnom pogledu nedostatan za savjetovanje predsjednika Republike o vojnim pitanjima. Zapravo, moja je ideja da se uvede institucija Zapovjednika HV-a, kao profesionalnog tijela koje bi bilo na čelu svih vidova oružanih snaga, i ne bi zavisilo od promjena političke vlasti. Zapovjednik HV-a bio bi nadređen Glavnom stožeru, kao njegovu stručnom tijelu, i bio bi veza s institucijama civilne vlasti: predsjednikom Republike i predsjednikom Vlade. Time bi bila postignuta stabilizacija vojnog dijela države, koji na svom čelu ne bi trpio kadrovske promjene nakon svake promjene vlasti na izborima. Istodobno, osigurala bi se stabilnost u rukovođenju HV-om od strane predsjednika Republike, koji u pravilu nije vojna osoba, pa nužno ne zna mnogo toga o upravljanju vojskom. Njegovo zapovijedanje vojskom ne može se ni odvijati drugačije, nego s političkog stajališta.
 
SIS BEZ PROMJENA
 
* Što bi onda preostalo Vladi?
- Ona bi, putem MORH-a, zadržala ingerencije jačanja logistike i pravnog reguliranja odnosa u HV-u. Bila bi zadužena za organizaciju vojne proizvodnje, kao i za regrutaciju ročnog sastava. Funkcioniranje čitave zapovjedne i nadzorne strukture, koju sačinjavaju predsjednik Republike sa svojim savjetničkim timom, Glavni stožer i MORH, ovisi, dakako, o međusobnom odnosu tih tijela. Te su veze danas vidljivo pokidane, ili se odvijaju uz znatne šumove na vezama. Riječ "opstrukcija" možda je prejaka, ali evidentna je namjera da se komunikacija odvija upravo na takav način.
* Na koga bi trebao biti "priključen" SIS, kao vojna obavještajna služba?
- SIS bi trebao obavljati funkciju zaštite oružanog sustava od obavještajnog djelovanja stranih sila. Znamo da se, budući da je stavljen u funkciju HDZ-a, umjesto toga bavio svim i svačim. Nakon promjene vlasti, na čelu SIS-a promijenila se odgovorna osoba, ali njegovi su kadrovi ostali uglavnom isti. Pored SIS-a, tu je i Vojna obavještajna služba, koja bi trebala biti usmjerena na otkrivanje, detekciju i analitiku aktivnosti stranih oružanih snaga, osobito susjednih zemalja. Sve ingerencije u pogledu vojnih obavještajnih službi trebao bi zadržati vrhovni zapovjednik, a to je predsjednik Republike.
* Protivi li se Liberalna stranka smanjivanju ustavnih ovlasti predsjednika Republike?
- U sadašnjem društvenom trenutku predsjednik Republike mora zadržati znatne ovlasti u segmentu nacionalne sigurnosti i sustava obrane. LS podržava zahtjeve predsjednika Mesića u tom pogledu, kao i u pogledu njegovih ovlasti u sukreiranju vanjske politike. Postupno, sa smirivanjem međunarodnih odnosa i stišavanjem situacije na Balkanu, ovlasti predsjednika države bit će moguće prenositi na druge institucije, prije svega na Vladu.
* Smanjivanju ovlasti predsjednika protive se, prema nekim informacijama i IDS i HNS, s kojim dijelite zastupnički klub. Bi li oko tog pitanja i eventualnog neizglasavanja ustavnih promjena, mogla nastupiti kriza Vlade?
- LS neće izazivati krizu koalicije, ali uporno ćemo tražiti da se oko ustavnih promjena postigne potpuni konsenzus između nositelja vlasti. Smatram da bi najbolje bilo kad bi se održao zajednički sastanak užih vodstava šest političkih stranaka, na kojem bi trebalo biti pronađeno najbolje rješenje za distribuciju vlasti. Pritom treba uvažavati i stajališta cjelokupne saborske oporbe.
 
ISFORSIRANA TEMA
 
* Podupirete li saborsku deklaraciju o zaštiti digniteta domovinskog rata?
- To je isforsirana tema, jer nitko u Hrvatskoj ne negira dignitet domovinskom ratu. Tu temu eksploatira HDZ, iskorištavajući za svoje ciljeve dragovoljačke udruge. Dvodnevna saborska rasprava bila je bespredmetna, a njezin zaključak nije donio ništa novo. Tamne mrlje tog rata trebaju biti procesuirane, krivnja za njih mora se individualizirati. To moraju obaviti naši pravosudni organi, kako bi rasteretili Haaški sud od upletanja u hrvatske prilike.
* Hrvatska se strana u izazivanju rata danas proglašava nevinom. Sjećamo se, ipak, ranih devedesetih, HDZ-ove proustaške retorike, kampanje izbacivanja srpskih radnika s radnih mjesta, problema koje su ljudi imali s uskraćivanjem državljanskog statusa, brojnih deložacija i nasilja. Nije li HDZ-ova vlast pomagala Miloševiću u provociranju pobune srpskog dijela stanovništva?
- Takvih je poteza doista bilo i novoustoličena je vlast 1990. godine povukla mnogo pogrešnih poteza. Svojim ekstremnim izjavama i ponašanjem, kao i isticanjem simbola, ona je znatno utjecala na raspoloženje svih nehrvata. To je utjecalo na sve one događaje nakon 1990./91. godine.
* Sabor je sada oslobodio odgovornosti bivšu vlast i za upletanje u rat u Bosni, s otvorenom Tuđmanovom željom za popunjavanjem “hrvatskog pereca”. Štoviše, svaka izjava o hrvatskoj agresiji na Bosnu danas se u Saboru percipira kao psovka. Nije li to oblik političke revizije povijesnih događaja?
- Saborska deklaracija bila je donesena pod pritiskom dnevnopolitičkih događaja, a nitko pametan i dobronamjeran ne može na taj način interpretirati ulogu Hrvatske u ratu u Bosni i Hercegovini. Poznati su karađorđevski razgovori između Miloševića i Tuđmana. Franjo Tuđman i hrvatska politika imali su znatan utjecaja na događaje u susjednoj državi, a je li se doista radilo o klasičnom dogovoru o podjeli Bosne na dvije interesne sfere – o tome će povijesna znanost reći svoje. Odnos države prema tim događajima bio bi najprimjereniji kad bi izdvojila sredstva neophodna za multidisciplinarni znanstveni projekt koji bi istražio ono što se dogodilo. Time bi naša djeca i unuci bili oslobođeni svih dvojbi koje su posljedica tog rata, a danas se provlače kroz politički život.
 
MILITANTNE GRUPE
 
* Saborska rasprava pokazala je koliko respekta hrvatski politički mainstream ima od proustaških skupina. Njihovi su pripadnici sjedili u galeriji i, poput kakvih supervizora, bdjeli nad tijekom sjednice. S druge strane, građanske udruge, koje se godinama zalažu za civilizacijske vrijednosti, od nenasilnog razrješavanja konflikata, preko ravnopravnosti spolova, do ekologije, posve su marginalizirane. Cinički rečeno, proizlazi da predlagačima bilo koje građanske inicijative mogu biti osigurana dva saborska dana, pod uvjetom da za svoju peticiju pridobiju potpise pedesetak deklariranih ustaša?
- Istina, skupine za pritisak u Hrvatskoj imaju to bolji prolaz kod demokratski orijentiranih ljudi što su glasnije, militantnije i nasilnije. S druge strane, civilnodruštvene udruge koje se zalažu za normalne, građanske vrijednosti, ne dobivaju ni financijsku, ni moralnu, pa ni medijsku podršku. One su ograničavane i u svojim zahtjevima da prisustvuju radu Sabora i u njemu iskažu svoje stavove. Pojava ljudi koje ste spomenuli na galeriji sabornice eklatantan je primjer koncesije aktualne vlasti onima koji se koriste militantnim metodama, kako bi tu istu vlast ometali u njihovu poslu – a to je stvaranje uvjeta za boljitak Hrvatske. Pritom je očito da se HDZ koristi svime što mu stoji na raspolaganju kako bi podmetnuo poneku cjepanicu pod noge sadašnjoj vlasti.
Saborski su zastupnici napravili gaf" što su uopće pristali raspravljati o temi digniteta. Pitam se, dokad će šestorka biti toliko naivna da nasjeda provokacijama, usmjerenim na anuliranje izbornih rezultata i izazivanje izvanrednih izbora. Da ne govorimo o privilegijima tih militantnih skupina: još i danas iz državnog proračuna na njihove račune odlaze golemi iznosi, koji bi mogli biti daleko pametnije upotrijebljeni u saniranju katastrofalnih prilika u kojima živi 360.000 nezaposlenih ljudi.

 

AUTOR: Toni Gabrić
 
       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


29.03.1978  Petković Fajnik Josip
29.03.1974  Novosel Lidija
29.03.1973  Slavić Lidija
29.03.1961  Krizmanić Jasmin
29.03.1956  Perožić Borislav
29.03.1952  Mirković Davor
29.03.1951  Medarac Ivan