Vesna Pusić |
|---|
 |
VESNA PUSIĆ, PREDSJEDNICA HRVATSKE NARODNE STRANKE
Tomac-Bandićeve pokušaje izazivanja izbora u Zagrebu smatram strašno neodgovornim ponašanjem. Neozbiljno i neodgovorno bi bilo građane Zagreba bez ikakva razloga u dvije godine peti put tjerati na izbore. Glavni je problem bio u činjenici da gradonačelnik treba biti netko drugi, a ne Milan Bandić. Bandić i skupina oko njega to očito nisu željeli prihvatiti
“Apsurdne su tvrdnje Tomca i Bandića da Čačić i ja želimo vladati Zagrebom. Oni su takvim izjavama željeli napraviti raskol u HNS-u”
“Što se tiče HNS-a, postoji potpuna unisonost: nema izlaska iz koalicije i nema
izazivanja prijevremenih izbora. Ovo je naprosto preozbiljna situacija da bismo se s njome igrali” tekst
* Kriza zagrebačke vlasti bar je privremeno okončana. Kako sada gledate na taj cirkus koji je trajao nepunih mjesec dana?
- HNS je od početka imao jasan stav: bili smo i jesmo protiv prijevremenih izbora u Zagrebu zato što mandat koji građani daju strankama na izborima nije prvenstveno nadmetanje u popularnosti, nego zadaća da se u četiri godine za te građane obave neki poslovi. U Zagrebu smo to tek počeli. Činjenica da je SDP-ov gradonačelnik podnio ostavku, nije bila prepreka da SDP ponudi novog kandidata kojeg će HNS podržati. Nedopustivo neozbiljno i neodgovorno bilo bi građane Zagreba bez ikakva razloga u dvije godine peti put tjerati na izbore. Ako možete sačuvati koaliciju, onda je blizu zdrave pameti da je sačuvate. Ali zdrava je pamet u politici, nažalost, najslabiji argument.
* U čemu je, zapravo, bio problem?
- Glavni je problem bio u činjenici da gradonačelnik treba biti netko drugi, a ne Milan Bandić. Bandić i skupina oko njega to očito nisu željeli prihvatiti.
* Sve ovo što se događalo u Zagrebu bilo je, dakle, proizvod Bandićeve ambicije da ostane gradonačelnikom?
- Ne vidim nijedan drugi problem. Podsjetimo, Bandić je skrivio incident s policijom, njegova ga je stranka zatim natjerala na neopozivu ostavku i zatim je SDP trebao predložiti novoga kandidata za gradonačelnika. Mogli su to napraviti i ranije, ali drago mi je da je razum na kraju pobijedio. Ovo je korak u dobrom smjeru.
* Kakve bi rezultate donijeli eventualni prijevremeni izbori?
- Osim troškova i dvomjesečnog zastoja u radu, ne bi vjerojatno donijeli ništa. Mislim, naime, da bi izborni rezultati bili slični ovima koje sada imamo. Izazivanje izbora u Zagrebu stoga smatram strašno neodgovornim ponašanjem. I nije istina da SDP i HNS ne mogu zajedno raditi, to jednostavno nije istina.
* Možda HNS i SDP mogu, ali se čini da neki ljudi iz tih stranaka ne mogu zajedno. Kako drukčije tumačiti žestoke Tomac-Bandićeve napade na vas i Radimira Čačića?
- To mogu tumačiti jedino kao želju da se ipak ide u izbore i da se kreira situacija u kojoj bi HNS rekao da se to više ne može podnijeti, da je nepodnošljivo da SDP pokušava kadrovirati u HNS-u, da pokušava izazvati razdor u našoj stranci i da zato izlazimo iz koalicije. Neki su ljudi iz SDP-a, recimo, sebi dopuštali da upućuju pozive HNS-ovoj zagrebačkoj organizaciji da se ogradi od vodstva stranke... To tumačim kao očajnički pokušaj da se isprovociraju izbori.
* Mislite li da je i Račan bio za izbore?
- Ne bih htjela govoriti o tome što je Račan mislio, ali moj je dojam da je on pokušavao racionalno prići čitavoj stvari. I dalje se uzdam u to da će se SDP odlučiti za prijateljski i dobronamjerni pristup građanima, dakle, da u budućnosti neće izazivati izbore.
* Jeste li Čačić i vi zaista željeli vladati Zagrebom, što su vam spočitavali Tomac i Bandić?
- To je apsurdna tvrdnja. HNS i SDP su na izborima dobili mandat da upravljaju Zagrebom četiri godine. Oni su takvim izjavama željeli napraviti raskol između vodstva naše stranke i gradske organizacije. To im nije uspjelo. Funkcija cijele stvari bila je da se zamagli pravi problem, a pravi problem bio je u činjenici da je Bandića njegova stranka natjerala da podnese neopozivu ostavku. Unatoč svemu tome, HNS nije imao namjeru izići iz koalicije...
* Ni pod koju cijenu?
- Ako ovo što su nam radili Tomac i Bandić nije visoka cijena, onda ne znam što jest... SDP je jednostavno trebao odmah predložiti novoga gradonačelnika, a sve drugo bila je proizvodnja konflikata u čijoj su pozadini privatni hirovi i interesi.
* Jesu li Bandić i Tomac "slobodni strijelci" ili je riječ o SDP-ovim ovlaštenim sijačima kaosa? I može li se situacija u Zagrebu - koja je, doduše, sad donekle riješena - odraziti na odnose u nacionalnoj vladajućoj koaliciji?
- Naravno da je to vrlo teško odvojiti, premda to pokušavam činiti. Doduše, HNS i na gradskoj razini pokušava voditi jednu racionalnu politiku: vidjeli ste da mi uopće nismo odgovarali na napade iz zagrebačke organizacije SDP-a i ne namjeravamo to činiti.
* Radimir Čačić je ipak govorio o korupciji u zagrebačkoj gradskoj administraciji.
- Da, govorio je, i vi se s tim navodima možete ne složiti, ali da sam ja gradonačelnica, zadužila bih na razini izvršne vlasti ljude koji bi istražili taj problem. Za pokretanje inicijative za bolje i efikasnije funkcioniranje gradske administracije ne trebaju vam ničije izjave. Dosta je, primjerice, rezultat istraživanja objavljen u Globusu, gdje je 16,8 posto ljudi reklo da su osobno činovnicima plaćali mito.
* Jeste li tokom ovih zbivanja u Zagrebu razmišljali o izlasku iz vladajuće koalicije na nacionalnoj razini?
- Nismo o tome razmišljali.
* Snosi li, po vašem mišljenju, i Ivica Račan barem dio odgovornosti za ovo što se događalo u Zagrebu?
- To ovisi o unutarnjim odnosima u SDP-u i o tome koliko predsjednik SDP-a može utjecati na pojedine članove stranke i pojedine lokalne organizacije. Što se tiče HNS-a, postoji potpuna unisonost: nema izlaska iz koalicije i nema izazivanja prijevremenih izbora. Upravo zbog toga mnogi su ljudi iz HNS-a samozatajno podnosili kojekakve javne optužbe. Ovo je naprosto preozbiljna situacija da bismo se s njome igrali.
Autor: Ivica ĐIKIĆ |
||||
