• Gospodine Gotovac, u priopćenju s posljednjeg sastanka »šestorice« govori se o nekim novim momentima u pregovorima s HDZ-om. O čemu je riječ?
- Riječ je o tome da su neke izjave gospodina Šeksa, napose o tome kako je cijela kriza u Saboru izazvana nastojanjem oporbe da oteža hrvatske odnose s Europom, te da oteža funkcioniranje parlamenta i države, unijela element koji kazuje da HDZ ovoj krizi pristupa na način koji bi je mogao dodatno iskomplicirati. Te su optužbe, naime, ne samo izmišljene, nego i po svom karakteru vrlo bliske totalitarističkom načinu obračunavanja s političkim protivnicima i ako se takvim metodama raspravlja o krizi, očito je da HDZ tu krizu ne želi riješiti nego produžiti i koristiti u političke svrhe.
• Kakav će biti odgovor »šestorice«, je li moguć prekid bojkota kad HDZ već želi produljiti krizu? Već se, naime, čuju ocjene kako je bojkot kontraproduktivan i da ustvari odgovara HDZ-u.
- Ne mislim da bojkot odgovara HDZ-u i mislim da je taktika HDZ-a ekscesna i pokazuje da onaj tko izaziva ekscese osjeća da nije u dobrom položaju.
 

• Kako će se »šestorica« postaviti oko novog momenta u razgovorima s HDZ-om - dokumenta »Lisica«?
- Učinit ćemo sve da istraga bude objektivna, da se utvrde činjenice i dokaže tko je i na koji način kršio zakone.
• Hoćete li podržati HSLS u zahtjevu da se raspravi samo »Lisica« ili ćete pristati da se raspravlja i o »Jazavcu«?
- Mi smatramo da se treba pridržavati onoga što je prihvaćeno. HSLS je zahtjevao da se ispita slučaj »Lisica«, dakle treba ispitati »Lisicu«. Ako se postavi slučaj »Jazavca«, onda treba ispitati slučaj »Jazavac«. Ali, kako nitko dosad nije zahtijevao da se to učini, onda se ne može u okviru jedne teme raspravljati dvije teme. Ili treba proširiti temu, ili raspraviti samo jedan dokument. Ali, u svakom slučaju to se ne može raditi mehanički, nadglasavanjem, nego dogovorom.
• Kako komentirate istup Zlatka Kramarića koji je, za razliku SDP-ovog i HSS-ovg zastupnika, ne podržavši Radoša, dopustio mogućnost da se raspravlja o oba dokumenta, čime je po mišljenjima mnogih - stao na Šeksovu stranu?
- Ne, mislim da on nije stao na Šeksovu stranu jer smo mi definirali naš politički odnos u smislu da želimo da se te dvije stvari odijele, a ako se objedinjavaju, to mora biti uz pristanak inicijatora istrage.
• Kakvi su odnosi unutar »šestorice»? Naime, »šestorica« se još uvijek nisu očitovala o nekim pitanjima koja se u javnosti interpretiraju kao vrlo problematična?
- Sasvim je sigurno da ni jedna zajednica, pa tako ni »šestorica« nisu bez problema. Mi smo zbog toga i dosad raspravljali o različitim pitanjima na koja smo različito gledali, te nastojali postići konsenzus. U ovom trenutku jedna od tema koja će se raspravljati je sigurno pitanje odnosa na nižoj razini. To je vrlo zanimljiva tema i vrlo se često javlja u tisku kao jedno od pitanja koje nije riješeno na zadovoljavajući način.
• U prvom redu se misli na HSLS-ove lokalne koalicije s HDZ-om?
- Ne, bez obzira tko je i kako koalirao. Naprosto želimo raspraviti kako ćemo funkcionirati na nižim razinama.
• Postoji li mogućnost da izađete sa zaključkom koji bi recimo, zabranjivao koalicije s HDZ-om?
- Ne bih unaprijed ništa govorio.
• Kako komentirate HSLS-ovu Istarsku alternativu protiv, kako kažu, IDS-ovog monopola u Istri?
- Moram reći da ne podržavam tu inicijativu jer smatram da je posve neprirodno da šest oporbenih stranaka bude zajedno a da jednu od svojih članica proglase monopolističkom i da protiv nje poduzimaju nekakvu zajedničku akciju. Napose kada je u pitanju regionalna stranka, kakav je IDS, koja naravno u regiji ima jedan specifičan položaj. To ne znači da ja mislim da nema nikakvih problema u Istri i da se ti problemi ne trebaju raspraviti i za njih naći rješenje. Ali to nikako ne znači da treba stvoriti nekakvu huntu protiv IDS-a. O tome nema govora.
• Postoje li u šestorici »spavači«? Što uopće mislite o Budišinom aktualiziranju »spavača«?
- Afera spavača je počela '90 i traje sve do danas. Sasvim je sigurno da je HDZ neprekidno u svim strankama imao svoje ljude i pokušavao saznati ne samo što se u tim strankama radi nego isto tako i učiniti sve da te stranke neprekidno uznemiruje, pa ako je moguće i da ih razara. O tome dvojbe nema, to se zna bez obzira na to tko je bio pokretač takvih akcija u HDZ-u i da li su se pritom koristili drugi organi poput tajne policije. Dakle, rasprava o »spavačima« mogla se voditi i prije godinu-dvije dana i vjerojatno će se moći voditi sve dotle dok jedna stranka ima mogućnost da nadzire, da špijunira i pokušava razoriti druge stranke. A takvu mogućnost je HDZ neprekidno imao.
• Kako će LS izaći na sljedeće izbore s obzirom da su SDP, HSS i HSLS najavili posebne liste?
- O tome još nismo donijeli odluku i u ovom trenutku ne mogu ništa reći. No, posve je sigurno da smo otvoreni za rješenja koja će biti korisna opoziciji.
• Je li moguć zajednički nastup Porečke skupine i, funkcionira li ona više?
- Kako ne, Porečka skupina funkcionira i uskoro ćemo imati jedan sastanak i posve je sigurno da ćemo, kada budemo donosili odluku o izbornom nasupu, voditi računa da pripadamo Porečkoj skupini.

Marija Pulić