»Neću dopustiti zloupotrebu Ureda pučkog pravobranitelja u političke svrhe, što neki pokušavaju. Ured se ne treba baviti radom, odnosno zabranom političkih stranaka. To je posao državnog odvjetnika, policije, i onih koji registriraju političke stranke i prate njihov rad, a ne pučkog pravobranitelja«. Tim riječima je Ante Klarić, pučki pravobranitelj, komentirao u petak za Vjesnik prozivke koje su mu uputili Ivan Supek i Vjekoslav Vidović zato što je na njihov zahtjev odbio pokrenuti postupak za zabranu HSP-a. Čelnici Hrvatskog pokreta za demokraciju i socijalnu pravdu (HPDSP) i HHO-a smatraju da HSP treba zabraniti zbog više izjava Ante Đapića, jer ocjenjuju da se njima ugrožava Ustav.

• Supek i Vidović su tražili da pokrenete postupak zabrane HSP-a pred Ustavnim sudom, jer da to spada među ovlasti pučkog pravobranitelja?
- U Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu stoji tko sve može podnijeti zahtjev za zabranu rada političke stranke. Slučajno se tu spominje i pučki pravobranitelj. No, ta institucija navodi se na začelju te kolone. Činjenica je da u Zakonu o pučkom pravobranitelju nigdje ne piše da se on mora baviti radom političkih stranaka. Zato ne vidim nikakve razloge zbog kojeg bi se trebao upustiti u istragu povodom nečijih izjava, odnosno kontrolirati rad i tražiti zabranu političkih stranaka
• Međutim, Vidović i Supek smatraju da ćete vi preispitati svoje stajalište i da ćete ipak pokrenuti postupak za zabranu HSP-a?
- Neću se predomisliti! Ne smatram da je riječ o bilo kakvom političkom ataku na mene, no, pokucali su na kriva vrata. Neću nikomu dopustiti da me uvlači u bilo kakve političke igre i manipulacije. Ponavljam da zabrana političkih stranaka nije u mojoj nadležnosti. Kada bih to učinio, izišao bi iz okvira onoga što propisuje Zakon o pučkom pravobranitelju. Pučki pravobranitelj je državna i nestranačka institucija, i njezina politizacija nije prihvatljiva.
• Zamjera vam se, međutim, da niste tražili niti dokumentaciju o HSP-u, odnosno da ste zanemarili težinu cijeloga problema?
• Ne bih htio raspravljati o tvrdnjama koje su povodom ovoga slučaja s HSP-om izrekli Vidović i Supek. Neka se zabranom političkih stranaka bave oni koji su za to zaduženi.
• Zbog čega ste ustvrdili da Đapićeve izjave smatrate marginalnima, kada je on čelnik jedne političke stranke i saborski zastupnik?
- I dalje smatram da su takve izjave bez velikih učinaka. Osim toga, biračko tijelo će na izborima najbolje pokazati koliko su takvi istupi prihvatljivi. Stvar je čelnika političke stranke koliko će se javnosti predstaviti na pozitivan ili negativan način. Ako je on i saborski zastupnik, kao što je riječ u Đapićevu slučaju, onda on mora voditi računa i o tome koliko svojim izjavama narušava dignitet te funkcije.

Biljana Bašić