Kampanja u kojoj se spominju financiranje i Udba jako koristi Stjepanu Mesiću, jer on vješto koristi položaj žrtve, tvrdi potpredsjednik SDP-a dr. Zdravko Tomac

Na početku smo išli sa sasvim drukčijom kampanjom: Budiša je nudio programe, novi smjer hrvatske politike, ali nametnuto je razmišljanje o tome tko se ljepše smije i tko je šarmantniji, a ne tko je sposobniji i odlučniji

Mesić govori ono što građani žele čuti, a Budiša se neće mijenjati samo zbog izbora

• Gospodine Tomac, smatrate li danas da niste pogriješili kad ste svojedobno rekli da neće biti najavljenih promjena, ako Dražen Budiša ne bude predsjednik države?
- Kao profesora i političara, zanimaju me motivi napada na izjavu koja nije bila autorizirana, odnosno koja je bila izvučena iz konteksta. Izrečena je na konferenciji za novinare na kojoj sam želio obrazložiti zašto mi, kao parlamentarni pobjednici, imamo pravo svojim biračima poručiti da nam još jednom treba njihov glas. I dalje smatram da je to naše pravo, jer smo prije izbora, 3. siječnja, rekli koji su naši ključni ljudi za provedbu programa, pa smo kandidirali Ivicu Račana za predsjednika Vlade i Dražena Budišu za predsjdnika države, ostavljajući mjesto za predsjednika Sabora četvorici.
• Znači da biste i danas ponovili tu izjavu?
- Svakako, jer u svakoj demokratskoj zemlji vodeći ljudi koalicije ili stranke imaju pravo pozivati glasače da ponovno glasuju za isti program.
• Na to su vas iz Mesićevog stožera prozvali da je to pozivanje na jedinstvo vlasti kakvo je provodio HDZ.
- To su podvale. Nije moguće bilo kakvo jedinstvo vlasti, ako smo rekli da ćemo provesti ustavne promjene, da će Budiša, ako bude izabran, odmah djelovati kao da su ustavne promjene već ostvarene, da neće biti kontrolor Vlade, već dio ekipe na zajedničkom programu, da će istupiti iz stranke... Ne razumijem kako je moguće osmisliti opasnost od monopola vlasti, ako je Vlada sastavljena od šest stranaka, ako je predsjednik Sabora iz četvorice, ako četvorica imaju jednako ministara kao i HSLS. Dijelu medija i političara, koji zlonamjerno vrte takve priče, vrti se stari film iz prošlog sustava.
• Stjepan Mesić je na HRT-u u ponedjeljak rekao da će šest stranaka u Vladi kontrolirati jedna drugu, što i vi tvrdite tjednima.
- To je satisfakcija da sam imao pravo kad sam kritizirao tezu da će, navodno, u slučaju Budišine pobjede nestati demokracija i vratiti se monopol vlasti. A Mesićeva izjava izrečena nakon prvog kruga izbora pokazala je da sam imao pravo kad sam ukazivao na opasnost da bi se netko, dođe li za predsjednika države, mogao koristiti velikim ovlastima predsjednika i biti spreman smijeniti Vladu. Budući da je gospodin Mesić bistar čovjek i sposoban političar, koji zna da mora govoriti ono što narod želi čuti, sada je počeo govoriti ono što sam ja govorio, pa je sada preuzeo našu retoriku i posipa se pepelom.
• Hoće li Budišin izborni stožer reagirati na Mesićevu izjavu iz iste emisije o tome da se čudio ministrima koji su ga pitali gdje će oni stanovati, a sam je kao predsjednik Sabora uselio u stan u strogom centru Zagreba iz kojega se nerado iselio po izlasku iz HDZ-a?
- A Budiša mu je, koliko se sjećam, kad su ga silom izbacivali iz tog stana, došao dati podršku. Znate, psihički mi je teško, jer su stranke šestorice zajedno godinama rušile HDZ, sada reagirati na podmetanja. Mesić u svojoj promidžbi govori da je 1989. godine stvarao Hrvatsku, da je prvi rekao da ne valja politika prema Bosni, da dok on nije došao u oporbu - oporba nije valjala ništa... Reagirali smo na te netočnosti i ništa više. On je bio značajna osoba u oporbi, ali ne glavna u borbi protiv HDZ-a, jer su glavna politička snaga koja je srušila HDZ Budiša i Račan, odnosno HSLS i SDP, te čelnici šestorice. Znate, Mesić spada u političare koji govori ono što građani žele čuti. Kad osjeti da je pogrešno rekao, priča o predsjedniku države koji će biti malne fikus. Budiša nije čovjek koji će nešto reći, pa poreći, praviti kompromise ili se mijenjati samo da bi dobio izbore. Zato je stožer morao otvoriti raspravu da se vide neke proturječnosti u programima, izjavama, biografijama Budiše i Mesića...
• Međutim, u medijskim istupima birači ne vide razliku između Budiše i Mesića.
- Kod nas je stvorena atmosfera u kojoj su se stranke utopile u šestorci. Govori se mjesecima oporba i šestorica, a ne konkretni ljudi i političke stranke. Nakon toga je bilo premalo vremena da bi se vidjele razlike među pojedinim predsjedničkim kandidatima.
• Zašto dopuštate da se kampanja ovih dana vodi samo glede financiranja i »udbaških priča«, ako su SDP i HSLS dobili parlamentarne izbore na sasvim drukčijim nastupima?
- Ni Budiša niti itko iz stožera nije nikad rekao ni rečenicu o Udbi. Čak mislim da ta kampanja šteti Budiši, a jako koristi Mesiću, jer vješto koristi položaj žrtve. Što se tiče financiranja, otvorili smo moralna pitanja koja se otvaraju u cijelom svijetu. Pogledajte što se događa s Helmutom Kohlom. Na početku smo išli sa sasvim drukčijom kampanjom: Budiša je nudio programe, novi smjer hrvatske politike, ali nametnut je, mimo naše volje, način razmišljanja da je najvažnije tko se ljepše smije i tko je šarmantniji, a ne tko je sposobniji i odlučniji.
• No, u tome sudjeluju i birači SDP-a, koji su glasovali za Mesića.
- Stranka u tome nije zakazala, održano je više od 100 skupova, prepunih ljudi, među kojima je bilo dvije trećine glasača SDP-a. Pravi glasači SDP-a nisu zakazali, ali 3. siječnja je glasovalo za koaliciju SDP-HSLS 10-15 posto onih koji su za oporbu, a koji sada smatraju da treba praviti ravnotežu. Na njih je Mesić vješto igrao, što je »upalilo« u prvom krugu. Osim toga, četiri godine Mesića u HDZ-u donosi mu glasove HDZ-ovaca sa sela. Mesić kaže da je HDZ bio dobar, ali nije valjalo vodstvo, pa se dio razočaranih HDZ-ovaca vratio Mesiću. Uz to, dio HDZ-ovih glasača neće glasovati za Budišu, jer kažu da je on doveo komuniste na vlast. To je proturječnost, kao što je proturječnost da je dio krajnje lijevih glasača za Mesića, jer je za njih Budiša predesno, prenacionalno određen.

Dean Sinovčić