Prošlih je dana politička atmosfera dodatno uzavrela nakon istupa predsjednika države Stipe Mesića u Globusu, gdje je, navodno, optužio ministra unutarnjih poslova Šimu Lučina zbog neefikasnosti MUP-a u procesuiranju kaznenih djela. Predsjednik Mesić je to naknadno opovrgao, tvrdeći da je glavni krivac za sporost u raščišćavanju nekih afera koje se stalno vrte u javnosti - Državno odvjetništvo.
U svemu je tome došlo i do novih iskrenja između predsjednika Mesića i premijera Ivice Račana. Naime, Račan je između redaka poručio Mesiću da bude oprezniji u izjavama, napominjući da »novinari nisu ništa krivi«. S druge strane, Mesić je još pojačao svoje izjave o krivici Državnog odvjetništva za neprocesuiranje kaznenih djela, o čemu razgovaramo s državnim odvjetnikom Berislavom Živkovićem.
• Predsjednik Stjepan Mesić u razgovoru na HTV-u u četvrtak naznačio je kako očekuje da ćete podnijeti ostavku. Kako to komentirate?
- Ako je moja ostavka uvjet da ostali državni odvjetnici mogu na miru i bez pritisaka raditi svoj posao, neka se to onda otvoreno i kaže. U tome slučaju neću komplicirati i podnijet ću ostavku. Neka netko otvoreno kaže da nisam podoban i ja ću otići.
• Kako komentirate to što je predsjednik Mesić označio Državno odvjetništvo glavnom preprekom za procesuiranje kaznenih djela?
- Uz dužno poštovanje prema instituciji predsjednika Republike, smatram da je Predsjednik ili u zabludi ili je, pak, krivo informiran. Prema svim izvješćima o stanju u pravosuđu, Državno odvjetništvo je najbrži i najefikasniji dio prvosuđa. To mogu i brojčano dokazati. Prošle je godine u Državnome odvjetništvu ostalo neriješeno samo tri posto od 83.754 predmeta. Za djela gospodarskoga kriminala optuženo je 1.865 osoba, a osuđeno je 862 osoba. Gospodarski kriminal je, inače, prošle godine bio zastupljen sa 13,3 posto u cjelokupnome kriminalu.
Ne mogu prihvatiti Predsjednikove generalizacije. Stoga tražim od njega da kaže koje to afere nisu riješene zbog neefikasnosti Državnoga odvjetništva. Smatram, međutim, da je navodna neefikasnost Državnoga odvjetništva samo izlika zbog koje se traži moja smjena. Motivi za moju smjenu sasvim su druge prirode.
• Na što pri tome mislite?
- Progovorit ću o tome jednom prigodom.
• Kako biste odgovorili na to što vas predsjednik Mesić optužuje da se zbog zastoja u Državnome odvjetništvu ne rješavaju neke afere poput »Večernjega lista« ili Dubrovačke banke? U vezi s Dubrovačkom bankom spominju se prije svega ortački ugovori.
- Te Predsjednikove optužbe su savim neutemeljene. Naime, slučaj Dubrovačke banke još je od prošle godine u istražnome postupku. Državno odvjetništvo je u prvome postupku izjavilo žalbu, koja je sada na Vrhovnome sudu. U druga dva postupka, koji su povezani s Dubrovačkom bankom, vodi se istraga. A ortačke ugovore, odnosno njihov original, neka nađe Ministrastvo unutarnjih poslova i neka se Državnome odvjetništvu ne insinuira da ništa oko toga ne poduzimamo. O kaznenome djelu možemo razgovarati tek kada se nađu originali tih ugovora.
Neka nam ne predbacuju niti slučaj Večernji list, jer su materijali o tome iz MUP-a stigli u zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo tek 17. svibnja. Ptuda proizlazi činjenica da je predsjednik Mesić optužio Državno odvjetništvo zbog Večernjega lista (u najnovijemu Globusu, op.a.) prije nego je taj slučaj stigao do nas.
Biljana Bašić
|
