savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=951  https://twitter.com/savjest_com?intervju=951  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=951  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=951

Alojz  Malogorski

../intervjui/intervjui.php?osoba=5889&alojz-malogorski

Malogorski Alojz
Datum:
17.10.2000
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

Prošlog je petka u Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (HZMO) održan sastanak predstavnika umirovljenika i stručne službe Zavoda vezan uz izračun povećanja mirovina kojega su zatražili umirovljenici. Podsjetimo, umirovljenici nisu podržali zakon o povećanju mirovina radi uklanjanja razlika u visini mirovina iz različitih razdoblja, pa su zatražili da se izračuni obave tako da se mirovine usklade prema rastu prosječnih plaća. Što su umirovljenici doznali u Zavodu, pitali smo Alojza Malogorskog, predsjednika Matice umirovljenika Hrvatske.


- Ništa posebno. Predstavnici Zavoda kazali su nam tek da će uskoro provjeriti može li se povećanje mirovina izračunati na temelju skupnoga indeksa za sve umirovljenike, tako da se ne provode pojedinačni izračuni za što bi, prema njihovim riječima, trebalo previše vremena. Nikakve računice još nismo dobili. Kod izračuna se pojavilo pitanje može li se za usklađivanje mirovina u jednoj godini uzeti samo jedan postotak. Mi tvrdimo da ne može, jer je velika razlika između umirovljenika kojima je u izračun mirovine ušla 1994. i onih kojima je u mirovinu ušla 1997. godina. Smatramo da se sve mirovine moraju uskladiti sa prosječnom plaćom.


• Hoće li novi izračuni značiti i odgodu primjene zakona?
- Nema razloga za to. Nama se, zapravo, čini da nas se namjerno zavlači i dovodi u vremenski tjesnac. Naime, još u travnju smo predlagali da se mirovine preračunaju prema prosječnoj plaći. Da smo tada počeli s takvim izračunima, danas smo mogli biti gotovi, no, nitko nije trzao na naše zahtjeve. Tada smo tražili i podatake točnom broju umirovljenika od 1994. do 1998. godine, kako bismo znali koliko bi njih imalo pravo na povećanje mirovina i na temelju čega bi umirovljeničke udruge sâme mogle napraviti izračune. No, podatke nikad nismo dobili, pa čak ni onda kad smo tražili da nam pokažu na temelju čega su izračunali da će provedba zakona stajati baš 2,2 milijarde kuna godišnje. Sada nam u Zavodu kažu da bi im trebao poseban program za izračun povećanja mirovina na način na koji mi to tražimo. Pa, zašto ga već nisu nabavili?! Na kraju će nam reći da smo kratki s vremenom te da stoga moramo prihvatiti prijedlog koji je pripremila Vlada, ili se primjena zakona odgađa.


• Koji će biti daljnji potezi umirovljenika?

- Razlike se moraju otkloniti u iznosu u kojem su nastale. Mi smo, zapravo, pogriješili što uopće raspravljamo po kojem će modelu to biti napravljeno. To je posao Mirovinskog zavoda čiji su stručnjaci za to plaćeni. Griješimo i u još jednoj stvari. Vlada je taj zakonski tekst nazvala zakonom o povećanju mirovina radi uklanjanja razlika, a čim se radi o tome mirovine bi morale biti povećane točno do iznosa koji umirovljenicima pripada. No, po zakonu koji se predlaže to neće biti tako, jer 2,2 milijarde kuna za to nisu dovoljne. Dakle, i sam zakon bi se trebao zvati drugačije. Osim toga, umirovljenici koji su najmanje zakinuti trebali bi dobiti povećanje mirovina u manjem omjeru u odnosu na one koji su umirovljeni tijekom 1994. godine i zakinuti su za oko 38 posto. Kako mi nemamo podatke potrebne za izračun, moramo čekati da ih provede Mirovinski zavod čija je zadnja ponuda bila prilično prihvatljiva. Zavod, naime, nudi izračun stvarnih razlika u visini mirovina, bez obzira na to koliko to može stajati, a onda ćemo pregovarati o konačnom povećanju mirovina ovisno o novcu kojim Vlada raspolaže za tu namjenu. To je ono što smo i tražili.


Marijana Matković

       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


22.04.1974  Zekanović Hrvoje
22.04.1969  Strizrep Nenad
22.04.1965  Kontić Joško
22.04.1962  Horvat Darko
22.04.1960  Martinić Ivan
22.04.1959  Markov Ante
22.04.1958  Kočiš Ladislav
22.04.1958  Posavec Josip
22.04.1951  Baletić Branka
22.04.1951  Paher Đuro
22.04.1936  Farago Ferenc