savjest INTERVJUI

https://www.facebook.com/pages/Savjest/215697858559?intervju=965&tomac-ako-sestorka-ne-bi=  https://twitter.com/savjest_com?intervju=965&tomac-ako-sestorka-ne-bi=  https://www.youtube.com/user/savjestcom?intervju=965&tomac-ako-sestorka-ne-bi=  http://savjest.com/savjest_rss.php?intervju=965&tomac-ako-sestorka-ne-bi=

Zdravko  Tomac

../intervjui/intervjui.php?osoba=3352&zdravko-tomac

Tomac Zdravko
Datum:
31.10.2000
Slika autor/izvor:
 Objavljeno na:
 
Objavi na:

Share on Google+

 

 

ZAGREB, 30. listopada - Zadnji nesporazumi između SDP-a i HSLS-a o konačnom prijedlogu ustavnih promjena izazvali su i spekulacije o tome hoće li do izmjena Ustava uopće doći. O tome razgovaramo s potpredsjednikom Sabora i SDP-a prof. dr. Zdravkom Tomcem. • Gospodine Tomac, što je, po Vama, uzrok zadnjih nesuglasica između SDP-a i HSLS-a u vezi s ustavnim promjenama?


- Prije svega, mislim da mi još nismo navikli na demokratske rasprave. Naš mentalni sklop još je u znatnoj mjeri iz jednopartijskog sustava, kad se svaka razlika u mišljenju tretirala kao sukob u kome mora biti pobjednika i poraženoga, koji onda mora biti sankcioniran i kažnjen. U demokratskim strankama i demokratskim koalicijama političke borbe vode se ne samo na zatvorenim sastancima nego i javno, pa zagovornici određenih rješenja koriste medije i stvaraju pritisak da bi u traženju konačnog rješenja ojačali svoju poziciju. Stoga mislim da se ovdje ne radi ni o kakvom sukobu SDP-a i HSLS-a. Radi se o iznošenju oštrih političkih ocjena kako bi se prije konačnog kompromisa ojačala pozicija.


• U čemu je onda problem?
- Mi živimo u društvu u kojem se mjesecima vodi rasprava o tome što je netko zapravo mislio, kada je nešto rekao. Onda drugi to interpretiraju, pa onda opet netko nešto kaže, pa se oko toga vode rasprave. Ali, možda je za demokraciju to i dobro. Naučit ćemo se na uvažavanje drukčijih mišljenja, a usput smo bezbroj puta vidjeli da se bilo kojom izjavom, bila ona jako dobra ili jako loša, ne može mijenjati povijest. Posljedica je to iluzija iz jednopartijskog sustava da se problemi mogu rješavati riječima i raspravama, a bez djela.
 

Ne radi se ni o kakvom sukobu SDP-a i HSLS-a, nego o iznošenju oštrih političkih ocjena kako bi se prije konačnog kompromisa ojačala vlastita pozicija

 

  Oko ustavnih promjena ostale su samo još dvije sporne stvari, ali ni one nisu nepremostive: o tajnim službama i u vezi s raspuštanjem Sabora

 

  Ustavne smo promjene obećali i kad ih ne bismo donijeli u roku, ne bismo bili sposobni ni upravljati Hrvatskom

• Ima li, kako ste rekli, iluzija iz jednopartijskog sustava i kod nekih pojedinaca u SDP-u?
- Normalno da ima. SDP se nalazi pred Konvencijom, stranka ide u daljnju demokratizaciju. Već smo usvojili značajne promjene Statuta koje ukidaju bilo čije stečeno pravo. Sva tijela birati će se tajnom glasovanjem između više kandidata, nitko više ne dobiva nikakvu funkciju po položaju, što znači da će svi biti izloženi demokratskoj provjeri. U situaciji kad za potpredsjednika ima petnaestak kandidata a bira ih se dva, kad za Predsjedništvo stranke ima šezdesetak predloženih, a bira ih se devet, kada za Glavni odbor ima tristo, četiristo kandidata, jasno je da se sada vodi, na neki način, interna politička borba za jačanje vlastitih pozicija u SDP-u.


• Kakav je, po Vama, prijedlog ustavnih promjena?
- Prijedlog je dobar i u skladu s izbornim obećanjima. Otklonjena je napetost između predsjednika države i Vlade. Našao se jedan izbalansirani prijedlog koji je u duhu parlamentarnog sustava.


• Koja su sporna pitanja?

- Samo dva, iako ni ona nisu posebno sporna. Jedno je o tajnim službama. Predsjednikova stručna skupina predložila je da one uopće ne budu u Ustavu, a kako premijera nije bilo, čeka se njegovo mišljenje. Poštivali smo raniji dogovor zajedničkih predlagatelja ustavnih promjena. Ako tajne službe idu u Ustav, onda će ući ono što je dogovoreno između Vlade i Predsjednika, a ako ne idu, onda ćemo to brisati i ostaviti da se to regulira zakonom. Drugo sporno pitanje vezano je uz raspuštanje Sabora. Već sada je u Ustav ugrađeno dovoljno ograničenja, a da bi netko mogao raspustiti Sabor bez volje toga Sabora. Ništa se bitno ne mijenja, ako će se možda brisati član 104. koji govori o tome, i umjesto njega pisati novi. To nije spor od bitne važnosti i mislim da će se rješenje naći bez problema. Sada treba ići ka traženju konsenzusa a ne otvaranju novih sukoba. Međutim, u politici je tako - ponekad neka pitanja treba malo i zaoštriti da se lakše dođe do rješenja.


• Hoće li izmjene Ustava biti prihvaćene u predviđenom roku?
- Apsolutno. Ustavne će promjene biti prihvaćene u prvih 10 dana studenoga. To će za budućnost Hrvatske biti važan događaj, jer ćemo izaći iz ovog stanja u kome zbog izbornih obećanja jedni nisu potpuno koristili svoja ustavna ovlaštenja, dok su ih drugi morali tumačiti šire, pa je sve zavisilo od dogovora. Kad nisu precizirane ovlasti i odgovornosti, nastaju problemi. Zato je jako važno da se donesu ustavne promjene. Kad ne bismo bili u stanju donijeti ustavne promjene, onda bi u tom slučaju - a čini mi se da je i Arlović na to mislio kad je spominjao prijevremene izbore - izbori bili jedini izlaz, jer bi sve drugo bilo prijevara birača. Ustavne smo promjene obećali, one su nužne za stabilnost i budućnost Hrvatske i ako ih ova koalicija ne bi mogla donijeti, onda nije sposobna ni upravljati Hrvatskom. Međutim, mislim da je ova koalicija mnogo stabilnija nego što se misli i da će ona do kraja godine djelima dokazati da može izvesti Hrvatsku iz krize.


Marko Bari   šić

       
       


 

..

/intervjui/intervju.php?intervju=3111&strajk-je-legitiman-ali-ponuda-vlade-je-korektna

Dubravka Šuica , dosad zastupnica u Europskom parlamentu, prije toga i u Hrvatskom saboru, a nekada gradonačelnica Dubrovnika, od sutra ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3112&ministrica-divjak-reagirala-je-iskreno-zbog-reforme-hns-cvrsto-stoji-uz-nju

S HNS-ovim potpredsjednikom Vlade i ministrom graditeljstva  Predragom Štromarom  razgovarali smo u tjednu kada je njegovo Ministarstvo napokon dalo zeleno ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3110&kako-bi-izgledalo-da-je-netko-1965-rekao-kako-rat-jos-nije-gotov

Nestaje optimizam da će ekonomski razvoj sam po sebi pridonijeti efikasnosti institucija. A naše društvo se podijelilo u slojeve sve ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3113&zelim-placu-od-minimalno-70-000-kuna-i-s-obitelji-bih-zivio-na-pantovcaku

Predsjednički kandidat Mislav Kolakušić otkrio je Damiri Gregoret, između ostalog, zašto ljude u DIP-u smatra bjednicima   Predsjednički kandidat  Mislav ...
01.12.2019

/intervjui/intervju.php?intervju=3105&na-nama-je-da-iskoristimo-ovaj-trenutak-i-okupimo-sve-na-ljevici-protiv-hdz-a

Nekada su uređaji trajali po 30 godina, a danas se kvare čim im istekne jamstvo. Neke su zemlje to zakonom ...
29.05.2019
../izreke/izreke_osoba.php?osoba=3221&krunislav-olujicMumificirani Karaputin

Karamarko je došao na čelo stranke putem unutarstranačkih izbora. Riječ je o osobi koja je opasna za demokratske procese u Hrvatskoj. I prije sam ga nazivao mumificiranim hrvatskim Putinom, a pri tome stojim i danas.

Olujić Krunislav, Nedjeljom u dva HTV 1


29.03.1978  Petković Fajnik Josip
29.03.1974  Novosel Lidija
29.03.1973  Slavić Lidija
29.03.1961  Krizmanić Jasmin
29.03.1956  Perožić Borislav
29.03.1952  Mirković Davor
29.03.1951  Medarac Ivan