![]() |
Autor:
Letica Slaven
Datum:
04.05.2011
Objavljeno na:
Slika autor/izvor:
|
Objavi na:
|
Slavni francuski post-suvremeni i post-strukturalistički filozof, sociolog, kulturni teoretičar, politički komentator, hedonist i filozof Jean Baudrillard (27. srpnja 1929. – 6. ožujka 2007.) objavio je svojedobno (francusko izdanje 1991., englesko 1995.) provokativnu knjigu pod naslovom "Zaljevski rat koji se nije dogodio".
Predodžbe rataKljučna je teza njegove knjige (radi se zapravo o tri eseja objavljena u novinama "Liberation" u siječnju, veljači i ožujku 1991. godine) kako je način vođenja rata primijenjen u Zaljevskom ratu toliko različit od svega onoga što smo ranije podrazumijevali pod pojmom "rat" (borba konkretnih naoružanih ljudi i trupa) da ga uopće ne možemo nazivati ratom. Umjesto stvarnoga rata, ono što smo shvaćali i nazivali "ratom" bile su medijske slike, karte, priče i video-zapisi o "ratu" u kojem je Amerika izabrala strategiju uništavanja neprijatelja bez rizika ili s minimalnim rizikom za svoje vojnike. Želeći tezu dovesti do krajnjeg apsurda, Baudrillard je tvrdio kako je u Zaljevskom "ratu" poginulo manje "ratnika" nego što bi ih poginulo od prometnih nesreća da su ostali u "miru", kod kuće. Ključna Baudrillardova teza kako u suvremenom ratu, pa i životu, ljudi predodžbe o stvarnosti stječu na temelju "simulakruma" koji o stvarnosti stvaraju mediji, može se, gotovo bez ostatka, primijeniti na stvarnost i predodžbe o zločinima koji su se "dogodili" – koji su počinile "zaraćene strane" – tijekom velikosrpske agresije i okupacije Hrvatske i tijekom njenog oslobađanja u "Oluji" i nakon nje. Naime, neposredno nakon "Oluje" hrvatski su službeni mediji stvarali dojam kako se "zločini nisu dogodili", a neki su političari čak izjavljivali kako se u obrambenom ratu "zločini ne mogu dogoditi". U posljednjih desetak godina svjedoci smo drugog predodžbenog paradoksa: stalna međunarodno-pravna (od strane Haaškoga suda), međunarodno-politička i medijska eksploatacija zločina koje su počinile hrvatske snage potiskuje sasvim u drugi plan, i čini sve više "nevidljivim", desetostruko veće zločine u kojima su žrtve bili Hrvati, a počinitelji JNA i paravojne srpske postrojbe ili, naprosto, Srbi - susjedi.
Aritmetika zločinaKako to izgleda u suhoparnoj statističkoj stvarnosti pokušat ću ilustrirati primjerima dvaju medijsko i politički hiper-eksploatiranih zločina u kojima su žrtve bili Srbi - civili i dva medijski i politički sasvim zanemarena zločina u kojima su žrtve bili Hrvati - civili.
Zločini koji se ne događajuIako mi se čini morbidnom svaka igra brojki kad su u pitanje ljudi-žrtve, i zločini i zločinci, neosporna je činjenica da su zločini u Varivodima i Gruborima (ukupno ubijeno 15-oro ljudi) odavno postali "slavnima" jer je na temelju njih, između ostaloga, generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, pa i Republici Hrvatskoj, suđeno i presuđeno u Haagu zbog "udruženog zločinačkog pothvata". Istodobno, za zločine u Širokoj Kuli i Baćinu (ukupno je ubijeno 96-oro ljudi) nitko nije zasad osuđen za ratni zločin, nekmoli "udruženi zločinački pothvat". Upravo zbog toga, koristeći logiku Jeana Baudrillarda, slobodno možemo kazati da se za mnoge nevladine udruge, političare i novinare zločini nad Hrvatima – nisu ni dogodili. U prilog tomu govore i rezultati "guglanja" kojeg sam napravio 30. travnja 2011. godine: kad sam uz naziv mjesta u kojemu su počinjeni zločini pridodao i izraz "zločin" na Googleu sam pronašao ovaj broj dokumenata: Grubori i zločin 10.900, Varivode i zločin 4.840, Široka Kula i zločin 2.840 te Baćin i zločin 1.750. Sve u svemu. Usmjerenost nevladinih udruga, međunarodne, ali i hrvatske politike i medija, na hrvatske zločine i potpuni zaborav ili potiskivanje u drugi plan srpskih zločina dovodi u pitanje poslanje brojnih "boraca" za ljudska prava. Dovodi, također, do povijesnog revizionizma i izjednačavanja svih zločina. |
|||