Još 7. lipnju 2010. godine, sasvim slučajno sam utvrdio da su provedene nezakonite izmjene i dopune UPU-a Vrbik- središnji dio i UPU-a ''Munja'' pod krinkom ispravka, te sam podnio prijavu gospodinu Mladenu Bajiću, glavnom državnom odvjetniku zbog nezakonito izvršenih izmjene i dopune ova dva UPU-a. U prijavi sam naznačio da je ukupno obavljeno 58 Ispravaka dokumenata prostornog uređenja što ih je donijela Gradska skupština Grada Zagreba u razdoblju 2006.-2009. godina te da treba provjeriti i 56 ostalih Ispravaka.

Podsjetimo, radi se o izmjenama prostornih planova od strane bivše tajnice Gradske skupštine Grete Augustinović Pavičić, koji su obavljeni pod krinkom ispravaka skupštinskih odluka. Riječ je, naime, o zasad jedinstvenom slučaju zloporabe predstavničkog tijela i falsificiranju odluka u korist građevinskih poduzetnika, koji su na temelju rečenih ispravaka gradili više nego što su prema planovima mogli i smjeli. Riječ je o novom najsofisticiranijem obliku urbanističkog kriminala. Nakon toga je Gradska skupština osnovala posebno.

Podsjetimo se, Povjerenstvo je u svom Izvješću upućenom Gradskoj skupštini utvrdilo da je u 58 objavljenih Ispravaka bilo 278 točaka pojedinačnih ispravaka. Povjerenstvo je za 216 pojedinačnih ispravaka utvrdilo da to nisu bili ispravci, već nezakonite izmjene i dopune dokumenata prostornog uređenja. Pitate se , što dalje i kako?

USKOK je na potezu

Jasno je da su planovi mijenjani protuzakonito, naime pod krinkom ispravaka mijenjani su i dopunjavani prostorni dokumenti, što nije u nadležnosti tajnice Skupštine koja je to radila.

Izvješće Povjerenstva je poslano USKOK-u, ali je istraga bila zastala jer se tražilo posebno stručno vještačenje odnosno očitovanje Ministarstva zaštite okoliša,prostornog uređenja i graditeljstva. Nakon godine dana minisatrstvo se udostojilo odgovoriti Državnom odvjetništvu,USKOKU-u i Gradskoj skupštini te utvrdilo da su svi ispravci ništavni. Konačno su se stekli svi uvjeti ,tako da će istraga prije ili kasnije doći u fazu privođenja i procesuiranja odgovornih. Krug odgovornih, očito nije mali!? Neosporno da istraga treba utvrditi, ne samo neposredne izvršitelje već i krug osoba koji su nezakonito poticali nezakonite izmjene i dopune prostornih dokumenata putem Ispravka. Osim USKOK- a, na potezu je i Gradska skupština.

Gradska skupština je na potezu

Nije dovoljno što je Gradska skupština usvojila izvješće Povjerenstva. Čim ga je usvoji potvrdila je da su ispravci nezakoniti i ništavni. Nonsens je što je utvrdila da je unošenje ispravaka bilo nezakonito, a da planove odnosno nezakonite ispravke ostavila na snazi.Znamo da Gradska skupština nije ništa učinila jer je čekala odgovor i očitovanje Ministarstva. Što dalje treba poduzeti?

Gradska skupština konačno treba nezakonite ''ispravke'' staviti izvan snage i proglasiti ih pravno ništavnim, a onda u pitanje dolazi i zakonitost dobivenih dozvola. Što napraviti s objektima koji su već izrađeni prema tim planovima?- Gradonačelnik i Skupština moraju odgovoriti na to pitanje. Kad se ti Ispravci planova stave izvan snage ti objekti bi morali biti u statusu bespravne gradnje. Sad je otvoreno pitanje hoće li se i pod kojim uvjetima ići na legalizaciju. Pravno je neosporno da će se svi izgrađeni objekti na temelju famoznih ''Ispravaka'', nužno trebati posebnom odlukom Gradske skupštine legalizirati ukoliko su investitori postupalu u dobroj vjeri. Što sa drugim investitorima koji nisu postupali u dobroj vjeri??

Pitate se da li bi ti investitori zbog toga mogli tužiti Grad i tražiti naknadu? To je dvojbeno. Prvo treba vidjeti kako je došlo do ispravaka, a to će utvrđivati USKOK, odnosno Državno odvjetništvo. Ako su investitori počinitelje poticali na takve radnje, onda su i oni u domeni kaznene odgovornosti, jer je riječ o poticanju na činjenje kaznenog djela. Tu je, u tom slučaju, i protupravno stjecanje milijunske imovinske koristi.

Sve u svemu na potezu su USKOK i Gradska skupština. Njihovi potezi će nam dati odgovor na pitanje je li pravna država profunkcionirala u Zagrebu?