![]() |
Ništa plastičnije ne oslikava hrvatski trenutak od podatka da je kriza povećala dojenje za 10 posto. Zaista, ni jedna brojka koja sugerira pad gospodarske aktivnosti nije šokantnija od podatka da je kriza povećala dojenje za 10 posto. Što mi činimo? Navodno će Vlada MOL-u (Mađarima) ustupiti dodatnih 19,8 posto INA-e. Zašto? Ili, koja je logika sve hrvatske autoceste dati u koncesiju za 2.5 milijardi eura? Čovjek, teško, ali, ajde, može 'progutati' prodaju HPB-a ili Croatia osiguranja, ali ako prodamo preostali dio INA-e, ako damo u koncesiju hrvatske autoceste što nam preostaje? HEP, vode, šume, turističko zemljište….zrak. Kada će to doći na red?
Danas Republika Hrvatska u INI ima 44,84 posto udjela, MOL 47,26, a prodajom 19,8 posto RH bi u INI zadržala 25,04 posto udjela, a MOL (Mađari) skočili bi na 67,06 posto. Nije točno da će Vlada sa 25,04 posto udjela u INI imati jednaku 'težinu' odlučivanja kao i sa 44,84posto, ali može biti točno da će time 'beatificirati' Sanaderovo ustupanje INE MOL-u. Istina Bog, uvjeren sam da se ovaj puta nitko neće usuditi niti tražiti, niti nuditi mito. Niti ova Vlada na taj način funkcionira. Dobro je da Vlada uvodi red u način plaćanja, iako je predsjednik Milanović ispravno ustvrdio da svi koji su došli u probleme nisu lopovi. S druge strane nije lako dignuti ruku za 'nove' kolektivne ugovore, kao što nije bilo lako izglasati veći PDV (sa 23 posto na 25 posto), ali sve je to bolje nego državu lišiti utjecaja nad posljednjim nacionalnim tvrtkama. Da se ponekad ne zna što se hoće svjedoči i najava (želim vjerovati da će se od nje odustati), o oporezivanju lovačkog naoružanja po uzoru na Mađare, a koji su po tom osnovu uprihodili u proračun 75 milijuna eura. RH bi trebala oporezivanjem lovačkih puški prikupiti 50 milijuna kuna. Možda je to simbolični novac, ali gospodo, ne činite to. Puno tog oružja bilo je na prvoj crti obrane RH i ono ima i simboličku vrijednost (vrijednost koji neki predmet ima za ljubitelja, a nema za druge). Umjesto da oporezujemo lovačko 'naoružanje' počnite naplaćivati turističko zemljište. Vodeće turističke tvrtke u RH (uglavnom u stranom vlasništvu) koriste na stotine hektara turističkog zemljišta i nikome već 20 godina ne plaćaju ni kunu naknade. Zašto je tome tako? Dokle će tako? Zašto svaki ugostitelj koji ima stol u nekoj ulici u Puli, Zadru, Splitu mora platiti do lipe, korištenje javne površine, a strani PIF-ovi banke ili hrvatski tajkuni koji su sve stekli na prevaru koriste na stotine hektara turističkog zemljišta bez kune naknade. Zašto se to dopušta? Sirotinji ćemo za lovačku pušku naplatiti harač, a tajkunima ćemo i 2013. dopustiti da koriste turističko zemljište bez kune naknade. |
||||