savjest INTERVJUI

intervjui.php?osoba=3120&zlatko-kramaric
Osoba: Kramarić Zlatko
Datum: 23.08.2001
Objavljeno: Vjesnik
Foto autor/izvor:
Objavi na:

 

 

ZAGREB, 22. kolovoza - Član splitskog Gradskog poglavarstva Ivica Boljat otkrio je novinarima kako je i predsjednik LS-a Zlatko Kramarić uplatio na račun organizacijskog odbora »Sabora svih Hrvata« 26.000 kuna. Informacija je iznenadila ne samo novinare, već i političare, posebno iz vladajuće koalicije.


Je li informacija točna, pitamo Zlatka Kramarića.
- Naravno da nije! Radi se o dezinformaciji koja je nanijela veliku moralnu i političku štetu Liberalnoj stranci i meni osobno. Izvjesni Boljat očito si može dopustiti da tako »nevino« laže i obmanjuje hrvatsku javnost. No, ta laž nikome ne koristi, osim jeftinim političarima tipa Boljata.


• Zašto to čini?
- Očito je taj podatak izišao iz »kuhinje« splitskog HSLS-a.


• S kojim ciljem?
- HSLS je u očitoj krizi, a sada i široj hrvatskoj javnosti postaju poznati razlozi raskola te stranke. U HSLS-u sada postoji opravdani strah da će upravo LS postati predvodnik liberalne demokracije u Hrvatskoj pa je nužno s vremena na vrijeme to dovesti u pitanje, makar i bezočnim, ali ipak providnim lažima.


• Hoće li LS doista postati predvodnik liberalizma u Hrvatskoj i kada će se nastaviti razgovori o suradnji sa strankama istog ili sličnog svjetonazora?
- Da, nastavljamo s razgovorima o suradnji s HNS-om i IDS-om, po uzoru na talijanski model, po kojemu se stranke slične političke orijentacije okupljaju kako bi postigle pozitivnu sinergiju i jače utjecale na politički život. Prvi model te suradnje biti će na provjeri vrlo brzo, na ponovljenim lokalnim izborima u Dubrovniku.
 

Zlatko Kramarić, predsjednik Liberalne stranke, najavljuje novi model suradnje s HNS-om i IDS-om, koji će se prvi put vidjeti na ponovljenim izborima u Dubrovniku

• Okupljanje na Žnjanu je propalo. Kako objašnjavate neprimjerenu zainteresiranost političke javnosti, pa gotovo i strah nekih političara od jednoga takvoga neformalnog političkog događaja?
- Da je sve ostalo na dopisu organizacijskog odbora u kojemu se govori o namjeri da se nešto obilježi ili na nešto podsjeti, vjerojatno bi sve završilo kao što završavaju slični dopisi u kojima se javnost poziva na okupljanje povodom nečega ili za nešto, što je svačije demokratsko pravo. Međutim, na dopis su uslijedile neprimjerene reakcije političara, primjerice SDP-a, koji je najavljeni skup stavio u kontekst navodnog hrvatskog Gazimestana. I tako je od jedne prilično anonimne najave događaj dobio gotovo planetarne dimenzije. Tako se još jednom pozornost javnosti s bitnih gospodarsko-socijalnih tema prebacila na potpuno irelevantan i neozbiljan politički happening.


• Neki tvrde da je to sve smišljeno i planirano s jasnim nakanama. Što mislite, tko je to smislio?
- Od prvog trenutka bilo je jasno da su motivi organizatora krajnje nejasni. Cijeli je događaj bio potpuno netransparentan pa su tako »ribari ljudskih duša« ostali u sjeni, čekajući kako će se stvari dalje odvijati. Budući da su krenuli prema fijasku, oni su i dalje ostali u sjeni, nevini i zaštićeni. Da je kojim slučajem krenulo nekim drugim tijekom, pokazali bi svoje pravo lice. Politička mi korektnost ne dopušta špekulacije tko stoji iza cijelog događaja iako mi nije jasno zašto su ga i »ljevica« i »desnica« uopće počele komentirati.


• Uključili su, međutim, i vas.
- Kao gradonačelnik Osijeka ja odgovaram na sve dopise, pa makar moj odgovor bio i negativan. Kada sam odgovarao na dopis, događaj je bio potpuna nepoznanica, no od samog početka moj je odgovor bio negativan, i s tehničkog i s političkog stajališta.
Aleksa Crnjaković