ZAGREB, 9. studenoga - Skupština Istarske županije u ponedjeljak, 19. studenoga, izglasat će Statut Istarske županije koji je, zbog uvođenja dvojezičnosti na područje Istre, izazvao velika sporenja. Jadranka Katarinčić-Škrlj, članica HSLS-a, povezuje, međutim, Statut s potezom talijanskog predsjednika Chiampija koji je odlikovao fašističku vlast Zadra. A sve skupa ima veze, kaže, s nastojanjima talijanske desnice i esula da se revidira Osimski sporazum.
• Izjavili ste da je Chiampijevo odlikovanje zadarske fašističke vlasti povezano s donošenjem istarskog Statuta. Gdje je veza?
- Pozdravljam rješavanje spora oko istarskog Statuta i mislim da je dobro da se, nakon osam godina, konačno donosi. No mislim da se bez ikakvih problema i stvaranja slučaja mogao donijeti neposredno nakon što je koalicija 3. siječnja došla na vlast i nakon što je, u svibnju, izglasan paket manjinskih zakona.
• U Statutu, dakle, nema više ničega spornog?
- Ne, ono što je u »slučaju Statut« bilo sporno, prema mojem je mišljenju bespotrebno nadmudrivanje i stvaranje slučaja koji je u jednom trenutku poprimio takve dimenzije da je reagirala i talijanska vlada. Tada je i bivši ministar Ivan Jakovčić, koji je slučaj i stvorio, nastupio u ime Vlade u javnosti i rekao da to, što su neki članci Statuta suspendirani, ne znači da se smanjuju prava manjina u Hrvatskoj. Statut je, dakle, poslužio kao slučaj da se vodi predizborna kampanja za lokalne izbore, što politički odgovorne stranke ne rade.
|
Od istarskog Statuta stvoren je slučaj koji mnogi koriste u političke svrhe
Desne snage u Italiji nastoje svim načinima spriječiti konačno rješavanje odnosa Hrvatske i Italije
Tom zadatku služi Chiampijeva odluka o odlikovanju talijanske fašističke uprave Zadra, ali i spomenici na fojbama, kaže članica HSLS-a Jadranka Katarinčić-Škrlj
|
• Niste, međutim, rekli gdje je veza između Statuta i Chiampijeva odlikovanja zadarske »vlasti«.
- Ne postoji direktna veza, ali klima koja je bespotrebno stvorena oko Statuta, kao i poruka da je problem u Zagrebu i hrvatskoj nacionalističkoj vlasti, ide direktno na ruku djelovanju esulskih udruga. Pozitivan odnos hrvatske vlasti prema manjinskim pitanjima stvara i pozitivan odnos prema Italiji, i ti dobri odnosi došli su do izražaja i kad je predsjednik Chiampi bio u Hrvatskoj. Ali njegov posljednji potez je šaka u oko i osuđujem njegovu odluku o dodjeli odličja fašističkoj talijanskoj upravi Zadra, jer je ona potpuno neprihvatljiva. Predstavlja udar na hrvatski suverenitet jer se njome priznaje fašistička okupacijska vlast. No tu odluku treba promatrati u kontekstu pobjede desnice u Italiji jer jačaju esulske udruge i njihov zahtjev za reviziju Osimskih sporazuma, koji pak direktno vodi u negaciju državnih granica između Hrvatske, Slovenije i Italije.
• Službeni je stav Hrvatske da nema odstupanja od Osimskog i Rimskog sporazuma. Mislite da su nastojanja esula zaista toliko opasna?
- I Hrvatska i Slovenija ostaju na tim sporazumima i Hrvatska ima prema Italiji obvezu platiti 35 milijuna dolara. Od 1995. godine Hrvatska je tražila načina da tu obvezu ispuni, no s talijanske se strane stalno tražila nekretnina ili selo u Istri, a ne samo novčana naknada. Ovo vraćanje unatrag samo komplicira ostvarenje sporazuma koji su odavno doneseni i zato moramo biti svjesni kako se realiziraju interesi esulskih udruga. Eto, Il Piccolo govori da će se to, što se odgađa potpis na sporazumu o prijateljstvu i suradnji, direktno odraziti i na prijem Hrvatske u EU. Može nam se desiti da upravo zbog djelovanja esulskih udruga dođemo u mnogo kompliciraniju situaciju za ulazak u EU.
Marija Pulić
|
