savjest INTERVJUI

intervjui.php?osoba=3037&mate-granic
Osoba: Granić Mate
Datum: 11.06.2003
Objavljeno: Vjesnik
Foto autor/izvor:
Objavi na:

 

 

ZAGREB, 10. lipnja - U intervjuu Nacionalu general Ante Gotovina kazao je da 1998. nije znao da haaški istražitelji žele razgovarati s njim te da je prvu informaciju o tome čuo putem televizije, gledajući tadašnjeg ministra vanjskih poslova Matu Granića koji je u svom godišnjem izvješću Saboru kazao da je Vlada u dogovoru s Gotovinom odlučila da se ne odazove pozivu istražitelja na razgovor u vezi s ratnim zločinima počinjenim u akciji »Oluja«.
Reagirajući na Gotovinin intervju, Granić je kazao da je Saboru samo prenio ono što je doznao na sjednici Savjeta za suradnju s Haaškim tribunalom, na kojoj su šefovi obavještajnih službi rekli da je s Gotovinom dogovoreno da se ne odazove pozivu istražitelja.


- Točno je da sam u Hrvatskom saboru govorio o vanjskoj politici, a u sklopu toga i o suradnji s Haaškim tribunalom. Tada sam rekao da je stav Vlade da traži od Vijeća sigurnosti i od Stalnog vijeća tribunala da se odredi u vezi s tim je li Haaško tužiteljstvo nadležno za operaciju »Oluja«. To je bio kompromis unutar državnog vrha jer je bilo različitih stavova o tome. Neki su zagovarali da jest nadležno i ja sam spadao među njih iz jednostavnog razloga što je sam Haaški sud osnovan za područje bivše Jugoslavije i što je vremenski neograničen. To se pokazalo točnim jer tribunal namjerava suditi i za događaje na Kosovu i čak u Makedoniji. Drugi su zagovarali da se treba boriti strogo protiv toga da je sud nadležan za »Oluju« koristeći sva sredstva. Stoga je kao kompromis zatraženo određenje u vezi s nadležnosti i ja sam to prenio hrvatskoj javnosti i Saboru.
 

Nisam imao razloga sumnjati u ono što je rečeno na Savjetu za suradnju s Haaškim sudom, jer su Gotovinin stav prenijeli šefovi obavještajnih službi, koji su mu ujedno i najbliži prijatelji

  Smatram da Gotovina želi suradnju s Haagom jer ima mnogo argumenata koji mu idu u korist, kaže Mate Granić

• Gotovina u intervjuu kaže da nije znao da su istražitelji zainteresirani za njega i da bi njegova situacija sada možda bila mnogo bolja da je 1998. razgovarao s istražiteljima.
- Nisam imao razloga sumnjati u ono što je rečeno na Savjetu za suradnju s Haaškim sudom, jer su Gotovinin stav prenijeli šefovi obavještajnih službi, koji su mu ujedno i najbliži prijatelji. Naravno da će istina doći na vidjelo, general Gotovina je sad kazao vrlo intrigantnu stvar i nema razloga da se u njegove izjave sumnja.


• Možete li reći koji su to ljudi iz obavještajnih službi rekli kako je s Gotovinom dogovoreno da ne ide na razgovor s istražiteljima?
- To su bili šefovi obavještajnih službi. Naime, u savjetu su bili ministri pravosuđa, vanjskih i unutarnjih poslova, šefovi HIS-a i SIS-a te Ivić Pašalić u ime Ureda Predsjednika, samo to mogu reći jer me veže tajna.


• Znači li to da su članovi Vlade, premijer, potpredsjednici i ministri, bili isključeni iz razgovora s ljudima za koje je Haag zainteresiran te da su to odrađivale samo obavještajne službe?
- Bilo je izviješćeno da su s Gotovinom razgovarali predstavnici Ministarstva obrane i obavještajnih službi, što je bilo u skladu sa zakonom. Dakle, te razgovore nisu vodili ni premijer ni ministar vanjskih poslova, a što se tiče predsjednika Republike kao vrhovnog zapovjednika, to ne znam. O tome mogu govoriti samo Gotovina i oni koji su razgovarali s njim. Ja nisam imao razloga za sumnju i iza onoga što sam javno rekao 1998. najčvršće stojim i danas.


• Vjerujete li da je intervju s Gotovinom autentičan?
- Poznavajući generala Gotovinu, intervju djeluje vrlo vjerodostojno, a ne vjerujem da bi ga se itko usudio sada izmišljati jer bi to značilo medijsku i političku smrt.


• Ako je točno što Gotovina kaže da nije bio obaviješten da se Haag zanima za njega, smatrate li sebe odgovornim ili obmanutim?
- Ako je istina što kaže Gotovina, onda sam bio obmanut ja i barem pola Savjeta za suradnju. To što je učinjeno bila je pogreška, ali smatram da sada mnogo više treba napraviti da se iskoriste dokumenti koji su izišli u javnost, o tome da je Martić evakuirao Srbe s okupiranih područja te da su ljudi koji se u optužnici spominju kao ubijeni zapravo živi.
Gotovina je optužen za prekomjernu uporabu topništva, a nakon američke intervencije u Iraku to je smiješno i tragikomično podržavati. Treba reći i da je bilo ozbiljnih suđenja zbog događanja nakon »Oluje« i to vlada treba dostaviti Haaškom tužiteljstvu. Uz intervju generala Gotovine, to su barem četiri ozbiljna razloga da se optužnica revidira.


• Ako je intervju autentičan, što mislite zašto ga je Gotovina dao? Može li se reći da on zapravo želi prekinuti svoju sadašnju situaciju i pregovarati s Haagom?
- Ne mogu govoriti u njegovo ime, ali moja je procjena da Gotovina želi suradnju s Haagom jer ima mnogo argumenata koji mu idu u korist. Ne treba zaboraviti da je optužnica protiv admirala Milana Zeca koji je također bio bjegunac povučena, a Gotovina je što se tiče argumenata u daleko boljoj situaciji. Prema tome, Vlada i odvjetnici moraju iskoristiti sve argumente koji idu Gotovini u korist.
Marijan Lipovac