|
Objavi na:
|
||
|
|
||
Dvojica policajaca s Korčule trebala su navodnog tamošnjeg narkodilera Jakšu Cvitanovića sprovesti istražnom sucu u Dubrovnik. Umjesto toga, pristali su da im diler plati piće i on im je pobjegao.
Protiv Cvitanovića je do sada podneseno više od 80 kaznenih prijava. Uhićen je u Veloj Luci nakon što je napao i teško ozlijedio svojeg kompanjona Rina Cetinića. Policajci koji su uhitili Cvitanovića i na početku puta prema dubrovačkom sucu zgrozili mještane Korčule dopustivši mu da ih počasti prije nego je misteriozno nestao. Ova još neviđena policijska blamaža i njezine posljedice bile su povod za razgovor s ravnateljem policije Marijanom Benkom. • Smatrate li da je načinom na koji je Cvitanović pobjegao osramoćena cijela policija? - Nisam očekivao takvo ponašanje policajaca prema osobi koja ima toliko kaznenih i prekršajnih prijava. To si nisu smjeli dopustiti! Ne odobravam to! U postupanju tih policajaca nije bilo dovoljno profesionalizma. Iako znaju o kome se radi, Cvitanoviću nisu posvetili dovoljno pozornosti. Bez obzira što se znaju s njim, ako ga je trebalo privesti, onda mu je trebalo staviti i sredstva za vezivanje i odvesti ga u službenom automobilu tamo gdje je trebalo. Morali su postupati onako kako im nalažu pravila struke. Nedopustivo je da idu na kavu s osobom koju privode! To je nezamislivo! Nemam riječi za takvo ponašanje! Mogu pretpostaviti da su bili dobri s Cvitanovićem, ali ako ga tako dobro znaju da mogu ići s njim na kavu, onda su morali znati je li on stvarno diler, tko su mu kompanjoni i puno više o svemu. Očito o Cvitanoviću nisu znali ništa! Ili možda nisu htjeli znati! Kako se radi o osobi koja je spremna na sve, i koja osim toga prijeti saborskoj zastupnici, trebali su biti daleko oprezniji. • Koji je bio vaš prvi potez kada ste čuli što se dogodilo na Korčuli? - Zvao sam naše oprerativno dežurstvo da dodatno provjerim dojavu i vidim o čemu se točno radi. Odmah sam zatražio da se poduzmu sve mjere traganja za bjeguncem, da se blokiraju i kontroliraju svi odlasci s otoka, da se obrati pažnja na sva plovila koja odlaze i dolaze, da se pokušaju locirati sve prijateljske i rodbinske veze i vidi gdje bi se Cvitanović mogao sakriti. Naravno, zatražio sam i da se odmah obavi razgovor s policajcima. Ispitujemo kako je pobjegao i, što je vrlo bitno, jesu li policajci na vrijeme dojavili da im je pobjegao. Odmah sam dao nalog da na mjesto događaja ode Unutarnja kontrola i kriminalisti i da organiziraju traganje za Cvitanovićem. • Policija je hijerarhijski ustrojena. Kako je moguće da osim suspenzije policajaca na Korčuli nisu odmah smijenjeni njihovi šefovi, uključujući i načelnika PU dubrovačko-neretvanske? - Na terenu je Unutarnja kontrola i kriminalisti iz Ravnateljstva policije. Ako se utvrde propusti u postupanju prema bjeguncu, odgovorni će sigurno snositi konzekvence. • Zar ne mislite da je ovime narušeno povjerenje u cijelu policiju? - To je s mnogo pažnje popraćeno u svim medijima i sigurno policiji ne služi na čast. Ali moramo znati da je u cijelom sustavu oko 25.000 ljudi, a dvojica su napravila propust. • Upravo zato i postoji teritorijalna i hijerarhijska podjela u policiji. Za spomenutu dvojicu odgovorni su rukovoditelji u Dubrovniku. Oni ne trebaju odgovarati? - Nikoga ne mogu smijeniti dok se ne utvrdi njegov stupanj krivnje. Ako Unutarnja kontrola koja je pod izravnom ingerencijom ministra, a otišla je na Korčulu na moj prijedlog, utvrdi relevantne činjenice o propustu, onda se može smjenjivati. • Zar vam nije dovoljno da krimilnalac pred svima časti policiju, a potom im misteriozno nestane? Zar to ne govori da stvari u PU dubrovačko-neretvanskoj ne funkcioniraju? - Ne. Ne možemo reći da u toj upravi ništa ne funkcionira. • Pa Cvitanović ima više od 80 prijava i na slobodi je. - A tko ga je prijavio? • Policija. Ali zar se niste pitali kakve su te prijave ako je i dalje na slobodi? - Prijave govore da je policija radila. • Pitanje je kako? - Jeste li vi kao novinarka kompetentni da ocjenjujete kvalitetu prijava? • Ne, ali toliko prijava i činjenica da je Cvitanović na slobodi govori da sustav negdje ne funkcionira. Niste li trebali prekontrolirati kvalitetu prijava? - Ne. To je posao državnog odvjetnika. • Tko je onda kriv i tko griješi u slučaju Cvitanovića? - Za bijeg su krivi policajci. • A tko je kriv što je s više od 80 prijava na slobodi? - Nije policija jedina koja se treba baviti tom problematikom. Odradili smo svoj dio posla. Prijavljivali ga. • Je li vam načelnik PU dubrovačko-neretvanske ponudio ostavku nakon blamaže na Korčuli? - Nije. No, dok ne utvrdimo sve činjenice, a to nije mali posao, i dok Unutarnja kontrola ne podnese izvještaj, ne mogu suspendirati načelnika. Nakon obrade ćemo vidjeti zašto su policajci postupili kako jesu. Je li im netko dao nalog da ne vežu Cvitanovića, je li im to tko naložio da ga ne prevoze u “marici”... • Što bi se trebalo dogoditi da bez ikakve dvojbe smijenite načelnika policijske uprave? - Morao bih biti siguran da je napravio propust koji znači težu povredu radne discipline. • Zar u ovom slučaju nije riječ upravo o tome? - Da. Ali za sada samo za dvojicu policajaca koji su trebali privesti Cvitanovića. • Vi imate zavidnu policijsku karijeru i iskustvo. Jeste li se vi, kad ste bili policajac, usudili otići na piće s osobom koju privodite? - Nikad mi nešto takvo nije ni palo na pamet! Naravno da si nešto takvo nikada nisam dozvolio, niti bih se usudio napraviti. Uvijek sam profesionalno odrađivao svoj posao! • Zar ponašanje korčulanskih policajaca ne upućuje na to da se oni ne boje nadređenih, dakle da u hijerarhiji nešto nije u redu? - Utvrdit ćemo je li još netko učinio propust. • Kakva je odgovornost načelnika policijske uprave? - On je odgovoran za stanje sigurnosti na području cijele uprave. • Mjerite li stanje sigurnosti osjećajem građana? - Naravno! • Mislite li da se građani u Dubrovačkoj županiji nakon slučaja Cvitanović osjećaju sigurno i da imaju povjerenje u policiju? - Podcjenjujete trud i rad svih u policiji koji su do sada pošteno radili. Pa tko je podnio sve prijave protiv Cvitanovića? Njegov bijeg istražujemo. Utvrđujemo sve okolnosti, i ako se pokaže da su ga policajci pustili, protiv njih će se podnijeti i kaznene prijave. Provjeravamo i jesu li policajci u sprezi s Cvitanovićem. • Kakva je procedura oko smjene načelnika policijske uprave? - Kao i kod imenovanja. Na prijedlog ravnatelja smjenjuje ga ministar. • Jeste li s ministrom razgovarali o sudbini šefa dubrovačke policije? - Jesmo, i složili smo se da treba najprije utvrditi sve činjenice. • Jeste li tražili načelnikovo očitovanje? - Jesam, i to nekoliko puta. • Iz svih javnih istupa čelnika dubrovačke policije ne stječe se dojam da su previše zabrinuti. Jesu li vama rekli nešto drugo? - Promptno su reagirali i poduzeli sve što je potrebno da se utvrdi sve što se dogodilo i provjeri funkcioniranje policijske postaje na Korčuli. • Je li točno da je jedan od rukovoditelja u korčulanskoj policiji narkoman? - Provjeravamo tu tvrdnju. Ako se pokaže točnom, više neće moći raditi u policiji. • Kad ste preuzeli funkciju ravnatelja policije, javnost je očekivala da ćete uvesti red u kaos koji je zavladao u policiji. Radite li na tome i kako? - Smatram da je došlo do pomaka u radu i rezultatima policije u posljednjih šest mjeseci koliko sam ravnatelj. Dio najtežih kaznenih djela je razriješen. Djela koja su velike društvene opasnosti i kod kojih je najveći interes javnosti većinom su razriješena. Radimo i na drugim kaznenim djelima. Kada je u pitanju droga, tu su najsloženije i najteže obrade jer ovisnici štite dilere. • Zar vas događaj na Korčuli ne podsjeća na situaciju otprije više mjeseci kada je Zdravko Mamić na Dinamovu stadionu pred očima načelnika zagrebačke policije opalio šamar šefu riječke POA-e? - Trebate znati da policajac, da bi dobio informaciju, treba razgovarati sa svakim, pa i osobama iz kriminalnog miljea. Osobe iz kriminalnog miljea trebaju u policajca steći povjerenje. Na isti način rade i policije drugih zemalja. • Niste odgovorili na pitanje. Zašto korčulanski policajac ne bi respektirao tamošnjeg moćnika Cvitanovića, ako to isto radi šef zagrebačke policije jer dopušta da Mamić pred njim fizički nasrne na kolegu iz POA-e? - Informaciju o tom događaju imao sam iz medija. Ne odlazim na stadion, vjerojatno zato jer mi je dosta utakmica još iz vremena kada sam ih kao policajac osiguravao i kada su me gađali kamenjem, čepovima, upaljačima. Što se točno dogodilo u lođi, ne znam. Na kraju sam čuo da je taj incident bio prenapuhan. • Bi li Mamić pred vama mogao nekome opaliti šamar a da vi okrenete glavu? - Ne bi sigurno. Sasvim je sigurno da bih reagirao. • Što je s nizozemskim fotografom koji je brutalno pretučen, a kad je prijavio napad, još je doživio neugodnosti u splitskoj policiji? - Ministar mu je uputio pismo isprike, a u Split smo uputili Unutarnju kontrolu. Ako se utvrdi da su učinjeni propusti, oni koji su za njih krivi snosit će posljedice. U posljednje dvije godine više od 600 policajaca zbog različitih je neurednosti u obavljanju posla udaljeno od dužnosti. • Nagađa se da je policija na tragu ubojice Dine Pokrovca. Tražite li samo ubojicu ili provjeravate sve što se događa oko nogometa? - Tražimo ubojicu i naručitelja. Da bismo došli do motiva, priča se mora proširiti. Moramo vidjeti tko je imao motiv da ubije Pokrovca. To je golem posao jer je širok krug ljudi s kojima je Pokrovac komunicirao i poslovno surađivao. • Jeste li sudjelovali u stvaranju pravilnika po kojem se u policiji ne može raditi s problemom pigmentacije, ožiljkom, a zaraženi HIV-om moraju iz službe? - Nisam. Bio je pripremljen kad sam došao. Mnogo se govorilo o tetovaži, ožiljcima i slično, pa moram reći da policajac ne radi samo u odori, nego je ponekad u civilu, ponekad radi i poslove na kojima ne smije biti zapažen i upamćen po nekim posebnim obilježjima ili znakovima na tijelu. Mora izgledati kao prosječan građanin. Kad se pak radi o HIV pozitivnim osobama, treba reći da će teško funkcionirati u policiji jer su policajci često u situaciji da pri intervencijama budu ozlijeđeni ili nekog ozljede, a to stvara rizik od zaraze. Ljudi s problemima ožiljaka, HIV-a, pigmentacije ili s tetovažom mogu raditi u MUP-u, ali ne na poslovima s ovlaštenjem. • Prema ovom pravilniku za njih uopće ne bi bilo mjesta u MUP-u. - Mogu najaviti da će se taj pravilnik izmijeniti. No, na tome će raditi stručni tim. • Što kao iskusni kriminalist mislite o posjedovanju malih količina droge za osobnu upotrebu. Ima li svrhe da je to kazneno djelo ili bi trebalo vratiti u prekršaj? - Ja sam protiv dekriminalizacije, ali mislim da bi bilo bolje da je posjedovanje malih količina za osobnu upotrebu prekršaj. Za to se može izreći adekvatna prekršajna kazna, a bitno bi se rasteretilo pravosuđe.
Piše: Ivanka Toma |
||||