savjest INTERVJUI

intervjui.php?osoba=3388&antun-vujic
Osoba: Vujić Antun
Datum: 17.06.1999
Objavljeno: Vjesnik
Foto autor/izvor:
Objavi na:

 

 

• Što se to ponovno događa između SDP-a i IDS-a? Zašto SDP u Puli ne želi ići u koaliciju s IDS-om?
– SDP podržava izbornu suradnju svih oporbenih stranaka. Izborna suradnja nije istodobno izborna koalicija, a izborna koalicija opet ne znači jedinstvene liste. Koalicijska vlada je poželjna, ali do toga se mora doći individualizacijom političke ponude. Ako je u pitanju Istra, individualizacija političke ponude znači mogućnost da se ljudi određuju prema određenim političkim opcijama. SDP mora znati s kolikim povjerenjem raspolaže, a u Istri je takva situacija da ljudi traže da ne moraju samo odlučivati između IDS-a i SDP-a, kao što je bilo ranije između IDS-a i HDZ-a. Alternativa SDP-a je u osnaživanju u Istri i bili bismo nepošteni prema građanima kad bismo neutralizirali mogućnost njihova izbora socijaldemokracije kao političke opcije.
• Kako komentirate Kajinovu izjavu da je SDP 1993. »prepustio Istru nacionalšovinističkoj politici«, da je SDP-ova vlast u Istri bila najteže razdoblje za Istru nakon Drugog svjetskog rata, te da je SDP odgovoran za gubitak 20.000 radnih mjesta u Istri...
– Te smo izjave dočekali s velikim razočaranjem. Ne vjerujemo da ih Damir Kajin može ponoviti, a da bude siguran da govori istinu. Takve su izjave u najmanju ruku neozbiljne i one govore o tome da neki političari u Istri imaju različite »aršine« kad govore za Istru ili za Hrvatsku. Ne može se voditi jedna politika u Istri, a druga u Hrvatskoj. SDP ne kani zaoštravati odnose, ali takve izjave diskvalificiraju one koji žele diskvalificirati druge.
• Imaju li SDP i IDS neka nerazjašnjena pitanja od ranije? Naime, poznata je i međusobna »napetost« nekih vodećih ljudi u obje stranke.
– Nema nekih posebnih neraščišćenih odnosa kad je u pitanju demokratski okvir u Hrvatskoj. Ono što se možda nekima čini kao neraščišćeni odnos je da građani u Istri traže mogućnost da se ne opredijele samo između IDS-a i HDZ-a, kao što je bilo ranije. Traži se izlaz prema pozitivnoj opciji i zato mi u Istri ne zaoštravamo politiku ni prema kojoj strani. SDP nudi cijeli asortiman političkih ideja i obveza koje bitno vezuju SDP uz socijaldemokratsku alternativu, kako za Hrvatsku, tako i za Istru. No, neke su politike došle u slijepu ulicu, traži se alternativa, pa zato i povjerenje koje uživa SDP nije povjerenje SDP-u kao jednoj od najjačih stranaka, već SDP-u kao socijaldemokratskoj opciji.
• Imaju li takvi verbalni konflikti, makar bili i na lokalnoj razini, efekte i na oporbenu koaliciju?
– Da najprije raščistimo pojam koalicije - ona je za jednu demokratsku vladu poželjna i vjerojatna, ako dođe do takve promjene. Ali koalicija ne podrazumijeva neutralizaciju političkih stranaka na političkom terenu. Ona ne znači uvijek i jednake ili jedinstvene izborne liste. Po anketama se vidi da takvo zajedničko »trpanje« svih ne znači i više glasova. Trenutačno smo možda u nešto bližim odnosima s HSLS-om, ali to ne znači da nemamo obveze prema onome što možda smatramo našom specijalnošću - da se afirmiraju one regionalne stranke koje mogu obogatiti politički asortiman SDP-a, kao što je to slučaj s PGS-om ili Slavonsko-baranjskom strankom. Željeli bismo da se na tim listama nađu i ljudi iz sindikata, raznih građanskih udruga, novih društvenih pokreta i svi oni koji vode prema modernijem društvu i preko okvira pukih stranačkih hijerarhija.


ANDREA LATINOVIĆ