• Gospodine Mesiću, dojam je da ste dosta toga u prvom krugu predsjedničke kampanje rekli, pa kasnije porekli?
- Nisam ništa porekao, samo sam protukandidatima objasnio o čemu sam govorio. Jer, što god ja rekao, oni bi postavili tezu, koju bi kasnije napadali, a ja s tim što su i kako oni tumačili, nemam nikakve veze.
• Puno se buke ipak diglo upravo nakon što ste rekli da ćete biti korektiv novoj Vladi?
- To nisu dobro razumjeli, jer korektiv nije pravni pojam. Korektiv je skraćenica od korekcije, što znači da, ako budemo korekcija jedni drugima, onda ćemo imati ispravnu politiku. Da je Franjo Tuđman imao korekciju u bilo kojoj vlasti, vjerojatno ne bi donosio sve one odluke koje su dovele Hrvatsku do ove katastrofe u kojoj se nalazimo.
• I sami ističete da je krenula lavina optužbi protiv Vas u drugom krugu. Mislite li da je riječ o uroti ili ste se ipak malo zaletjeli u svojim izjavama u izbornoj noći na krilima onako uvjerljive pobjede u prvom krugu?
- Ma ne, nisam se zaletio. Radi se o uroti protiv mene u kojoj sudjeluju bivši udbaši i obavještajne službe kojima sam najavio rekonstrukciju. Misle da bi, ako ja ne bih bio izabran, oni kao obavještajne službe mogli opstati. Nikome ne pada na pamet ostaviti te službe koje na kraju sada rade same protiv sebe. Upuštaju se u podvale, skandale, što ni u kom slučaju ne bi smjeli. Zato ih treba rekonstruirati i uvesti ozbiljnu depolitiziranu službu koja će služiti narodu i državi.
Nisam se zaletio u izjavama u izbornoj noći, jer se radilo o uroti protiv mene u kojoj sudjeluju bivši udbaši i obavještajne službe kojima sam najavio rekonstrukciju, kaže Stjepan Mesić
Predsjednik Republike treba ponuditi mandat onome tko je dobio većinu na parlamentarnim izborima, a parlament treba birati Vladu, pa mislim da me se Ivica Račan ne boji, jer nema nijednog razloga za to
|
• Mislite li da je Vaša retorika u izbornoj noći ipak bila preoštra?
- Nije moja retorika bila preoštra. Fokusirao sam svoju kritiku na konkretnoga glavnog urednika, a to je Josip Jović koji je izišao u javnost sa, usudim se reći, svinjarijom. Dobio je iz obavještajnih krugova nekakav papir koji ničim ne može potvrditi svoju autentičnost i dan prije izborne šutnje to je objavio u svojim novinama. To je protivno svim moralnim pravilima, ali je protivno i pravilima struke. Možda sam imao preoštar ton prema njemu, jer ljude koje žališ ne smiješ napadati visokim tonom.
• Predsjednik Sabora Zlatko Tomčić rekao je da će se predsjedničke ovlasti smanjiti za šest do devet mjeseci. Hoćete li u međuvremenu konzumirati ovlasti predsjednika Franje Tuđmana, ili?
- Zanemarit ću one ovlasti čije su norme ekstenzivno tumačene. A sve druge odluke donosit ću u suglasnosti s predsjednikom Vlade. Predsjednik Tuđman imao je pravu inflaciju ovlasti - bavio se svime, od politike nogometnih klubova i njihovih naziva, do umjetnosti, a to sve nisu predsjednikove nadležnosti. Jasno da toga više neće biti.
• Koje biste ovlasti Vi zadržali?
- Predsjednik svakako treba zadržati poziciju predstavljanja države, da prima i otprema veleposlanike, da zajedno s Vladom kreira vanjsku politiku, da pomaže u realizaciji te politike i da na kraju djeluje kao faktor koji se brine o provođenju Ustava. To je ono što može djelovati stabilizirajuće u idućem razdoblju.
• Biste li zadržali odredbu prema kojoj predsjednik Republike imenuje i razrješuje premijera?
- Ne bih jer mislim da predsjednik Republike treba ponuditi mandat onome tko je dobio većinu na parlamentarnim izborima, a parlament treba birati Vladu.
• Zašto Vas se onda boji Račanova Vlada?
- Mislim da me se Ivica Račan ne boji, nema ni jednog razloga za to. Budiša je kandidat koalicije SDP-HSLS i korektno je da mu daju podršku, kao što je korektno od stranaka četvorice da podršku daju meni. Obojica na istom programu zasnivamo svoje poruke, a pobijedit će onaj čija osobnost bude izražajnija i koji bude prepoznatljiviji u smislu da će prije dovesti Hrvatsku u EU i NATO, čime će se u Hrvatskoj poboljšati i standard, i funkcioniranje pravne države i odnosi prema BiH.
• Zašto ste tek ovog tjedna objavili da ste još 28. prosinca lani sa strankama četvorice potpisali odluku o smanjenju ovlasti, suradnji s Vladom i Saborom, sve što je i Dražen Budiša potpisao?
- Ne znam zašto moj stožer s tim nije izašao ranije. Ja sam bio zaokupljen kampanjom i nisam to smatrao posebno važnim. Čudi me da su me napadali oni koji su znali da sam to potpisao.
• Što kažete na podršku koju Vam je dao Ivić Pašalić?
- Ne znam što misli Ivić Pašalić. Da je nešto mislio i ranije, vjerojatno ne bi izjavljivao da mu je Kutle najbolji prijatelj. To je podvala ne Stipi Mesiću, nego onoj demokratskoj struji u HDZ-u koja se treba profilirati kao demokratska i europska stranka koja ima svoje mjesto u hrvatskom političkom prostoru. Upravo te snage podržavam, ali njima u stvari podmeće Ivić Pašalić.
• Izjavili ste ovih dana u intervjuu »Der Spiegelu« da ćete Haagu izručiti svakog optuženog za ratni zločin, da ćete se založiti za povratak Srba iz bivše Krajine. Kako će na to reagirati hrvatski branitelji i stradalnici?
- Nisam nikad govorio o prognanicima s aspekta nacionalnosti, i to se zna. Polazim od toga da se svi prognanici trebaju vratiti, i Hrvati i Bošnjaci u Posavinu i u druge dijelove BiH, ali i u Hrvatsku. Pa mnogi hrvatski prognanici još nisu došli u svoja sela i gradove. To je kompleksan problem i međunarodna zajednica nam treba pomoći da ostvarimo povratak koji svakako nije jednosmjerna ulica. A što se tiče Haaga, već sam puno puta rekao - hrvatskom narodu odgovara da se konačno krivnja individualizira i da prestanemo biti taoci onih koji su uzeli zakon u svoje ruke i prekršili granice dopuštenog. Ako je netko individualno počinio zločin, za to treba i odgovarati, a ne da zbog toga kolektivno odgovara cijela nacija. Hrvatski branitelji i stradalnici itekako razumiju ono o čemu govorim.
• Jeste li spremni dati javnosti na uvid svoj dosje?
- Svakako, sve što ih o meni zanima mogu vidjeti. Kad sam izlazio iz zatvora u Staroj Gradišci moja je karakteristika bila - nepopravljiv. To je poruka svim sumnjičavcima.
• I na kraju, zašto biste Vi bili bolji predsjednik od Dražena Budiše?
- Imam dovoljno iskustva - bio sam gradonačelnik, predsjednik Vlade, parlamenta, šef države, znam kako mehanizmi moraju i kako ne smiju funkcionirati. Bio bih bolji predsjednik i zato što mislim da su moje ideje europske, a Budiša je mlađi od mene, ali su mu ideje stare.
Budak je samo znao Udbine trikove, ali nije bio doušnik
• Ovih dana Vas je zbog suradnje s Udbom prozvao i Vaš prijatelj Budak koji kaže da se razgovor s Udbom mogao odbiti i da ste to i Vi mogli učiniti?
- Ne znam o čemu on govori. Njemu je Budiša, kao što on ima inače običaj, prenio nešto, a zapravo ni sam ne razumije o čemu se radi. Budiša jest intelektualac, ali ne može brzo reagirati kad u trenutku treba odgovoriti na upit ili konstataciju. Budiša nije razumio što sam ja rekao, a Budak je onda to što mu je Budiša prenio, razumio još manje. Nisam rekao da je Budak bio suradnik Udbe, već sam rekao da je bio njihov službenik. Budaka sam spomenuo u drugom kontekstu - ako ga nisu zvali na razgovor, onda je to zato što je bio službenik Ozne ili Udbe i zna njihove trikove, a nije bio njihov doušnik. Eto, to sam rekao i ne znam uopće zašto se on ljuti?
|
Miroslava Rožanković
|