ZAGREB, 27. ožujka - »Kako će ljudi preživjeti sljedeća tri mjeseca? Od čega? Kako će umirovljenici živjeti, kako će dobiti mirovine? Kako radnici plaću? Trudnice naknadu za porodiljni dopust? Nezaposleni svoju pomoć?«, uzrujano je počeo razgovor o najnovijem slučaju Istarske banke potpredsjednik IDS-a i saborski zastupnik Damir Kajin.

• Zašto je nastao slučaj Istarske banke? IDS traži hitan sastanak šestorice o toj iznenadnoj situaciji.
- Pozadina tog događaja je jamačno bez presedana u hrvatskom bankarstvu. Način na koji je postavljen privremeni upravitelj, u jednim je novinama dobro nazvan gospodarskom okupacijom Istre posredstvom 26 poslovnica Istarske banke. To je dovelo do gospodarskoga kraha najrazvijenijeg hrvatskoga gospodarstva, pogotovo juga Istre.
• Premijer Ivica Račan je, govoreći o tom slučaju, rekao da nije pristaša javnih pritisaka i izjava koje imaju prizvuk ucjene...
- Bilo je za očekivati da će u ovakvom trenutku Vlada zasjedati u roku od tri-četiri sata, kao što je zasjedala u slučaju ostavki u zagrebačkoj Gradskoj skupštini. Ovdje se radi o mnogo ozbiljnijem gospodarskom, socijalnom i društvenom problemu od prioritetnog državnog interesa. Bila je nužna hitna sjednica Vlade, pogotovo, ako neki pojedinci u Vladi nisu bili upoznati sa skandaloznom namjerom HNB-a. Jer, za određivanje privremenog upravitelja nije bilo nijednog razloga.
 

• Potpredsjednik Vlade Slavko Linić je rekao da se neće miješati u odnos HNB-a i IDS-a, već da vam preostaje da se međusobno dogovorite.
- Nije ovo problem IDS-a, već hrvatskog bankarstva i države. Ovo će dati jasan znak stranim kreditorima što je sve moguće u Hrvatskoj. Razlozi na koje se poziva guverner HNB-a dr. Marko Škreb krajnje su licemjerni. Govori se da banka nije bila dokapitalizirana. Treba reći da je 1. srpnja 1999. došlo do konačnog istjerivanja Miroslava Kutle iz banke. Škreb je dopustio ulazak i preuzimanje Istarske banke od strane Globus grupe i Kutle nakon čega je on iz nje isisao 140 milijuna kuna, a banci nije još podmirio oko 110 milijuna kuna. Škreb je naveo još neke čudne izjave. On govori da banka nije dokapitalizirana. Pa, zar Škreb ne zna da dokapitalizacija ili prodaja Riječke, Splitske ili Privredne banke, koje su najprije sanirane milijardama kuna poreznih obveznika, traje godinama? Istarska banka nije bila ni jedan dan blokirana i tim više je Škrebova odluka skandal, koji pokazuje da se nije razmišljalo o posljedicama koje će to izazvati. No, ono što graniči sa suludošću ili s namjerom, ogleda se u činjenici da nakon imenovanja privremenog upravitelja on prvi radni dan počinje blokadom banke, koja traje od 8 sati, kada se otvaraju šalteri, do 10.30 sati i to je bilo izazvano činjenicom da njegov potpis nije bio deponiran u ZAP-u. To je izazvalo paniku u Istri i u roku od nekoliko sati iz banke je izvučeno oko šest milijuna dolara! Nakon toga, u 12.30 sati upravitelj ograničava isplatu, što stvara dodatnu paniku, a u 17 sati zatvara banku. Takva se panika već jednom dogodila kad se pročulo da je Kutle većinski vlasnik, pa je u nekoliko dana izvučeno oko 55 milijuna maraka, što je potom vraćeno nakon što je lokalna samouprava istjerala Kutlu iz banke i ona je nesmetano poslovala. Uopće nije trebalo doći do upravitelja. Sada se postavlja pitanje o tome je li posrijedi stvarna namjera da jedna susjedna banka preuzme Istarsku ni za što!
• Koja banka?
- Riječka banka! Emisari Riječke banke u petak su obilazili komitente Istarske banke i nudili svoje aranžmane i usluge.
• Ministar financija dr. Mato Crkvenac kaže da su problemi Istarske banke duboki, da ova Vlada nije za njih kriva te da IDS politizira slučaj. Čini se da većina u Vladi tako i misli: da stvarate politički slučaj, koji to zapravo nije.
- Ako je u pitanju skretanje pozornosti na gospodarski i socijalni krah, koji se dogodio u trenutku zatvaranja Istarske banke, a to je banka koja radi 45 godina, ne znam kako bi se IDS u trenutku kada je gospodarski život u Istri blokiran trebao postaviti. Istri, posebno njenom južnom dijelu prijeti financijski kolaps i to najrazvijenijem dijelu. Primjerice, u Puli je stopa nezaposlenosti u ovom trenutku oko 6,6 posto, što je manje nego u Milanu, a možda 500-600 ljudi nije redovito primalo plaću, što je nezamislivo u drugim krajevima Hrvatske. Na kraju ćemo pomisliti i da se radi o određenim političkim porukama.
• Mato Crkvenac i Slavko Linić tvrde da je Marko Škreb postupio po zakonu. Je li to istina?
- IDS tvrdi da, ako je Škreb trebao postupiti po zakonu, onda je to trebao učiniti 1998. i 1999. Škreb se, kao valjda jedini guverner u Europi, može podičiti krahom dvadesetak novčarskih ustanova, a još ga se ne sprječava u njegovim namjerama.
• Je li guvernera Škreba trebalo smijeniti kao što kaže i HSLS-ovka Đurđa Adlešić?
- Da, Škreba je trebalo smijeniti i IDS će pokrenuti postupak za njegovo razrješenje. Neshvatljivo je da na svim važnim položajima još sjede osobe starog režima, koje su izravno odgovorne za gospodarske posljedice poput sanacije banaka.
• Što je značila izjava Ivana Jakovčića o tome da ga se ne može kupiti foteljom?
- To znači da Ivan Jakovčić ostaje karakteran kao što je bio i do sada i da je spremno ponudio svoj mandat IDS-u. No, Predsjedništvo IDS-a mu je reklo da ostane u Vladi i zastupa interese građana Istre. No, Jakovčić je sigurno posljednja osoba koja pati od funkcija.
• Nije li IDS-ovo Predsjedništvo poručilo Ivanu Jakovčiću da ostane u Vladi i zato da ipak i dalje kontrolira njezine odluke, posebice one koje se odnose na zaštitu građana Istre?
- Ne, već smo se rukovodili zahtjevima javnosti o tome da se skrene pozornost na ovaj slučaj. No, treba biti pošten i reći da su najodgovornije osobe u Vladi, od trenutka njezina formiranja, upoznate s problematikom Istarske banke.

Andrea Latinović