Nakon što ste vi pozvali župana Branimira Glavaša da podnese »časnu ostavku«, on je uzvratio traženjem da vi »časno odstupite« s mjesta saborskog zastupnika. kazali smo na početku razgovora Vilimu Hermanu, potpredsjedniku HSLS-a i saborskom zastupniku.

- Župan Glavaš se bavi poslovima koji su stari koliko i ona politika koja ne poznaje nikakve vrijednosti, a to je moralno diskreditiranje ljudi. Njega malo zanima bit problema, odnosno način obnašanja dužnosti osječko-baranjskoga župana.

• Kako komentirate to što vas Glavaš poziva da podnesete ostavku kao zastupnik u Saboru?
- To je potvrda maštovitosti gospodina Glavaša.
• Možete li komentirati Glavaševo podsjećanje na vaš odlazak iz Osijeka u vrijeme srpske agresije?
- Nemam što reći o tom tipu moralne diskreditacije kada se spominje nekakav odlazak iz Osijeka, jer je to tema koju Glavaš i HDZ otvaraju prema potrebi.
• Što konkretno zamjerate Branimiru Glavašu kao osječko-baranjskome županu?
- Njegovo obnašanje dužnosti župana obilježeno je paradoksima. U vrijeme kada je mogao neograničeno harati, glavni mu je kriterij bila moralno-politička podobnost, pa je diljem Županije napravio kadrovski pomor. Mislio je da se u odnosima prema ljudima može služiti deratizacijom. Uništavanje ljudi postalo je matrica, a primjer za to je njegov obračun 1992. godine sa 100 direktora i uplitanje u slavonsko gospodarstvo. Podsjećam na slučaj osječke Pivovare.
• Uz Glavaševo ime vezujete samo negativne primjere?
- Ne mislim da se uz županovo ime vezuju samo negativnosti. Mislim da su ga, zapravo, uvijek vodile dosta dobre namjere, ali je način realiziranja bio suprotan namjerama. Mogućnost da se časno povuče je prijedlog koji sadrži ideju podnošenja računa za dosad učinjeno, uključujući i pitanje gospodarskoga kriminala. Zanima me zašto toga nema na sjednicama Županijske skupštine. I dalje mislim da Glavaš još ima priliku časno odstupiti.
• Na čemu se, zapravo, temelje sukobi između vas i župana Glavaša?
- Nije riječ o sukobima i suprotnostima između dviju osoba, nego između dviju koncepcija koje su, po mome mišljenju, u cijelosti nepomirljive. O tome postoji anegdota s posljednje sjednice Županijske skupštine. Naime, kao strastveni pušači, Glavaš i ja smo se našli na stanci. On mi je pristupio i rekao: »Mislim da je budućnost hrvatske politike u dobrim odnosima HSLS-a i HDZ-a«. Pripaljujući mu cigaretu, odgovorio sam »možda, ali pitam se kakvog HDZ-a. Sigurno ne u verziji koju ti zastupaš«.
• Često u javnosti iznosite primjedbe na Glavaševe istupe i njegov odnos prema kolegama političarima.
- Glavaševa koncepcija polazi od toga da čovjek ne znači ništa te da je sve podređeno velikom i neupitnom projektu. Tu nema sumnji i pitanja, nego samo agresije i navale onoga što njegov projekt znači. Sve što je Glavašu na putu, to mora biti pregaženo. U predizbornu kampanju 1997. godine išli smo sa sloganom »Bez samovolje - Županiji bolje«. Mislim da je taj slogan još uvijek aktualan i da je Glavaševa politička pozicija danas delegitimirana. Čovjek kojega vidim na čelu Županije mora uvažavati državnu upravu, mora biti odgovoran, a nadasve mora biti pristojan.

Snježana Čanić Divić