Za nama je presuda generalima Gotovini i Markaču. Kazna je drakonska. Slažem se sa onima koji kažu da su Gotovina i Markač (kojega sam dobro poznavao) posljednji kojima je takva kazna trebala biti izrečena. Slažem se da kvalifikacija „zločinačkog poduhvata“, što god da taj pojam značio u anglosaksonskom poimanju prava je za svakoga tko Oluju doživljava oslobodilačkom akcijom uvredljiv.

Međutim, koliko god da je sve ono što se dešavalo za Oluje više nego legitimno, tako je sve ono što se dešavalo poslije Oluje ponižavajuće.

Trebalo je suditi kokošarima

Znam da je za mnoge ta tvrdnja ravna bogohuljenju, ali za pljačke, paleže 22000 zgrada po Oluji, likvidacije 600 bespomoćnih staraca i starica, odgovoran je bivši politički vrh. Mogu razumjeti (ne mogu opravdati) da se na mah zapalilo 100 ili 200 zgrada, ali zapaliti 22000 zgrada moglo se samo ako je netko izdao takvu naredbu, a s ciljem da se izbjeglo srpsko stanovništvo ne vrati svojim domovima.

Treba imati na umu da je Krajina gorjela mjesecima po Oluji. Oluja završava 8. kolovoza 1995. i tada je od vojske upravljanje Krajinom preuzela civilna vlast.

U tom dijelu vojsku više ne smatram odgovornom (iako je specijalna policija podređena MUP-u nastavila „ratovati“ po Gruborima, itd). Da li je trebalo suditi „kokošare“ koji, su pljačkali i preprodavali bijelu tehniku? Da! Da li je trebalo suditi palikućama? Da! Da li je trebalo suditi za likvidacije bespomoćnih staraca i starica? Da!

Kako to da basnoslovno preplaćena obrana generala Gotovine nije uspjela uvjeriti sud da je baš gen. Gotovina na Kninskoj tvrđavi „izderao“ se na podčinjene za ponašanja koja su njemu sličila na ponašanje onih koji su „plaćeni po ratnom plijenu“, a ne one koji brane Domovinu. Samo odvjetnik Mišetić braneći Gotovinu (sa timom) povukao je 31 mil. $. Strašno.

Inače, za obranu Haških okrivljenika Hrvatska je (od slučaja Blaškić, pa Kordić…. nadalje) izdvojila 500 mil. kn, ili cca 100 mil. $. Zadnje tri godine proračun RHR izdvaja preko 50 mil. kn za obranu generala Gotovine. I nije dosta. Pohlepi odvjetnika nema kraja.

Volio bih znati za što se troši taj novac, ali siguran sam da to nije novac samo za obranu generala. Bojim se da je „ispod stola“ išlo još toliko novaca, a rezultata nema. Bilo bi bolje da se sa tim novcem obnovilo 1000 – 2000 kuća. Da se Gotovina sam branio bolje bi se branio. Manju bi kaznu dobio. Daleko veći problem je traženje od „našpanane“ javnosti krivca gdje ga nema. Točnije okretanje „pile naopako“ pa prozivati Mesića da je on krivac jer je „pustio“ u Haag transkripte, kao da Haag već nije imao taj fonogram. Ne budite naivni. Haag je samo testirao vjerodostojnost predsjednika Mesića i siguran sam da bi svaka vlada učinila isto što je učinio predsjednik Mesić.

Kako je izdan Gotovina...

Glavni krivac što je Gotovina dobio 24. godine dana zatvora (presuda je nepravomoćna) je vrh HDZ-a, koji je 1998. (Tuđman, Granić…) Gotovini zabranio da daje iskaz Haaškom sudu. Tada su Gotovini zapečatili sudbinu.

Najprije je postao bjegunac od HR pravosuđa (što treba osuditi), potom je postao progonjena zvijer, od hrvatskih i međunarodnih obavještajnih službi, a na kraju izdržava kaznu za treće, koji nam kao Jure Radić poručuju kako je „bolje ne ući u EU nego ući u EU na koljenima“. Protiv EU su oni koji su pokrali HR, ili oni koji su okrvavili ruke ili oni koji žive od preraspodjele.

General Laušić (šef vojne policije) je pristao dati iskaz Haaškom sudu i danas je slobodan građanin. Isto je sa Stipetićem … Uvjeren sam da bi bio i Gotovina da ga vlast HDZ-a nije izmanipulirala, da mu nije zabranila da daje iskaz i da ga je uspjela uvjeriti (umjesto što ga je financirala u bijegu) da surađuje s Haagom.

Po hapšenju je bilo gotovo. Niti je mogao na „vikende“ kao npr. Markač, kojega je opet ekipa oko HDZ-ova ministra policije Kirina iskompromitirala u novogodišnjem lovu na veprove, niti je (moj je dojam) Gotovina sam mogao birati odvjetnike, jer su suradnici odvjetnika Mišetića bili uvjetovani od Vlade koja je sve vrijeme, putem novaca i svojih ljudi imala pun uvid u postupak pred Haaškim sudom. U toliko prozivati Mesića, opoziciju, mogu samo oni koji su na sinekurama HR vlade. Da mi je znati što će biti po optužnicama vis-a-vis Hrvatske, pardon, Tuđmanove avanture u BiH? Hrvatska se nema što plašiti sadašnje presude generalima Gotovini i Markaču, ali presuda u slučaju generala Petkovića, Praljka… itekako može biti tegobna za RHR i zato je dobro da se je Josipović poklonio žrtvama u Ahmićima.

Ono što razumni ljudi očekuju da divljanja u Pakoštanima prestanu (paleži guma, kontejnera, zaustavljanje prometa) jer time štetite sebi, a i svima koji bi željeli nešto zaraditi u turističkoj sezoni.

Točno, presudu generalima treba osporavati, ali treba isto tako izraziti sućut nedužno stradalim srpskim civilima, te potaknuti povrat i nastaviti obnovu, a ne da se stotine milijuna Eura usmjerava prema obali (Zadar…), a da se zapostavlja zaleđe Zadarske županije jer tamo živi srpsko stanovništvo.

Treba stalno ponavljati da je Oluja bila legitimna, da mi koji smo bili u Oluji nismo sudjelovali u „zločinačkom poduhvatu“ i da je imala za cilj integraciju okupiranog teritorija. Istina je, kao što kaže i Peter Galbraith (ex USA ambasador) hrvatska vojska ulazila je u napuštena sela, (zbjegovi Srba su se organizirali i prije Oluje), i u toliko nije bilo nikakvog etničkog čišćenja, ali je palež kuća imao za cilj da se stvori etnički čista Hrvatska, ali to se uglavnom događalo nakon završetka Oluje kada je vlast nad tim prostorom Gotovina predao civilnim strukturama.

U toliko, Gotovina je izdan, ali izdala ga je vlast kojoj je vjerovao, a ne ona (opozicijska) koju HDZ-ove udruge prozivaju nazivajući je veleizdajničkom.